動漫版權撕逼

① 我在B站上傳一部動漫的劇場版會侵權嗎B站貌似只有TV版的版權！ 我會收到什麼懲罰

你上傳的話b站審核可能不給你過，另外你在中國上傳盜版資源國內的姥爺沒興趣管，國外想管也管不到

② 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲

專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。

③ 為什麼最近很多網站日本動漫涉及到版權問題感覺很納悶，很多動漫看不了了。

畢竟以前我們看的動畫都沒有經過授權，只有少量網站才有授權，加上打嚴，這一類的問題便被重視起來，我曾今看過一部動畫，上面水印還是PPS的！

說起來都是打嚴！

④ 關於網路下載動漫是否侵犯版權行為。

網路下載本身就是侵權行為 日本動畫的片源事件 以及日本方面的一些干涉行為就能說內明 但由於國界的容問題 日本對中國網路下載也無可奈合 比如片源事件也就抓了幾個非法提供片源的了事 國內版權意識淡薄 再加上某些因素 日本的動畫基本很難從正規渠道傳入 這也是無可奈何的 日本那邊版權就管理的很嚴 有很多日本人用國內的優庫土豆等看日本的動畫 但由於日本方面的干涉 優庫等網站禁止日本的IP訪問 但完全卻對國內的無可奈何 日本那邊甚至還出現了為破解優庫IP封鎖的軟體
中國政府對盜版的態度說實話 比較放任 這也導致國內版權意識淡薄 從微軟的黑屏事件就能看出 用盜版的比 正版商還凶 最後微軟也不得不了了之

⑤ 優酷侵犯日本動漫版權了嗎

沒有，有很多都是有版權的，大部分都在優酷以及愛奇藝，侵犯版權是會被投訴的。

⑥ B站大量動漫下架到底是版權問題還是因為涉嫌犯罪暴力

涉嫌犯罪暴力，我國暫時沒有分級制度，所以動漫是全齡向的。這就導致了部分未回成男人觀看，文化部這次保答護未成年人的行動本意上除了是保證未成年人的視覺環境，另一方面我認為是存在感的問題，官老爺需要存在感，威嚴又是建立在存在感上的，對此我想說文化部你媽炸了！

⑦ 為什麼許多動漫在b站下架了有什麼原因嗎請詳細說一下

廣電局表示躺槍，是愛奇藝，騰訊，優酷之間的搶版權撕逼，讓B站也躺槍，下架了那些爭議番，艦娘，食屍鬼之類的

⑧ 很多動漫影視作品因為版權問題被下架，但是很多人在網上卻大肆鼓吹這些作品被封禁並激發民憤

不是因為版權，下架的動漫在中國都是有授權播放平台的，也就是說這些網站都是有買版權的，要不然怎你可能和日本同時放映呀，你以為字幕組是神嗎？這次是國家出台的政策實施，未經報備的境外視頻不得在網上放送，而且不是就這一個政策實施，4月1號一共實施了5項政策，包括這個，而一般沒有報備的境外視頻都是有點不好的作品，其實中國在幾年前就一直有在買版權，最早之前的樂視可是動漫大戶，長年買動漫版權，這幾年是動漫發展的好了，才有更多的網站開始買版權了，就是因為這樣，所以去年優酷土豆等網站聯告Bilibili侵權，之後B站也開是買版權了，B站本來就是投稿動漫網站，不牽扯版權問題的，所以說那些說是版權問題的基本都是假的，20部里有一部是因為版權兒下架的都不錯了

⑨ B站最「失策」的一次動漫版權是哪次

我認為B站作為國內最大的的二次元交流中心，自然有著自己的獨到之處，尤其是在每季度各類新番動漫的版權購買上很有眼見，基本上都會成為當季最熱門的動漫作品，可是哪怕B站在購買動漫上多麼的有眼見，也難以避免會有走眼的時候，而B站早前購買的這部動漫《為我而生》可以說是史上最「失策」的一次版權購買了。

我個人總結了一下，總共可以分為亮點：第一點就是最重要的劇情了，劇情是撐起一部動漫最主要的元素，沒有劇情的支撐，觀眾會覺得十分的無聊，然而這部動漫從頭至尾都幾乎是一個劇情設定走到頭，沒有懸念，沒有創新，只看了一集便能夠把設定運用在每一集中，就連最後的BOSS大戰也是如此，眾人大獲全勝，男主帶著一群女主回到了自己的世界，這劇情還能在好猜一些嗎？起碼的弄個轉折也是好的啊！

以上純屬個人意見哦！

⑩ 嗶哩嗶哩那麼多動漫被封了，到底是因為廣電的原因，還是版權的原因

是愛奇異，優酷，土豆它們在撕逼，爭版權，導致B站上一些動漫被封，不過PPTV聚力能看