A. 物權的種類和內容是法定的那麼具體的含義是什麼
這是物權法定原則的基本內涵之一。
1、物權的種類法定是指：
當事人設定的物權必須符合現行法律的明確規定，即「只允許當事人按照法律規定的物權秩序確定他們之間的關系」。
如果法律無明文規定物權種類時，則不能解釋為法律允許當事人自由設定，只可解釋為法律禁止當事人創設此種物權。
2、物權的內容法定是指：
禁止當事人創設與物權法定內容相悖的物權，當事人不得逾越法律規定的物權內容的界限，改變法律明文規定的物權內容，如約定永久性地限制所有人對其所有物的處分權，亦即取消所有權中的處分權能。
由於所有權是所有人對其所有物於法令限制范圍內的佔有、使用、收益和處分的權利，除法律規定的限制外，無論設定用益物權還是擔保物權，都不能對物權人處分權設定永久的期限限制，否則將使所有權有名無實。
(1)物權的內容可以由當事人進行約定擴展閱讀：
我國《物權法》中的物權基本原則：
第四條 平等保護國家、集體和私人的物權
國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
第五條 物權法定原則
物權的種類和內容，由法律規定。
第六條 物權公示原則
不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。
第七條 取得和行使物權遵守法律、尊重社會公德原則
物權的取得和行使，應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。
B. 我國民事法律規定,物權可以由當事人約定嗎
可以，但是必須是自己的物權。物權簡單來說就是你對你自己東西的佔有權，使用權、處分權等。比如你就可以和你朋友約定把自己的車子送給他或者賣給他，這就是雙方當事人對物權的約定。
C. 我國民事法律規定，物權可以由當事人約定嗎
物權法定原則，也稱為物權法定主義，是指物權的種類與內容只能由法律來規定，不允許當事人自由創設。
D. 物權可以由當事人約定對不對
不好意思，物權全部都是法定的，不可以約定。
E. 簡析物權法定原則的內涵
您好！
《物權法》第5條規定：「物權的種類和內容，由法律規定。」此即物權法定原則。由於物權是支配權具有，排他效力、優先效力和追及效力，為了維護交易安全，故適用法定原則。狹義的物權法的原則包括種類法定與內容法定。廣義的物權法定原則還包括效力法定與公示方法法定。我國採用廣義的物權法定原則。
1、種類法定。
又稱「類型強制」，指哪些權利屬於物權，只能由《物權法》或其他法律作出規定。違反物權法定創設的所謂「物權」，不具有物權的效力。
2、內容法定。
又稱「類型固定」，包括兩方面的含義：
①物權的內容由法律確定，當事人不得約定與物權的法定內容不相符合的權能內容。例如，當事人不得約定某一所有權不具有處分效力。
②當事人不得通過約定違反物權法關於物權內容的強行性規定。例如，當事人不得約定「流質契約」。
3、效力法定。
《物權法》未設明文。效力法定，包括兩方面的內容：
①當事人必須按照法律規定的效力來確定物權的效力。例如：《物權法》第158條規定，未登記的地役權不具有對抗善意第三人的效力，當事人如果約定未登記的地役權具有對抗善意第三人的效力，則當事人的約定對於善意第三人「不算數」。
②當事人不得改變法律關於物權效力的規定。例如：《物權法》第202條，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權，如果抵押人與抵押權人約定，抵押權人可以在主債權訴訟時效期間完成後兩年內行使抵押權，則抵押權的效力必須「縮短至」主債權訴訟時效期間內。法律|教育網編輯整理
4、公示方法法定。
《物權法》未設明文，物權法定原則應當包含公示方法法定。例如，《物權法》第228條規定，以應收賬款質押的，登記機關為信貸徵信機構，如果當事人在「公證機關」進行出質登記，則權利質權「未設立」。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
F. 物權法定原則有哪些內容
《物權法》第5條規定：「物權的種類和內容，由法律規定。」此即物權法定原則。由於物權是支配權具有，排他效力、優先效力和追及效力，為了維護交易安全，故適用法定原則。狹義的物權法的原則包括種類法定與內容法定。廣義的物權法定原則還包括效力法定與公示方法法定。我國採用廣義的物權法定原則。
1、種類法定。
又稱「類型強制」，指哪些權利屬於物權，只能由《物權法》或其他法律作出規定。違反物權法定創設的所謂「物權」，不具有物權的效力。比如：地方人大不得通過立法承認「居住權」為用益物權；法院不得在判決中承認「讓與擔保」為擔保物權；當事人約定創設的法律沒有規定的「物權」，不具有物權的效力，頂多具有合同效力。
2、內容法定。
又稱「類型固定」，包括兩方面的含義：
①物權的內容由法律確定，當事人不得約定與物權的法定內容不相符合的權能內容。例如，當事人不得約定某一所有權不具有處分效力。
②當事人不得通過約定違反物權法關於物權內容的強行性規定。例如，當事人不得約定「流質契約」。
3、效力法定。
《物權法》未設明文。效力法定，包括兩方面的內容：
①當事人必須按照法律規定的效力來確定物權的效力。例如：《物權法》第158條規定，未登記的地役權不具有對抗善意第三人的效力，當事人如果約定未登記的地役權具有對抗善意第三人的效力，則當事人的約定對於善意第三人「不算數」。
②當事人不得改變法律關於物權效力的規定。例如：《物權法》第202條，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權，如果抵押人與抵押權人約定，抵押權人可以在主債權訴訟時效期間完成後兩年內行使抵押權，則抵押權的效力必須「縮短至」主債權訴訟時效期間內。法律|教育網編輯整理
4、公示方法法定。
《物權法》未設明文，物權法定原則應當包含公示方法法定。例如，《物權法》第228條規定，以應收賬款質押的，登記機關為信貸徵信機構，如果當事人在「公證機關」進行出質登記，則權利質權「未設立」。
G. 物權法的基本原則
物權法的基本原則
在長期的社會生活實踐中，面對各種各樣的事物，人們為了更好的定分止爭，逐漸形成了一套物權制度，而物權法正是規定各種物權的法律規范的總和。沒有規矩，不成方圓，正如民法有「平等」，「公平」，「誠實信用」等原則一樣，物權法也有自己的原則。下面我就自己對物權法淺顯的理解來簡要分析一下物權法的原則。
首先是物權法定原則。
物權法定原則，是指物權的種類，內容，效力和公示方法都應有法律明確規定。其主要內容有：（一）物權的種類必須由法律規定，任何當事人不得隨意創設。例如現在我國法律規定的物權有所有權，用益物權，擔保物權等，當事人不得約定法律外的其他權利為物權。（二）物權的內容由法律規定，當事人不得創立與法定物權內容不相符的物權。例如所有權的內容可以為法律規定的各種動產和不動產，但當事人不能根據約定對人享有所有權。（三）物權的效力必須由法律規定，當事人不能基於其合意對頂物權的效力。如法律規定在對土地所有權上設立地上權時，該所有權的使用，收益權能即受到限制。而此種規定不能由當事人根據合意做出。（四）物權的公示方法應由法律規定。例如我國現行法律規定不動產物權變更須經登記始生效，動產物權的變動交付即生效。而其他由當事人創設的公示方法均為無效。
物權法規定物權法定原則有其原因。其根本原因要從物權本身的性質方面來考察。物權是權利人直接支配特定物並享有其利益的權利，是一種絕對的，公開的，具有排他性的權利。如果物權不是由法律規定而是由當事人任意規定，那麼人民間的交易活動將混亂不堪。從另一個方面來說，債權奉行的是合同自由的原則，即當事人可以在符合法律規定達成合意的情況下任意設定債權，而債權的標的物---各種各樣的動產和不動產---恰恰是由物權來規定的，也就是說，物權是債權的基礎，只有在物權得以確定的前提下，債權才能合理，穩定的存在，這就要求物權有相當的穩定性。而如果物權不是法定而是由當事人任意規定，那麼物權就毫無穩定性可言，而以之為基礎的債權制度也會隨之土崩瓦解。綜上，物權法定既是其本身性質決定的，也是其他法律制度對它的要求。
其次，是一物一權原則。
一物一權原則，是指在同一物上只能成立一個所有權，不能成立兩個以上的所有權的法律原則。理解該原則時應該注意兩個方面：一個是對「一物」的理解。所謂一物是指一個物權的客體只能是一個獨立的特定物，而不是指物的一部分（如汽車上的輪胎）或集合物（如一座圖書館）；一個是對「一權」的理解，「一權」是指一物上只能存在一個所有權，但同一物上可以同時成立數個互不相矛盾的物權。如可以在所有權上同時設定抵押權和地上權。但是要指出的是，同一物上也不得成立兩個或兩個以上非所有權的其他物權，如一個樓房價值100萬，房主把它以100萬價格抵押給一個人後，又把它以100萬的價格抵押給另一個人，則第二次抵押無效。
一物一權原則，從根本上來說，是出於確定所有權，定分止爭的需要。如果說物權法定原則規定了物權的內容，種類，效力，變更方式，為物權規則的正常運行設立了前提條件，那麼一物一權原則則確定了物權的真正歸屬，為各種物品定了「名分」，為物權的正常行使提供了保障。
最後是公示公信原則。
公示公信原則分成兩個部分。一是公示原則，公示原則是指當物權發生變動時（如設立，轉移）要通過一定的公示方法向社會公開，使第三人知道物權變動的情況。和對人的，不公開的債權不同，物權是一種對世的公開的權利，只有讓世人明知物權的真正歸屬及物上的權利情況（即物上除所有權外是否還有抵押權等），才能保證交易安全，有序，正常的進行。根據物權法定原則，物權的公示方法也必須由法律來確定，關於公示方法原則上採取兩種方式：一種是不動產的登記制度。關於此項制度，學理上分為登記要件主義，以德國為代表；登記對抗主義，以法國為代表；折中主義，以瑞士為代表。我國對此的規定是不動產的轉移，交付...登記後生效。無論採取何種主義，不動產物權的設立，轉移，變更等變動情況都要被記載於登記簿上，以備人們查閱，而這樣恰恰能達到公示的么地。另一種是動產的交付制度。交付簡單地說就是佔有的轉移。一般來說，一個完整的交付必須要有兩個條件，即標的物的轉移和當事人之間達成的交付的合意。但是現實生活中，簡易交付，佔有改定，指示交付等非現實交付也大量存在。雖然後三者沒有現實的交付行為，但由於其達成了交付的合意，構成了觀念上的交付，現實生活中並不影響交易的進行，故法律也承認這幾種交付方式。二是公信原則。公信原則是指只要對一個物權做了公示，則次物權即具有社會公信力。也就是說，第三人有理由相信公示的內容是真實的，並且基於次做出的交易行為受法律保護，即使該物權根本不存在或有瑕疵。但前提是第三人須是善意的，如果是惡意的則不受法律保護。
H. 無法定物權的時候，當事人可約定創設具有物權性質的合意。如何在物權法定下，合意物權性質可以舉例子么
不是現在物權法定，就意味著以前無權可以約定，以前是債權物權不分，現在物回權分答離出來而已。這是回答的你標題的問題。
這是你正文中的問題，你所指的是情況，在善意取得制度沒有出現之前，其實就是有效的，只不過在善意取得出現後，認為合同效力待定，在去年生效的買賣合同解釋中，歸回合同都有效。在法學人看來，只是正確觀點的回歸。