㈠ 部分有版權的pdf是無法復制,真的沒辦法嗎
我也正為這是愁呢，寫論文找的資料都是pdf的。樓上的工具我下載了，解密之後怎麼選中之後復制粘貼到word里是亂碼呀？？
㈡ 成PDF，決不上傳到網上，那麼有沒有侵犯版權
將他人作品使用PDF軟體進行保存後自己欣賞的，不構成侵權。
㈢ 我在我的網站共享pdf書籍沒有用其盈利那麼這樣會侵犯版權嗎
第一、根據著作權法第二十二條的規定，是否盈利只有在「免費表演已經發專表的作品，該表屬演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬」情況下才對判斷是否構成侵權有意義，其他情形下對於判斷是否構成侵權沒有意義。
第二、PDF書籍是屬於著作權法保護的作品，除了著作權法中第二十二條所規定的合理使用范圍之外，其他情形下未經作者許可使不屬於合理使用。你未經著作權人許可將其作品（超過著作財產權保護期限的作品除外）在網站上進行共享的屬於侵權行為，著作權人有權要求你停止侵權、賠償損失。
㈣ PDF版權保護功能怎麼破解
版權保護是比較容易解除的，網路上PDF密碼解除工具大部分能搞掂，如：
PDF Password Cracker( PDF安全策略內密碼工具) 綠色漢化容版 V2.2
如果是打開文檔的口令，按現在的人加的口令位數，暴力破解估計很難，基本沒戲！
good luck!
㈤ 您好，請問： ①從微信群乃至網路上得到一本的pdf，光自己看，算侵犯版權嗎
著作權法第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
......（十二）
所以:
在不盈利，且指明作者姓名，作品名稱的前提下，不算侵犯版權。
㈥ 淘寶開PDF書籍網店會侵權嗎
如果有作者或者相抄應的授權不襲侵權，反則就是侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
第二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利的情形。
雖然法律有規定，但是實踐中很少有著作權人提起侵犯著作權的訴訟，但是並不代表違反上述規定是合法的情形，也是侵權的行為，著作權人有權要求停止侵權，賠償損失
㈦ 我打算大三的時候，開一網店賣PDF電子書.可遇到版權問題
絕對是侵權行為，建議不要採取此種方式。
你將會侵犯作者們的復制權、發行權、信息網路傳播權。
㈧ 關於js插件的版權問題
呵呵，是這樣：大多數js插件，包括jQuery相關的插件，大都遵循MITLicense和GPLLicense協議。遵守這些協議的，被授權人有權利使用、復制、修改、合並、出版發行、散布、再授權及販售軟體及軟體的副本，在軟體和軟體的所有副本中都必須包含版權聲明和許可聲明。也就是說，你直接使用，但最好保留一點別人的源碼版權！你可以讓用戶看不到，但是源碼裡面必須有！別的沒什麼。
㈨ 四大名著的電子書的版權問題。在網上搜到的txt 或pdf格式的名著，是有版權的嗎
可以說都是非法的
有人非法上傳，准確的說，下載也是非法的
但是目前來說，相關的知識產權de保護很不充分
法不責眾，有版權的話就要收費了
㈩ pdf.js jspdf 和pdfobject 哪個好
你好
看看他們的主要區別是什麼。關鍵是自己使用一下就知道效果了
你的採納是我前進的動力，還有不懂的地方，請繼續「追問」。
如你還有別的問題，可另外向我求助；答題不易，互相理解，互相幫助。