『壹』 錢是否是受物權法所說的物
1金錢是特殊的物,對金錢的佔有就是所有了,不存在這錢是誰的問題,只存在債權的問題版該還多少的問題.
2沒有權.錢都沒到B帳戶怎麼能算完成對B的付款. A損失的這錢自己去找回來 因為沒交給B 因此債權並未消滅.
『貳』 物權:是不是誰給錢誰就擁有物權
必然不是。
不動產以登記為准。
動產以交付作轉移。前提是交付人是所有人。
其中還涉及盜竊物，遺失物，埋藏物等，不存在善意取得。
所以無權不是以給錢來衡量的。
『叄』 貨幣算不算《物權法》中提到的「物」
根據目前的通說，貨幣屬於物，而且屬於證券化之物。我國的《物權法》並未對貨幣進行規定，但台灣民法典以及《德國民法典》都對其進行了規定，認為他是特殊的動車，適用特殊的物權變動規則，即佔有即所有，
『肆』 幾個關於物權的問題、求回答，謝謝
1.動產物權是交付為所有權轉移的發生。所以文物在沒有交付之前，所有權仍然回是乙的。
2.錢當然也是在交付時轉移的。但是我覺得，錢是一種特殊的物，對錢享有的物權其實是一種基於對錢的佔有而對於錢所表示的票面價值的所有。比如甲借給乙100元，乙在歸還時只要也還給甲100元就可以了，不要求乙把甲給他的那張100元還給甲。錢答的這種流通性決定了錢很難說物權是某個人。
『伍』 民法中所說的物權可以是金錢嗎
物權的客體可以是金錢
『陸』 他人撿到錢，是請求物權返還，還是形式債權請求權
1 他人撿到錢 而不歸還的 屬於不當得利。（沒有合法根據而取得利益 一方
得利 他方受內損 得力和受損有因果容關系）
2 錢屬於特殊動產，佔有即取得所有權。
3 不可基於物權行使返還請求權，但可基於不當得利要求對方返還同等金額貨
幣。
『柒』 一個民法問題，借別人的錢為什麼不屬於用益物權
不動產才有用益物權啊
『捌』 物權法中，錢算物嗎
是，存在於人身體之外的可供人支配的屬於物。
『玖』 貨幣是不是物權法里的物
物權法的物包括動產和不動產
金錢屬於動產，所以也在物權法保護的范圍內
『拾』 物權和財產所有權關系
財產權是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權是可以以金錢計算價版值的權，一般具有可讓與性，受到侵害時需以財產方式予以救濟。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括知識產權中的財產權利。
所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。它是一種財產權，所以又稱財產所有權。所有權是物權中最重要的也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有。使用、收益、處置等四項權利。
在民法上，財產權是與人身權相對應的。廣義的財產權，包括物權、債權和知識產權。但在傳統意義上，財產權往往就是指物權。在我國法律中，物權又可分為多種：所有權、土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、采礦權、其他自然資源使用權、國有企業經營權、抵押權、質權和留置權。所以簡單點來說，財產權、物權和所有權不是一個層面的概念。財產權是一個總概念，物權是其中的一個大概念，而所有權是這個大概念中的一個小概念之一。所有權是物權的核心內容了。雖然是核心，但不是物權的全部內容。因為物權還包括除所有權以外的，基於所有權衍生出來的其他物權種類。