設計的版權賣出去

Ⅰ 我是一個平面設計師，我設計出來的作品,版權是屬於自已，公司還是客戶

你以公司的設計師身份設計的作品，版權歸屬公司。你無權以私人身份對作品進行任何形式的傳播和使用，如果使用必須由你公司授權。

而客戶向你公司支付了設計費用，該作品的版權就由公司移交至客戶，公司和你都對此無版權了。

這個問題很簡單，你不要把你的私人身份參雜進來，你不要想「這是我設計的作品，版權自然歸我」。你是以公司設計師的身份去設計的，這是你的工作，你代表著公司，同時你也認同公司將你的作品版權移交給客戶，這是商業的公對公行文。而你的利益是得到公司給你的薪水，就這么簡單。

Ⅱ 產品設計圖原著權（版權）可以轉讓嗎轉給別人後是不是整個設計圖和成品的原著權都歸別人所有，別人完全

著作權不是來專利權
專利權才是自這個設計圖設計出來的產品的控制權

如果只有著作權，沒有專利，那麼還是沒有實際控制權的。

反過來說，別人沒有你的著作權，但是有產品設計的專利，就可以這個設計圖設計出來的產品的控制權。

產品行業，版權不是個通常概念，一般都是將專利的，外觀專利，實用新型專利，發明專利，有專利才能生產銷售產品。

Ⅲ 關於設計稿的版權歸屬問題

設計稿的歸屬 一般是由簽合同的時候決定 大部分是甲方有版權 乙方回有宣傳權，不管過沒答過的方案在知識產權的爭奪上很難界定，因為方案不公示，就不好說是誰的
還有如果方案過了 沒實施工程也比較難處理 建議盡量放一些過了的方案 把問題爭端 轉移給甲方

Ⅳ 關於設計作品版權的問題

海報上的元素是他人的，版權也是他人的，這是匯編作品。你只有匯編的著作權版，沒有作品使用權，因此你這權作品的著作權保護很微弱，你使用它要徵得原作品者的同意。
解釋：

匯編作品的著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。由於匯編權是作者的專有權利，因而匯編他人受版權法保護的作品或作品的片段時，應徵得他人的同意，並不得侵犯他人對作品享有的發表權、署名權、保護作品完整權和獲得報酬權等著作權。

所以購買你版權的人使用你的海報設計，也要徵得原作品人的同意，否則是侵權。

Ⅳ 請問在廣告公司上班時設計的作品可以上傳到網上出售嗎。

在上傳完圖片之後提交審核的時候最下方會有幾個選項：

非商業素材>原創共享=上傳的圖片是你自己原創的作品，出售之後得到的是共享分
非商業素材>原創非商業出售=上傳的圖片是你自己原創的作品，出售之後得到的是人民幣
非商業素材>共享素材=上傳的圖片不是你自己原創的作品，出售之後得到的是共享分
商用素材>原創商用出售=上傳的圖片是自己原創的作品，選擇商用後，作品將轉移至匯圖網進行出售，出售之後是人民幣。未通過商用審核的可重新提交至昵圖網。
希望幫到你！

Ⅵ 設計公司給我設計完作品之後，版權歸誰如果版權歸設計公司，將來我的產品賣好了，他不會告我侵權吧

設計公司都會有制式合同，會有相關版權歸屬及侵權處理的協定，一般情況下設計公司為客戶設計的圖形logo等的版權是歸客戶的。

Ⅶ 請問我自己設計的圖（電腦素材圖）在網站上賣，別人買了拿去加工下再販賣算侵權嗎

那你在賣時要註明不能商用。

Ⅷ 獲得設計師作品版權轉讓後，如何登記版權

首先在獲得設計師作品版權轉讓前需要確定該作品設計師是否申請了版權登記，如果已經申請登記備案該版權了，那麼需要做版權轉讓，建議到設計師作品完成當地的公證處做公證（對於買方保險些）；如果該作品沒有登記備案，需要到設計師作品完成當地的公證處做公證（對於買方保險些），然後以最新的版權持有人做版權登記備案即可。轉讓合同做周全了就好了，有必要的話加公證。版權天生就有，不是通過行政登記才取得的權利，這一點與專利和商標不同。所以不必去做行政登記。

Ⅸ 設計方案的版權問題

我們公司去年參加一個會展，當時委託一家展會公司設計和施工了展台，簽訂了合同，按時付款也完成了施工。今年我們公司要參加另外一個展會，展台設計還是沿用過去的設計，但是考慮到原展會公司報價過高的問題，考慮將去年的方案交給其他展會公司施工執行，是否在設計方案上存在侵權的行為？

Ⅹ 設計版權糾紛

你這個朋友非常不地道啊。因為你沒有申報版權，所以你們現在都沒有版權。但是你可以拿著你的工程文件去向主辦方申訴，盡快！