迪士尼版權黑歷史

Ⅰ 迪士尼授權被拉入黑名單在怎麼處理

您好：
disney 授權工廠被拉入黑名單激活事項：
需向美國總部遞交全英文的申訴材料。
以下內容僅供參考：

1、最新的迪士尼ILS評估審核報告。
2、事業部副總負責人批準的工廠恢復使用的文件，請確認簽署人的職務信息和姓名。（此為迪士尼方面提供，工廠無需准備）
3、提供證明工廠採取的額外措施保證不合規項不會再次發生。
4、針對前期造成禁用的原因需要提供的文件包括但不限於：
承認發生工廠文件與員工單獨訪談信息不符的問題的文件。
工廠的聲明或文件證實已禁止之前的做法。並包括所採取的措施以防止此類問題再次發生。
有相應的整改計劃針對於解決透明監管/指導個人工作/記錄差異不合格的問題。
5、記錄和維護工資和工時相關記錄的設施的書面政策和程序。應包括：
為工人記錄工作考勤時間的程序。
維持個人工資和工時的記錄。
如何確保記錄設備的准確性（如定期的內部審核）。
如果發生信息有所差異所採取的措施。
6、負責執行對考勤記錄保存的人員和部門的確認信息。
7、工人和管理培訓的政策和程序的透明度和記錄的證據，包括但不限於：
培訓課程的照片。
簽署考勤表（包括培訓日期、培訓對象、參會人員等）。
關於童工和記錄保存的政策和程序的工人和管理培訓的證明文件。
培訓計劃表。
培訓材料副本復印件。
8、有助於提高工資和小時記錄的准確的新設備、或軟體的證據購買或安裝的證明，包括但不局限於：
新設備的照片。
新軟體的屏幕截圖。
新設備或軟體如何提高記錄的准確性的描述。
采購訂單和/或發票的購買和日期文件。
新設備或軟體的培訓材料副本復印件
感謝您的提問，望採納！

Ⅱ 迪士尼只對小飛俠的形象有版權,名稱版權已到期是真的嗎

您好，迪士尼只對動畫中小飛俠的形象有版權。
至於小飛俠這個名字，它是Peter pan的中文譯版名，原著為蘇格蘭權小說，所以迪士尼本身就沒有對「小飛俠」這三個字的版權。
就類似於小美人魚一樣，如果有人用了迪士尼動畫里的美人魚形象，那構成侵權，但是如果有人自創一個新的小美人魚造型，是不構成侵權的，譬如丹麥的小美人魚像，就和迪士尼的小美人魚是互不幹擾的兩個形象了。

Ⅲ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，如何看待這種視頻節目的侵權行為

谷阿莫作為一名視頻主播，剪輯各類影視作品是他最開始就從事的職業。

其實谷阿莫的侵權行為較難鑒定。自從微博，抖音，火山等小視頻的盛行開始，越來越多的人選擇從事視頻剪輯工作，將大量的電影電視劇部分畫面剪輯拼接成一個新的小視頻，從而獲得更多人的關注和點贊。在這種情況下，很難說製作短視頻的行為，是具有侵權行為。

我所關注的一個視頻主播，他與谷阿莫是同樣的視頻主播。不過不同的在於它是將還會形成電影的書本進行劇情概括提煉，然後通過自己所觀看的眾多影視劇進行畫面的剪輯處理，形成了他自己所獨創的視頻短片。

這樣的視頻重新構建已經無法鑒定是否侵權，甚至可以說是進行了真正地二次創作。

對於迪斯尼等五家影視公司控告谷阿莫侵權，我覺得他的侵權行為是成立的。

Ⅳ 迪士尼為啥是版權瘋狗

迪士尼是來由華特·迪士尼建立於1926年的自動畫公司，當年迪士尼創立了一個角色，希望它能成為動畫的主角，也希望他能給工作室帶來好運，這個角色不是米老鼠，而是幸運兔奧斯華（oswald)。作品通過環球影業公司包裝上映之後大受歡迎，到1928年2月為止，與奧斯華有關的影集已經出了26集，周邊商品也很暢銷。

當華特·迪士尼前往紐約與環球影業商量下一個合約內容，並希望能提高購買價錢時，卻被對方反過來要求降低2成的費用。環球表示已經買通了迪士尼內部的精銳畫師，對幸運兔奧斯華的製作已不需華特迪士尼動畫工作室的許可，此舉不但導致華特·迪士尼失去了版權，也令工作室流失了大量優秀的動畫師。

從此，迪士尼公司開始病態地執著於版權，以至於各路人士聞風喪膽..

2006年，通過和環球影業的交易，迪士尼動畫工作室重新拿回了幸運兔奧斯華的版權，現在他被定義為米奇的兄長。長達一個世紀的喪子之痛落下帷幕，但心理的創傷能不能平復呢？大概不容易啊。。

______以上文字摘自貼吧desultory的《迪士尼黑歷史：版權瘋狗的悲慘起源》

Ⅳ 迪士尼對流傳下來的童話故事有版權嗎

只有迪斯尼自己所創作的動畫形象的版權，對於故事本身沒有任何版權，誰都可以用，你可以自己畫一個形象說是白雪公主那就和迪斯尼沒有關系

Ⅵ 在收視不錯的節目中說迪士尼是版權狂魔會不會有事啊

說事實沒問題，不要惡意詆毀就可以

Ⅶ 為什麼一提到迪士尼的版權，大家都瑟瑟發抖

因為迪士尼對版權保護非常以及特別的重視

Ⅷ 迪士尼為什麼也會被告侵權

5月31日消息，據外媒報道，已故超級巨星邁克爾·傑克遜（Michael Jackson）的遺產管理方指責沃爾特·迪士尼公司利用傑克遜子女的哀傷謀利，偷走一部分遺產，只是為了製作一部蹩腳低劣的電視專題片，號稱重現一代流行天王的「最後歲月」，其實卻是半點也不靠譜。

原告律師霍華德·威茲曼（Howard Weitzman）說：「你能想像不獲得許可，隨便使用米老鼠、灰姑娘、星球大戰、復仇者聯盟等迪士尼的知識產權嗎？我方別無選擇，只能大力保護我們擁有的知識產權，這是我們的生命線。」

Ⅸ 迪士尼APP被通報是假冒行為，迪士尼會對此事深究嗎

迪士尼當然會對此事進行深究，因為迪士尼在自己的版權意識這一方面一直都做到了極致。