轉讓本身就違抄法,合同當然也襲不合法,自然無效
你難道看不出來他們是在故意倒騰土地嗎,想利用土地發財是不可能的,我看只罰款有點太輕了,應該把公司主管關進監獄才合適。土地的使用權都是政府依法批準的,除了能批准政府還能依法收回。你弄個什麼轉讓把使用權給了別人,政府那些管批准和管收回的工作人員豈能讓你,這不是搶我們的飯碗嗎,我們的活你幹了,我們幹嘛,光等著下崗,整,怎麼也得整好幾年的工資,下崗就下崗
2. 無償轉讓土地問題
法人和股東相同來,相自當於一家總公司,甲乙兩個公司相當於子公司。如果能夠明確證明這個關系,土地使用權屬於子公司-甲公司,內部轉讓,需要總公司依法執行即可。
如果更改土地使用權使用者,需要土地權屬變更。這就要走正規流程,如果上述關系不明確,或其他原因,即使是無償轉讓,也需要繳納費用(這個費用不低)。
3. 土地轉讓的稅費問題~
土地使用權轉讓過程中,繳納的稅費並不是說由出讓方或受讓方一方承擔,而是雙方分別承擔自己應付的稅費
一、法律依據:
1、《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》(國務院令第55號)第十九條規定:土地使用權轉讓是指土地使用者將土地使用權再轉移的行為,包括出售、交換和贈予。未按土地使用權出讓合同規定的期限和條件投資開發、利用土地的,土地使用權不得轉讓。
2、《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十八條規定:以出讓方式取得土地使用權的,轉讓房地產時,應當符合下列條件:
(一)按照出讓合同約定已經支付全部土地使用權出讓金,並取得土地使用權證書;
(二)按照出讓合同約定進行投資開發,屬於房屋建設工程的,完成開發投資總額的百分之二十五以上,屬於成片開發土地的,形成工業用地或者其他建設用地條件。轉讓房地產時房屋已經建成的,還應當土地持有房屋所有權證書。
二、答復意見:如不符合上述條件,我局將不予受理土地轉讓申請;如符合轉讓條件需提供以下資料並繳納有關稅費。
1、需提供的資料:
(1)國有土地使用證、土地出讓合同原件(存檔留復印件,未發證的先補發證);
(2)房屋所有權證原件(存檔留復印件,如未發證,出具未發證文字說明或房管局證明);
(3)轉讓雙方身份證復印件;
(4)轉讓方向我局提交轉讓申請原件;
(5)土地轉讓協議原件(存檔留復印件);
(6)土地估價報告備案表原件;
(7)交納各種稅費發票原件(存檔留復印件)。
2、應繳納的稅費:
(1)土地出讓金。土地評估價格的40%-50%。
(2)土地契稅。稅率為4%,詳情請咨詢縣財政部門。
(3)土地轉讓營業稅。稅率為14-15%,詳情請咨詢縣地稅部門。
(4)土地交易服務費。收費依據標准見贛發改商價字[2005]1071號文。
(5)土地登記相關費用。約200元/宗。
4. 土地使用權出讓合同與土地使用權轉讓合同有什麼不同>
實際操作沒有什麼不同,主要是解釋
其實,月長石也不是特別清楚,解釋下版,解釋不好不要給臭雞蛋~謝權謝~~~~
土地出讓:是指土地所有者將土地使用權出讓給承租方,一般是政府和承租人之間。
土地轉讓:是指土地承租人通過協議方式,將土地的使用權轉讓給第三方,承租方之間的協議。
5. 單位轉讓土地使用權,繳稅時提供的評估報告中評估結果比市場價值高太多,怎麼辦
跟評估公司協商下,看看能不能降低些。
6. 國有土地轉讓,無評估報告,其轉讓協議是否合法
國有土地使用權轉讓,要明確土地使用權取得方式是劃撥還是出讓。
1、劃撥取得,轉讓需要補交出讓金,需要進行評估,未補交出讓金,轉讓無效;
2、出讓取得,轉讓合同有效,但因為涉及稅收問題,稅務部門要求出具評估報告,征稅依據評估結果徵收,不以轉讓價格為依據。
7. 國有土地轉讓,無評估報告,其轉讓協議是否合法
以出讓方式取得的國有土地使用權是可以依法轉讓的,只要轉讓合同沒有:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;也沒有:(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時顯失公平的情形,那麼,雙方所簽訂的《土地使用權轉讓協議書》對雙方都有約束力。
8. 土地使用權轉讓合同是不是只有買賣雙方就可以簽訂
這是不行的,國家禁止土地私下轉讓
1.土地買賣合同由買賣雙方寫的是不合法的。因為無論是集體土地還是國有土地的買賣都應到當地國土部門掛牌才能進入市場買賣,未經國土部門同意擅自對土地進行買賣的行為屬違法行為。
2.土地買賣即以土地作為商品進行買賣、租賃、抵押和交換等的活動,是在相對開放的平台下進行的活動,只有在開放公平的環境下進行才能完善土地交易的規則制度。國家禁止土地買賣行為,土地使用權可以通過簽訂轉讓合同,依法進行轉讓。
3.進行土地轉讓,要嚴格依據法定程序進行,必須簽訂土地轉讓合同,明確權利義務關系、轉讓期限、轉讓面積、違約責任等內容。
(一)土地使用權轉讓合同效力認定
1、土地使用權人未經有批准權的人民政府批准,與受讓方訂立合同轉讓劃撥土地使用權的,應當認定合同無效。但起訴前經有批准權的人民政府批准辦理土地使用權出讓手續的,應當認定合同有效。
2、土地使用權人作為轉讓方與受讓方訂立土地使用權轉讓合同後,當事人一方以雙方之間未辦理土地使用權變更登記手續為由,請求確認合同無效的,不予支持。
3、轉讓方未取得出讓土地使用權證書與受讓方訂立合同轉讓土地使用權,起訴前轉讓方已經取得出讓土地使用權證書或者有批准權的人民政府同意轉讓的,應當認定合同有效。
4、未能取得土地使用權的受讓方請求解除合同、賠償損失的,按照《中華人民共和國合同法》的有關規定處理。
5、土地使用權人與受讓方訂立合同轉讓劃撥土地使用權,起訴前經有批准權的人民政府同意轉讓,並由受讓方辦理土地使用權出讓手續的,土地使用權人與受讓方訂立的合同可以按照補償性質的合同處理。
6、土地使用權人與受讓方訂立合同轉讓劃撥土地使用權,起訴前經有批准權的人民政府決定不辦理土地使用權出讓手續,並將該劃撥土地使用權直接劃撥給受讓方使用的,土地使用權人與受讓方訂立的合同可以按照補償性質的合同處理。
(二)土地使用權人作為轉讓方就同一出讓土地使用權訂立數個轉讓合同,在轉讓合同有效的情況下,受讓方均要求履行合同的,按照以下情形分別處理:
1、已經辦理土地使用權變更登記手續的受讓方,請求轉讓方履行交付土地等合同義務的,應予支持;均未辦理土地使用權變更登記手續,已先行合法佔有投資開發土地的受讓方請求轉讓方履行土地使用權變更登記等合同義務的,應予支持;
2、均未辦理土地使用權變更登記手續,又未合法佔有投資開發土地,先行支付土地轉讓款的受讓方請求轉讓方履行交付土地和辦理土地使用權變更登記等合同義務的,應予支持;3、合同均未履行,依法成立在先的合同受讓方請求履行合同的,應予支持。
9. 做了土地評估報告,出售房產含土地使用權嗎
轉讓合同抄/協議/契約中約定轉讓「房地」則為轉讓房屋所有權和土地使用權,約定轉讓「房產」則只轉讓房屋所有權,約定轉讓「土地」則只轉讓土地使用權。
轉讓內容是由雙方簽字蓋章的具有法律效力的合同/協議/契約確定的,與是否做了評估報告無關。