最高人民法院指導案例著作權

㈠ 知識產權法中有關著作權的案例分析題，請高手詳細解答

回答一下，不一定正確啊
1.劉某什麼行為，不知道專業上怎麼稱了，反正就是類似於遺囑內的民事行為唄
2.王某無容著作權，他不是作者
3.王子更沒著作權了，不是作者，也沒有法定理由獲得著作權
4.著作權始終都是劉某的，發表權，修改權，署名權，維護作品完整權無時間限制
5.劉子可繼承著作權，除發表權，修改權，署名權，維護作品完整權，其他權能都可繼承

個人認為孫某應該不屬於合理使用范圍。因為該作品一直未發表

㈡ z最高人民法院通過哪個文件建立了案例指導制度

其實早在1983年3月11日《最高人民法院關於要求報送貫徹中央辦公廳中辦發（1983）9號文件情況的通知》就明確「要特別重視運用典型案例指導工作」，隨後也多次發文強調案例指導工作。2010年11月26日正式出台《最高人民法院關於案例指導工作的規定》（法發［2010］51號），具體規定了案例指導工作

㈢ 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案例專指依據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程序編選的並內經最高人民容法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈣ 最高人民法院從哪年起開始發布知識產權指導案例

2015年4月24日上午，最高人民法院知識產權案例指導研究（北京）基地在北京知識產權法院揭牌成立。

㈤ 最高人民法院指導案例如何在審判中引用 適用

最高人民法院發布的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照；

適用專法律條文屬時，一般不引用指導性案例編號，引用案例中適用的法律條文。

見：《最高人民法院關於案例指導工作的規定》（自2010年11月26日公布並施行，法發〔2010〕51號）
第七條最高人民法院發布的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照。

㈥ 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案例專指依據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程序版編選的並經權最高人民法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈦ 最高人民法院發布的《最高人民法院關於做好涉及網吧著作權糾紛案件審判工作的通知》，原文是什麼

最高人民法院關於做好涉及網吧著作權糾紛案件審判工作的通知 [2011.01.10]
發布時間：2011-1-11 18:29:25 瀏覽量：41 【字體：大 中 小】
最高人民法院文件

法發[2010]50號

最高人民法院

關於做好涉及網吧著作權糾紛案件審判工作的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

近年來，各級人民法院審理的網吧因提供影視作品被訴侵權的相關案件大幅增加，出現了一些新情況和新問題，引起有關方面的高度關注。為解決當前審理涉及網吧著作權糾紛案件中存在的突出問題，依法妥善審理好此類案件，現就有關事項通知如下：

一、各級人民法院要認真研究分析當前涉及網吧著作權糾紛案件急劇上升的成因和現狀，在此類案件的審理中，在積極支持當事人依法維權的同時，也要注意防止濫用權利情形的發生。要注意處理好依法保護與適度保護的關系，既要依法保護當事人的著作權，有效制止侵權行為，又要正確確定網吧經營者和相關影視作品提供者的責任承擔，注意把握司法導向和利益平衡，積極促進信息傳播和規范傳播秩序，推動相關互聯網文化產業健康發展。

二、要積極探索有效解決糾紛的途徑，認真貫徹「調解優先，調判結合」的工作原則。在加強訴訟調解的同時，積極推動建立訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制，發揮行業主管部門和行業協會的作用，採取各種措施引導網吧經營者規范經營行為，以減少訴訟，維護社會和諧穩定。

三、網吧經營者未經許可，通過網吧自行提供他人享有著作權的影視作品，侵犯他人信息網路傳播權等權利的，應當根據原告的訴訟請求判決其停止侵權和賠償損失。賠償數額的確定要合理和適度，要符合網吧經營活動的特點和實際，除應考慮涉案影視作品的市場影響、知名度、上映檔期、合理的許可使用費外，還應重點考慮網吧的服務價格、規模、主觀過錯程度以及侵權行為的性質、持續時間、對侵權作品的點擊或下載數量、當地經濟文化發展狀況等因素。

法律、行政法規對網吧經營者承擔侵權責任的情形另有規定的，按其規定執行。

四、網吧經營者能證明涉案影視作品是從有經營資質的影視作品提供者合法取得，根據取得時的具體情形不知道也沒有合理理由應當知道涉案影視作品侵犯他人信息網路傳播權等權利的，不承擔賠償損失的民事責任。但網吧經營者經權利人通知後，未及時採取必要措施的，應對損害的擴大部分承擔相應的民事責任。

五、網吧經營者請求追加涉案影視作品提供者為共同被告的，可根據案件的具體情況決定是否追加其參加訴訟。

本通知自下發之日起執行。執行中如有問題和新情況，請及時層報最高人民法院。

中華人民共和國最高人民法院

二〇一〇年十一月二十五日

㈧ 最高人民法院關於案例指導工作的規定的全文

第一條 對全國法院審判、執行工作具有指導作用的指導性案例，由最高人民法院確定並統一發布。
第二條 本規定所稱指導性案例，是指裁判已經發生法律效力，並符合以下條件的案例：
（一）社會廣泛關注的；
（二）法律規定比較原則的；
（三）具有典型性的；
（四）疑難復雜或者新類型的；
（五）其他具有指導作用的案例。
第三條 最高人民法院設立案例指導工作辦公室，負責指導性案例的遴選、審查和報審工作。
第四條 最高人民法院各審判業務單位對本院和地方各級人民法院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，可以向案例指導工作辦公室推薦。
各高級人民法院、解放軍軍事法院對本院和本轄區內人民法院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，經本院審判委員會討論決定，可以向最高人民法院案例指導工作辦公室推薦。
中級人民法院、基層人民法院對本院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，經本院審判委員會討論決定，層報高級人民法院，建議向最高人民法院案例指導工作辦公室推薦。
第五條 人大代表、政協委員、專家學者、律師，以及其他關心人民法院審判、執行工作的社會各界人士對人民法院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，可以向作出生效裁判的原審人民法院推薦。
第六條 案例指導工作辦公室對於被推薦的案例，應當及時提出審查意見。符合本規定第二條規定的，應當報請院長或者主管副院長提交最高人民法院審判委員會討論決定。
最高人民法院審判委員會討論決定的指導性案例，統一在《最高人民法院公報》、最高人民法院網站、《人民法院報》上以公告的形式發布。
第七條 最高人民法院發布的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照。
第八條 最高人民法院案例指導工作辦公室每年度對指導性案例進行編纂。
第九條 本規定施行前，最高人民法院已經發布的對全國法院審判、執行工作具有指導意義的案例，根據本規定清理、編纂後，作為指導性案例公布。
第十條 本規定自公布之日起施行。

㈨ 最高人民法院的指導性案例是法嗎

不是。部門法包括憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。
通過發布指導性案例履行監督職能、指導審判工作是最高人民法院的一項重要舉措，對於統一裁判尺度和法律適用標准，保障公正司法，增強司法透明度，提升司法公信力和加強法治宣傳都具有重要意義。