⑴ 設計了一個卡通形象，自己的公司說購買這個版權，我應該怎麼做呢
這沒有明文規定，要看你自己的意願，與公司協商一致就可以。
補充：
根據《著作權法》
第十專六條公民為完成法屬人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
⑵ 我想買趙國經王美芳工筆畫《楊貴妃》作為產品包裝設計圖，請問使用權價格多少在哪買
最好找到作者本人，或者他們的代理人經紀人，否則的話都算侵權。
價格的話真品8000平尺高仿80平尺
⑶ 如果我要購買圖片或照片的永久使用權（用於出版物），應該和賣方簽訂哪些法律文件
照片使用權屬於著作權，你買的只能是著作權中的財產權而不能是人身權，也內就是即使你買了別人的照容片，但照片的署名權等仍然是別人的。
可以通過簽訂合同實現你所述的問題。1.如何反映我購買的是哪些照片呢？可以將照片原件或復印件作為合同附件，成為合同的一部分。如果是非常重要的照片也可以通過公證方式。2.如果出賣圖片者並不是真正的圖片擁有者，但購買時你並不知情。也可以通過合同約定，出現侵犯真正照片擁有者的權利情況，由賣方負責。
⑷ 我設計的宣傳頁有張圖片侵權了，客戶被圖片公司盯上了，我能否直接買下圖片授權了結此事
1、圖片公司不會同意的。授權只能從購買之日起授權，侵權的問題只能是對過去的責任放棄追究。他們的觀點：如果侵權了就買下來了事，不多賠錢，那就不會有人真的買了，直接用就好了——被發現了就買，沒發現就不用花錢，誰還買來用？
2、（使用前）購買的話國內外價格差不多。
3、侵權的主體是你的客戶，因為客戶在對外以自己的名義使用宣傳頁，從法律角度講客戶要自己承擔責任。建議你跟圖片公司保持接觸，否則他們就會放棄跟你談，直接找你的客戶，不斷的找，或者最後放棄，或者最終起訴你的客戶。
4、如果真的被起訴的話：兩千不多了。不知道你在哪個城市，這樣的案子以前大城市都判5000到20000，最近最高院的判例判3000多，協商解決2000，不多了。最重要是你的客戶關系，真被起訴，你得客戶訴訟成本就不是一兩千。
⑸ 給客戶做海報購買了素材網站使用權,那麼客戶使用有沒有影響客戶會不會被認定為侵權
素材網站的素材使用權你既然買了下來，那麼你就有這個素材的使用權，不會侵權，如果你是開會員使用的，那麼會員結束，你還在用，就算侵權
⑹ 網路上購買的人物設計圖版權歸屬誰
跟創作者就本作品簽定協議，正常而言創作者只擁有署名權等四項人身權利，委託設計方（專也就是購買屬方）擁有其他所有財產權利（可以理解為各種使用權）。並且在協議中應就作品的原創性與創作者作好相關約定，如果創作方涉嫌侵權，此部分責任應當明確掉。
⑺ 建築活動過程中建築設計圖的所有權和使用權屬於誰
設計圖所有權或叫版權屬於原設計單位，使用權屬建設單位（委託方）。
⑻ 設計圖紙使用權
理論上講這叫侵犯了你們的知識產權，當然可以起訴，主要取決於標的的大小，因為起訴是有成本的。
請你的那位朋友協調呀，或者在當地網上、報紙上披露、投訴。。。。。多種渠道做宣傳，給那家商場施加壓力。
最重要的是吸取教訓，設計也應簽合同，不給錢不交圖，在市場經濟環境里，做呆頭鵝是不行的，免費設計的流毒必須清除。
⑼ 親們，請問廣告公司給客戶的設計中所使用的圖片，是否應該購買圖片的使用權（這里說版權是否恰當）
那要看圖片的所有權了 如果他們只是在網上隨便弄的 你不必購買使用權 因為他們也沒權使用 （除非是廣告公司自己拍攝的）
⑽ 購買設計網站上的圖片，購買人如何就圖片的使用權（定製商品銷售）建立約定協議
如果是購買圖片的話 需要簽訂購買使用協議，這個可以是獨家授權或者是非獨家授權的。