❶ 《論競爭法與知識產權法的關系》的文獻綜述 ，主要從反壟斷法方面進行闡述，也包含反不正當競爭的成分。
我這里有一篇《論競爭法與知識產權法的關系》的文獻綜述 ，主要從反壟斷法方面進行闡述，也包含反不正當競爭的成分。.
❷ 專利權限制的文獻綜述及本課題要研究或解決的問題和擬採用的研究手段（途徑）。2000字
你是湖大工管院的吧，我們可被這答辯害慘了
❸ 專利技術可以進文獻綜述嗎
寫文獻綜述可以引用專利的，專利文獻本身也是技術文獻
而且，專利文獻數量龐大，是最多的技術文獻
❹ 急求國外知識產權保護的研究現狀（文獻綜述）！！！
建議你到國家知識產權局網站上去找。這類文獻那裡肯定會有的。
❺ 建築作品的知識產權保護的文件綜述
我發你E-MAIL了
❻ 文獻綜述引用他人觀點時要轉化為自己的話嗎
文獻綜述是在對文獻進行閱讀、選擇、比較、分類、分析和綜合的基礎上，研究者用自己的語言對某一問題的研究狀況進行綜合敘述的情報研究成果。文獻的搜集、整理、分析都為文獻綜述的撰寫奠定了基礎。
文獻綜述格式一般包括：
文獻綜述的引言：
包括撰寫文獻綜述的原因、意義、文獻的范圍、正文的標題及基本內容提要；
文獻綜述的正文：
是文獻綜述的主要內容，包括某一課題研究的歷史 (尋求研究問題的發展歷程)、現狀、基本內容 (尋求認識的進步)， 研究方法的分析(尋求研究方法的借鑒)，已解決的問題和尚存的問題，重點、詳盡地闡述對當前的影響及發展趨勢，這樣不但可以使研究者確定研究方向，而且便於他人了解該課題研究的起點和切入點，是在他人研究的基礎上有所創新；
文獻綜述的結論：
文獻研究的結論，概括指出自己對該課題的研究意見，存在的不同意見和有待解決的問題等；
文獻綜述的附錄：
列出參考文獻，說明文獻綜述所依據的資料，增加綜述的可信度，便於讀者進一步檢索。
一、文獻綜述不應是對已有文獻的重復、羅列和一般性介紹，而應是對以往研究的優點、不足和貢獻的批判性分析與評論。因此，文獻綜述應包括綜合提煉和分析評論雙重含義。
二、文獻綜述要文字簡潔，盡量避免大量引用原文，要用自己的語言把作者的觀點說清楚，從原始文獻中得出一般性結論。
文獻綜述的目的是通過深入分析過去和現在的研究成果，指出目前的研究狀態、應該進一步解決的問題和未來的發展方向，並依據有關科學理論、結合具體的研究條件和實際需要，對各種研究成果進行評論，提出自己的觀點、意見和建議。應當指出的是，文獻綜述不是對以往研究成果的簡單介紹與羅列，而是經過作者精心閱讀後，系統總結某一研究領域在某一階段的進展情況，並結合本國本地區的具體情況和實際需要提出自己見解的一種科研工作。
三、文獻綜述不是資料庫，要緊緊圍繞課題研究的「問題」，確保所述的已有研究成果與本課題研究直接相關，其內容是圍繞課題緊密組織在一起，既能系統全面地反映研究對象的歷史、現狀和趨勢，又能反映研究內容的各個方面。
四、文獻綜述的綜述要全面、准確、客觀，用於評論的觀點、論據最好來自一次文獻，盡量避免使用別人對原始文獻的解釋或綜述。
❼ 怎樣寫一篇文獻綜述
從操作過程來看，我當時是這么乾的： 1，在中國知網輸入一個關鍵詞,，選一下核心期刊的選項，點搜索 2，挨個下載文獻 3，挨個讀文獻 4，把讀到的內容歸類作為文獻綜述綜述的一級和二級標題（無非是概念、類型、特點、優點、缺點之類的惡心東西） 5，排山倒海地往每個標題下面塞東西（無非是某某說、某某認為、某某發現之類的惡心東西） 6，整出來的東西字很多，一不小心就上萬了，但是連回頭通讀一遍的興趣都沒有，直接交上去應付作業 既然是比較並總結經驗，我就基本按照這些步驟談談我現在認為更讓自己舒服的做法： 1，問題。失敗的經驗中是沒有這個步驟的，只是胡亂挑了一個覺得可以寫的關鍵詞。但是好的文獻綜述，尤其是為了一篇論文或者畢業論文做的文獻綜述必須要有一個問題，無非幾個方面：是什麼、怎麼樣、為什麼。你可以馬上回答「什麼什麼的研究現狀是怎麼樣的？」我覺得這個問題問了跟沒問差不多，了解研究現狀不是目的，目的是要解答你心中的疑問。它是一個不能用陳述句只能用疑問句表達的問題，最好還能形成一個爭論，有一批人是這么看的，另有一批人是那麼看的。這樣的問題既讓自己讀文獻、做綜述的時候有動力，也讓文章的讀者有收獲。 2，文獻。隨時跟進最新期刊的研究成果很重要，但是就一個已經形成的問題或者爭論進行綜述的時候，「滾雪球」的文獻搜索方式更有效。重要的、基本的問題與爭論，必定已經有不少學者參與其中並進行了大量的討論，書籍是極為重要的文獻來源，而且有的書籍本身就做了很好的文獻梳理工作，從它的參考文獻中可以大致了解有關這個問題的其他重要文獻。讀過幾本繞不過的書之後，基本可以形成一個穩定的文獻圈，你會發現有些文獻開始重復出現，有些人可以進行系列跟蹤。英文文獻當然更不能缺，雖然常常感到一些外來的理論用在中國現實中很無力，但是在很多理論問題的研究廣度和深度上還是英文文獻更好。這個過程中最好有導師或者同領域的師兄師姐指路，越早讀到那幾本對你的研究問題最重要的書，就越少走冤枉路。 3，整理。如果文獻是根據研究問題慢慢積累出來的，就需要及時整理，但也因為有了問題的框架，對文獻的整理就不是給個標題分個類那麼無趣，而是根據它對回答問題的貢獻情況找到自己的位置。哪些是用來概述問題產生的背景的，哪些是用來記錄爭論產生的過程的，在落筆寫綜述前心裡應該有數。讀過文獻之後，心中對怎麼回答自己提出來的問題會有個大概的框架，這個問題有哪些層次，分幾個階段。這時候文獻就可以根據這些層次、階段整理。某一個人的觀點或者某個實證研究的結果未必能夠完整的歸入某個區域，而是需要打亂、拆分，再根據自己的問題框架重新排布。 4，綜述。經過了有目的的閱讀和有框架的整理，這最後的落筆其實就是順其自然的事，反倒不是最艱難的部分了。說白了就是講一個故事，假想的聽故事者就是跟你一樣對這個話題有興趣、有疑惑的人，你要從問題的產生開始把整個梳理的過程講給他聽。行文中的文獻引用，夾注也好，腳注也好，章節附註也罷，主要的價值是符合學術規范，尊重原作者的知識產權，讓需要的讀者也能順藤摸瓜找到自己需要的文獻，但我認為對於講一個好故事來說，這些東西沒有什麼價值。所以，好的文獻綜述應該是去掉這些東西之後，仍具備合理的邏輯、清晰的條理，不打斷故事的情節發展。除了一些大牛，必須要指名道姓地討論他的觀點（比如馬克思啦、韋伯啦、福柯啦）之外，盡量不要在正文中大量出現某某認為、某某發現之類的話，這樣容易讓文章變成觀點的堆砌，淹沒自己的行文邏輯。 5，重讀。按照這個順序寫出來的東西，一般不會把自己惡心到不想回頭讀一遍的程度。整理和綜述的過程是構建故事情節和講故事的過程，重讀的過程則是把自己當成聽故事的人，看看這故事講清楚了沒有的過程。 ps：其實這些原本是任何一個研究生甚至本科生都該具備的基本學術訓練，但我這人好像天生愚笨，無論是學習還是與人相處方面都是慢好幾拍，靠別人提前傳授經驗總是無效，總要自己實踐出真知，過了好久才恍然大悟。不過，撞了南牆的頭更記得痛，希望勤能補拙，補牢不晚吧。
❽ 知識產權的反不正當競爭保護文獻綜述怎麼寫
文獻綜述內容
（包括國內外現狀、研究方向、進展情況、存在問題、參考依據等）
你要的應該是框架吧，內容還是要自己寫的。
❾ 求 能發 知識產權類 文獻綜述的 期刊
大部分的社科類期刊都可以發此類稿。
法制與社會、知識經濟等刊，也可以發。
如有一點幫助，請及時採納。