視頻中歌曲如何支付版權費用

① 歌曲中含有別的歌需要付版權費嗎

看成份多少了 少的話算致敬 但是hiphop歌曲里的副歌很多時候都是用整首別人的歌曲所以要付版權費

② 影視作品中用別人的音樂做背景，要不要付版權費

需要，音樂作品注冊成功後，MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼，該代碼內是全容球性音樂著作權代碼。

通過版權注冊號碼，各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護，該作品在這些國家內被使用，當地音樂著作權協會將代理收取著作權費，並通過中國音著協將費用轉給著作權人。

(2)視頻中歌曲如何支付版權費用擴展閱讀

影視作品中的音樂，一部分是參與故事情節的有聲源音樂，在畫面中可以找到發聲體，或與故事的敘述內容相吻合；另一部分是非參與故事情節的無聲源音樂，主要起渲染情緒，突出主題，刻畫人物的作用。

在影視作品中，影視音樂不是自成系統、獨立存在的，而是作為一個組成元素，為影片主題、人物、情節的塑造和發展服務的。因此, 影視音樂不能以自旁邏樣的完整演繹, 復雜的配琴和強烈的音響去與畫面爭奪硯眾, 而應不引人注目然而強有力的方式支持畫面,正如美國電影理論家林格倫所說「 最好的電影音樂是聽不見的。」

③ 歌曲作為某一關的bgm 需要支付版權費嗎

需要經過原歌曲的著作權人許可並支付相應的報酬。否則，就是侵權。

著作權法第四十專二條錄音屬錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利。

權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。游戲關卡中使用歌曲屬於復制發行行為，應當經過詞曲作者、演唱者和唱片製作者的許可並支付報酬。

望採納！

④ 自己製作的視頻用了別人的插曲，要付版權費嗎

有註明所用歌曲的名字和歌手就好了吧 我看過的是這樣

⑤ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

⑥ 唱片公司如何支付作者版權費

主管部門曾要求不得因徵收版權費而將負擔轉嫁給消費者，而昨日的漲價則是對主管部門政策約束力和合理性的挑戰。
受益者不抱太大信心
最終的受益者不關心此事主要原因是他們對這一行為最終能給自己帶來多大收益不抱太大的信心，對主管部門的收取方式、透明度、目的、動機都有所質疑。
收費方式不科學
第二是目前兩種收費方式既不科學，也不現實。以包房作為收費標准，最大的問題是不知道錢如何分配。比如，一首歌曲可能分屬不同權利人，一位歌手在不同時期可能分屬不同的唱片公司。流行金曲、一般性歌曲、老歌的點歌數不同，最終使得收取到的版權費無法准確分配。另一種是要建立統一版本的KTV曲庫，從而根據點歌計算使用版權費的方式被認為是不現實的。數萬首歌曲重新製作卡拉OK版本是一項不可能完成的計劃，而一些海外歌手的肖像權也未必授權給這一計劃。此外，一些新歌也會因這一計劃而無法很快進入KTV市場。
KTV收取版權使用費是件好事，但給人的感覺卻是這其中有許多問題都還沒有確定的解決方案。此外，收取這一費用的主管部門是一種服務，還是一種行業費用收繳，也就是管理者的身份，角色沒有很好的界定。如果是服務於著作權人，那麼，在新條例公布至今，很少與著作人溝通，也無法確定支付方式、支付比例，那麼，這一條例出台的利益動機就很值得懷疑了。這也就難免有「是件好事，但不知好在哪兒」這種荒誕現實主義的反映了。

⑦ 為新聞寫歌時用網路視頻作為素材，我需要支付版權費嗎

隨著現在社會的發展，我們每個人都有著網路生活的習慣。對於科技的進步，我們每個人都能使用到網路。都有一台電腦，一部手機。加上一些平台和軟體迅猛發展。使得短視頻迅猛發展，比如說？一些熱點文章熱點短視頻。這些東西有著巨大的流量。自媒體平台從出現到現在以來，給予了許多自媒體創作者極大的發展空間和市場前景。他的侵權行為侵犯了視頻內網路素材視頻的真正作者的版權權益。是如果這名作者與視頻原創作者進行溝通和協議一定的條件，並且視頻原創作者允許該自媒體作者，對這些視頻進行搬運或者是修改或者是展現。這種情況下是不侵權的。但是通常這種情況下，需要向視頻原作者支付版權費。以上就是對於這些網路素材的使用的版權問題的一些講解。你們明白了嗎？

⑧ 視頻/MV版權費用一般是多少

視頻/MV版權費用一般是多少？視頻/MV版權費用一般是由涉事方協商確定，沒有固定數額的。也可能免費使用，也可能多少錢都不能使用，具體版權費有雙方商量後，才能最終確定的。版權費一般是指使用某項電視節目或有關著作應付給權利所有人的一種費用。視頻/MV版權費用一般是多少視頻/MV版權費用一般是多少？版權費多少由涉事方協商確定，沒有固定數額的。也可能免費使用，也可能多少錢都不能使用，具體版權費有雙方商量後，才能最終確定的。俗稱版稅，是指使用某項電視節目或有關著作應付給權利所有人的一種費用。尤其是影視劇作品，在任何公開場合(例如車站候車室，購物超市大廳，禮堂...進行影視劇的放映之前，都應注意它此時是否處於版稅保護范圍內，稍有不慎就可能招來商業糾紛。電影版權費怎麼算其一，收費標准和方式是否合理。電影版權收費涉及著作權人、影著協及其合作單位、網吧及長途客車、網民及乘客等多方利益，收費標準的確定需經充分協商和博弈，而不能由影著協單方面說了算。按照影著協制定的收費標准，網吧每台電腦每天收費標准=當地網吧平均每小時上網費用×7.5%，長途客車則每車每年收取電影版權費365至500元。這樣的收費標准據何而定？是不是通過充分協商達成的一致結果？其二，網吧及長途客車是否有消費選擇權。被收取電影版權費的網吧和長途客車猶如消費者，也應該有消費選擇權。網吧可以不購買網路公司的片庫，網吧里的網民可以直接到免費視頻網站看電影，這些視頻網站若已購買電影版權，網民和網吧就無需再次付費，向這些網吧收取電影版權費就相當於二次付費。對於長途客車而言，有些長途客車並沒有電影播放設備，即使有，經營單位也可以選擇不播放，憑什麼要統一繳費呢？其三，正如一些論者所言，電影版權收費會不會重蹈卡拉OK版權收費的覆轍，打著保護著作人權益旗幟的版權收費，所收費用最終有多少流入著作權人的腰包，有多少流入權勢部門及其下屬單位的腰包，這是值得關注的問題。電影放映權的取得有以下三種方式：1、電影公司直接聯系影院。一般電影拍完後得發行放映，中間有發行公司，一般全國出名的影院都知道，電影發行公司直接聯系影院上映，不過之前影院已有放映基礎(設備、投資、規模)。2、加盟國內某個院線。電影院加盟後直接獲取新片片源，但放映有限制。而且加盟院線也需要資質，包括影院座位規模、設備、投資。放映一部片子需先交電影費給電影公司，無論放映結果如何，多的電影院留，有分成，少了則電影院賠。3、購買放映權。類似於電視台購買電視劇版權進行電視放映。中國電影院一般都加盟某個院線進行電影放映，不過資金和規模非常重要。不能不經電影方允許私自放映，這屬於侵犯版權的違法行為而且會遭到電影公司起訴索賠，除非個人在非公共場合或地下錄像廳欣賞。綜合上面所說的，版權費用對於一個產品權利人來說是特別重要的，我國對於版權費用沒有具體的標准一般是通過雙方來進行收取，只要協商好簽訂了相關的協議，那麼就可以使用該作品了，所以，在使用他人作品的時候一定要給版權費不算別人就會告侵權。

⑨ 我用一首歌來做一個商用視頻，在網上發布，需不需要付版權費如何付

如果是你自己創作的話你可以申請作品著作權，著作權的官費是不一樣的，類別不一樣 ，官費也就不一樣。