㈠ 李小龍女兒起訴真功夫餐飲,真功夫使用酷似李小龍形象圖標算侵權嗎
我覺得真功夫餐飲使用的商標算是侵權。眾所周知,李小龍是一位影響力巨大的國際巨星,他讓中國功夫全球聞名。現在很多外國人,提起中國就會立刻想到李小龍的中國功夫;全球很多年輕人都將他樹立為自己的偶像,他的經典形象就是穿著黃色緊身衣,揮起拳頭的形象。
真功夫的這次事件讓我想到了,最近依舊在打官司的喬丹,它們可是比真功夫更加明目張膽的。用了喬丹的名字,用了喬丹灌籃的形象,最利用中國商標法的漏洞,死不承認,雖然死不承認但是大眾的眼光都是雪亮的,喬丹這個品牌越來越走下坡路了。
還是因為我們國家對知識文化產權和商標注冊法規定的不夠嚴格,導致了現在這種明顯著侵權的企業頻出。大眾的口碑也是一個企業發展下去的根本,真功夫餐飲這么繼續嘴硬下去,大眾的口碑會崩壞的,不如趁機與李小龍女兒和解保住自己這些年來的口碑。
㈡ 真功夫的標志其實就是李小龍這樣會不會侵權啊
這個很難界定,因為真功夫的標志很像李小龍,但又不能說就是李小龍。李小龍的女兒在過去十幾年都沒有起訴真功夫,但真功夫的標志已經引起很多爭議了,直到最近,李香凝突然發起訴訟,控告真功夫侵權,誤導群眾,讓人們以為真功夫是得到授權的,要求停止使用李小龍形象,並且索賠2億。
李小龍女兒告餐廳,向真功夫餐飲索賠2.1億
網頁鏈接
㈢ 天美3億買下李小龍版權,卻免費贈予全體玩家,這是虧本買賣嗎
李小龍皮膚血虧3億?你可能不知道,天美正在下一盤大棋!
大家好,我是阿遠。王者五周年慶即將來臨,大家是否准備好迎接新活動了呢?在天美的不斷協商下,終於將李小龍的皮膚版權買到手,而且這次天美沒打算賺錢,而是將其做成裴擒虎的皮膚免費送給大家,自己花3億買下版權卻免費送出,難道是天美良心發現了嗎?
對於以上所述,大家還有什麼補充呢?若有不同意見,或者不同見解,歡迎在評論區域留言參與討論。
㈣ 李小龍這樣死去的人的廣告,版權怎麼計算
使用已故的人擔任代言人,不用擔心他言語舉止會影響產品形象,安全系數大大提高。不過沒有好的創意,觀眾可能會因為晦氣抵制該產品,所以經典的廣告創意才是最根本的。
麒麟茶系列以奧黛麗·赫本為形象代言人便是如此。
眾所周知,奧黛麗·赫本早於1993年辭世,但廣告彷彿讓甜美的赫本重生。原來,麒麟公司獲得了赫本肖像權的使用許可,又製作了以《羅馬假日》中奧黛麗·赫本形象為主的一系列廣告。
麒麟公司一系列以奧黛麗·赫本為「形象代言」的廣告,其帶來了大量的關注。播出後不久,它首先獲得了赫本迷和年輕消費者們的關注,人們討論赫本主演的「廣告片」,互相發送廣告視頻、廣告曲等。幾乎所有看過該廣告的人都會問上一句:「這是奧黛麗·赫本本人嗎?」
據該公司相關數據顯示,2007年,上海地區午後紅茶的日平均銷售額僅次於可口可樂。這個經典代言人帶來的巨大收益讓麒麟公司樂不可支。僅在中國,奧黛麗·赫本系列廣告就用了5年,直到2007年,午後紅茶更換包裝,才不得不停止使用廣告。
引用evolkiller:
所以那些黑心賊們只要是不做侮辱他的廣告就可以了!還求什麼!
㈤ 關於李小龍的漫畫經過李小龍授權了嗎
現在關於李小龍的電影電視劇全部沒有版權!舉個例子,葉問三,陳國坤扮演李小龍。中間沒有提全名。只是小龍而已。周星馳一直想拍李小龍。可惜李小龍的家人不給任何人權利!後來,星爺的美人魚,開場音樂用的李小龍的精武門的音樂
㈥ 李小龍不是已經死了嗎王者榮耀花幾億授權費是給誰了
首先李小龍雖然已經死了但是他的版權還是可以由親屬進行而且有一個版權的實現,所以他還是可以繼續收費的,如果用了李小龍的形象,那麼就應該給予授權費。
㈦ 葉問4請問這個要給李小龍家屬版權費嗎
我覺得葉問四沒必要給李小龍家族版權費。
㈧ 李小龍有沒有肖像權
其實功真夫餐廳的那個Logo根本就不是李小龍
有一次廣東電視台請真功夫的老闆去做節目他說的
主持人問他為什麼會想到用李小龍在做他們餐廳的Logo,他說那個不是李小龍(我看過的)
李小龍也好像沒有照那張相片
㈨ 王者榮耀李小龍皮膚版權費
官方宣傳好像有3個億吧 確實李小龍值這個錢 但花3億買了個免費的周年皮膚確實感覺還是有些傷
㈩ 真功夫使用李小龍的形象不算侵權嗎
使用名人形象用於商業行為的,自然屬於侵權,除非是本民族內每個本民族公民都可以使用的形象,才不算侵權。