『壹』 這幾種字體有版權保護嗎
沒有版權保護復,這類年代制久遠的字體是沒有版權一說的。
『貳』 哪些字體是沒有版權的 哪些字體沒有版權
嚴格的字體版權規則是,只有作者或廠商有正式文字說明可以免費商業使用的字內體才是完全安容全的,一般所謂免費僅僅是個人使用免費不是商業免費。既然字體是指不同對象,那麼就不能抽象地討論字體版權的保護。創作字體可以構成美術作品,按照美術作品類別登記,受版權法保護。創作字體的作者許可他人製作字體工具,流傳於世,供人們復制單字的,該作者創設了新的權利,即字體工具的權利,而作者對字體工具產生之單字的權利,由此而用盡。那麼,對於普通老百姓來講,會不會因為對字體版權保護而受到影響呢?其實,電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,可以再購買其他款的字體,不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。字體版權問題在中國的業界仍然處於討論的狀態,可以確定的是,字體版權保護的是經美工設計的字體、而非字型檔。
『叄』 用什麼字體不會有版權問題
公有領域免費的宋體、黑體、仿宋字體可以使用。倩體字等屬於付費字體,是對文字市內場繁榮做出的創容新,供人們在使用文字過程中多出了一種選擇。
法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元,如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用,賠償金額還會增加,而相較於國內普遍較低的字體、字型檔的授權費,事先通過正常渠道付費、獲得授權要『劃算』得多。」
有業內人士表示,隨著司法實踐中對單字字體和字型檔的知識產權保護模式日趨清晰,勢必會加大對字型檔、單字字體的保護力度。
(3)什麼字體有版權問題擴展閱讀:
案例:
從近年來字體侵權案件來看,字體侵權案件涉及的領域較廣,涉及的類型主要分為字型檔侵權和字體侵權。
比如,《失戀33天》未經授權使用『悅黑體』就屬於字型檔侵權;而該案便是屬於單字字體侵權。」
中文在線法律服務中心副總經理徐耀明指出,一般認為,字型檔屬於計算機軟體,屬於《計算機軟體保護條例》第三條第(一)項規定的計算機程序,屬於著作權法意義上的作品;對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品,從而構成受著作權法保護的作品。
『肆』 哪些字體是沒有版權的
站酷系列字體,谷歌思源,這兩款是常用的永久免費可商用的字體,
『伍』 什麼字體不侵權那些字體是免費的
公有領域免費的宋體、黑體、仿宋字體可以使用,使用不會侵權。
系統默認黑體 宋體 楷體,公開發布的字體後面有 [F] 字樣的表示是FREE(免費)的,是可以用於商業的。
如站酷高端黑字體,Droid Sans Fallback,站酷快樂體,方正免費字體:包括四種字體:方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體。
針對「商業發布」這種使用方式免費。新蒂字體的許多漂亮的手寫體,包括的新蒂小丸子,到老牌的新蒂黑板報體,製作毛筆效果時常用的SentyBrush,都提供個人免費、商業免費的授權。。
倩體字等屬於付費字體,使用之後會侵權,使用時需要買下字體使用。
法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元,如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用,賠償金額還會增加。
(5)什麼字體有版權問題擴展閱讀
界定字體版權:
1、所謂版權系專屬知識產權,如果是大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議,比如宋體,楷體,顏體……;如果是自創體,不是大眾使用與通用的,並在其中承賦了創造含量,或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等,並申報了相應的保護則具有了版權,如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。
2、根據《著作權法》的規定,作品在以下一些情況可以不經授權也不需要付費即可使用。
為個人學習、研究或者欣賞;在介紹、評論中適當引用;為學校課堂教學或者科學研究;新聞報道;國家機關為執行公務合理范圍內使用;公益陳列、保存、表演;轉換成少數民族語文和盲文。
對於字體內容,個人普通使用以及公益使用都應該採取自動獲得授權方式。只要以合法手段取得已經發表的字體應用於以上領域,不需要獲得授權,也不需要付費。
3、商業使用,不管是新設計字體還是作為文化遺產傳承下來的宋體、仿宋、楷體、黑體等字體,都需要獲得授權。
新設計字體採取何種授權方式由著作權人決定。
而宋體、仿宋體、楷體、黑體等傳統字體作為全民族共有的非物質文化遺產,則應由國家相關機構代為管理。
從理論上講,如果取得收益應該返回給權利所有人,也可以變通為開放式授權,全民免費使用。但這僅應針對中國人,如外國企業作為商業使用,則需要取得正式授權。
4、字體產品的版權保護期 。
字體產品的版權保護也需要設置期限,應針對傳統字體與新字體分別設置:傳統字體按照《非物質文化遺產法》實行永久版權。
新字體則適用《著作權法》和《計算機軟體保護條例》,保護期為50年,期滿轉為公共資源。
『陸』 有什麼字體可以用了沒商用版權問題的,要最新的
如果您是想了解可以免費商用的字體, 給您推薦一款字體視界法棍體 可免費商用,還可以向客服申請字體授權聲明書
『柒』 哪些字體不會侵權
免費字體其實不少,一般夠用
最新收集的200多款免費可商用字體
對於很多新手設內計師或者淘寶賣家可能會容忽略字體的版權風險,以為電腦里有哪些字體就覺得是應該是免費的設計圖片時就用上了,其實電腦上的字體雖然是免費的但是用於商業宣傳是有風險的——部分字體有版權。網路一下經常看到有淘寶賣家抱怨字體侵權了。
部分免費可商用字體合集部分預覽:
『捌』 電腦里哪些字體是沒有版權問題,可以隨便用的
暈~神們啊~字體沒版權,字體公司全部吃空氣活啊,系統和軟體自帶字體,版比如PS 自帶字體這些可以用於商權業行為,但是個人或公司製作的需要版權,前陣子方正告《失戀33天》劇組就是因為侵權行為。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
網上流傳的是人家懶的搭理你們,跟大部分用的盜版系統一樣,微軟不收拾則以,一收拾一準。
『玖』 漢字字體該有版權嗎
黑宋仿楷」滿足九成用戶需求 中文字體從最初的甲骨文到金文、再到篆書,一直發展到後來的隸書和楷書、行書和草書,這是文化傳承的一個漫長過程。 「對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了,早已過了版權保護期,可以隨意使用,其實不是這樣的。」在日前舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上,一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類,一類是老祖宗留下的字,比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的,但是已經過了版權期,因此所有人都可以用;第二類是在公有字體基礎上進行改動,且改動得比較大,達到了著作權要求的,這類就應該作為美術字體來保護;第三類是歷史上從無到有,達到著作權獨特性保護的要求,那麼就應該受到重點保護。」 那麼,對於普通老百姓來講,會不會因為對字體權益保護而受到影響呢?張建國認為,「電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,可以再購買其他款的字體,不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。」 共享的漢字不等於字型檔 目前,日本已經擁有1000多款漢字字型檔的版權,而我國卻只有100多款。因此,只有將有著幾千年發展歷史的中國傳統文化與現代信息社會的多元化表達方式充分結合,才能夠使漢字得到更好的傳承。然而,在我國現有的法律之下,目前還沒有專門針對字體字型檔的法律法規。 「按照我國《著作權法》的一般規范,我們是將字體和單字作為美術作品來加以保護的」,同濟大學知識產權學院院長陶鑫良指出,「我國《著作權法》第10條第8款明確規定,美術作品是指繪畫、書法、雕塑以線條和色彩,或者其他的方式構成審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。對於漢字的使用者而言,我們能夠共享的是漢字不是漢字字型檔。」 針對的漢字知識產權問題,清華大學法學院副教授吳偉光的觀點更加犀利,他認為,《著作權法》是要保護作品的稀缺性,稀缺的字體本身就含有潛在市場價值,如果法律不給予字體保護,就無法進行版權交易、不能產生商業價值,這實際上就是變相地扼殺文化創意、扼殺創新。 文化創意產業需保護基本創意 可口可樂在剛剛進入中國時,所有商標上用的都是最傳統的楷體字,但是其全球競爭對手百事可樂卻一直採用大膽時尚的創新字體,所體現出來的也是現代風格。為了與百事可樂競爭,可口可樂特意花費50萬元,專門請香港大牌設計師專門針對亞洲市場規劃了全系列的商標與字體字形,又花了一億元用來推廣新的品牌形象,在年輕人的心中樹立了很好的品牌形象。 北京大學知識產權學院常務副院長張平表示,一些專家認為字體字形不應該得以保護,這與我們今天提倡的文化創意產業與版權貿易相悖逆。搞文化創意產業如果連基本創意成果都不保護,就更談不上去交易和發展了,字體無論是作為單字還是作為一個軟體,都應該得到保護。 知識產權正滲入生活的角落 「中文字體產業有市場需求,那麼我們就要用一種制度去更好地保護它。」北京大學知識產權學院教授張平認為,有人擔心對字體字型檔進行保護會產生權利濫用,構成壟斷,實際上構成壟斷是一個事實的狀態,現在只是一種想像和擔心,如果用想像的擔心就把字體字型檔產業扼殺了,就偏離我國知識產權保護的目標了。 漢字版權保護其實正是中國知識產權領域的新問題,盡管與會專家普遍贊成應對漢字字體版權做出進一步的保護,但仍有不同聲音認為,漢字作為中華民族甚至是人類文明的公共遺產,是信息傳遞的主要載體,是具有實用價值的工具,目前,書宋、仿宋、黑體、楷體等字體雖然已經被我國規定為公有領域的免費字體,但需要值得注意的是,字型檔字體僅為藉助技術手段完成的機械加工勞動,不能產生新的有獨創性的演繹作品,對字型檔字體的保護應當保持一個適當的限度,以免影響幾千年來文字基本功能的正常發揮,更不該讓使用者陷入付費的陰影。