俏江南是版權侵權

1. 使用俏江南 劉宗敏臉譜做店面廣告牌上的圖會不會侵權

行業不同 不影響

2. 俏江南是什麼企業

俏江南是國際餐飲服務管理公司。

北京「俏江南」餐飲有限公司是一家以餐飲經營管理為主的有限責任公司。創始於2000年它的前身隸屬北京蘭達投資有限公司，經營范圍涉及餐飲、娛樂、房地產投資、證券期貨、進出口貿易、電子產品等。公司於2000年在中國北京創辦以「俏江南」為品牌的，集東西方文化為一體的，具有獨特韻味的四川精品餐廳。

3. 我取個飯店叫俏江南飯店侵權嗎，在工商局注冊成功了

俏江南違法，俏江南飯店旅館服裝店等個體經營不違法，如果是公司就違法。

4. 俏江南72項商標被依法凍結查封

新聞導讀

不久前，俏江南創始人張蘭剛打贏與某媒體的名譽侵權案，通過法院澄清其確未與鼎暉簽訂所謂「對賭協議」。

時隔不到一個月，一波未平一波又起，俏江南創始人團隊又打響了向當年的收購方歐洲私募CVC索要商標的官司。

法院凍結「俏江南」等72項商標

2017年1月5日，曾在上個月為俏江南創始人張蘭打贏名譽權糾紛案的兩位律師，正式向收購方CVC運營的俏江南（北京）企業管理有限公司發出律師函，稱法院已查封、凍結「俏江南」、「South Beauty」、「麻辣熊貓」等72項商標，要求對方按照2013年的「商標轉讓合同」約定歸還商標。

目前運營俏江南國貿店、東方廣場店、翠微店、望京店等自營門店的俏江南（北京）企業管理有限公司，其投資方均為俏江南（北京）企業管理有限公司。

這意味著，如果知名歐洲私募CVC方面失去商標，這些知名度較高的俏江南店將失去經典Logo，難保正宗俏江南店的位置。

俏江南創始團隊方律師發律師函

2017年1月5日，俏江南股份有限公司委託陳若劍律師、龐文愛律師，向俏江南(北京)企業管理有限公司發出律師函，指稱俏江南(北京)企業管理有限公司和俏江南股份有限公司在「2013年9月10日簽署的《商標轉讓協議》因協議約定之終止條件已經成就而自動終止」。

俏江南的收購協議、凍結資產官司等一向神秘，很多內幕至今未披露。此次律師方面同樣未透露商標爭奪官司的細節。

從已曝光的律師函看，其內容主要是「《商標轉讓協議》已自動終止且不具有法律效力，俏江南(北京)企業管理有限公司應立即向客戶返還『俏江南』、『South Beauty』、『麻辣熊貓』等72項商標，並在收到本函之日起的7日內配合客戶辦理該72項商標的商標轉讓手續」。

律師函還要求俏江南（北京）企業管理有限公司立即停止使用「俏江南」等72項商標。

同時曝光的還有法院的裁定書，2016年12月22日，北京市第三中級人民法院作出凍結、查封被申請人俏江南(北京)企業管理有限公司名下俏江南」、「South Beauty」、「麻辣熊貓」等七十二項商標的商標專用權的裁定。

這意味著「俏江南」商標正式被法院凍結。

根據我國相關法律規定，被法院凍結查封的商標將不得轉讓處置，否則將視為違反法院裁定書而受到制裁。

工商查詢：俏江南多家公司顯示「信息異常」

與「俏江南」三個字沾邊的公司，包括俏江南（北京）企業管理有限公司、俏江南股份有限公司、北京俏江南餐飲管理有限公司等，以及其旗下的分公司有數十家之多。

經梳理發現，實際上主要是俏江南股份有限公司和俏江南（北京）企業管理有限公司兩家公司代表了不同利益的兩方。收購方CVC注冊了俏江南（北京）企業管理有限公司，通過這家公司再投資注冊北京俏江南餐飲管理有限公司，用其來運營北京市場的自營門店。

而俏江南股份有限公司被看作是俏江南創始人團隊。在商企業信用信息公用系統查詢發現，俏江南股份有限公司的法定代表人是郝會欣，董事則包括王功權、張蘭等人，獨立董事荊林波、楊瀾。

股東投資方為上海俏江南投資有限公司、北京安潤麟投資管理有限公司、北京瑞蘭祥藝術設計有限公司、CDH BEAYUTY (HK) LIMITED、北京蜀潤原投資管理有限責任公司等。

其中有多家公司的股東系當初接替汪小菲出任「蘭會所」法定代表人的秦樂天，以及汪小菲和張蘭本人。例如，在北京蜀潤原投資管理有限責任公司中，法定代表人是董強，執行董事為張蘭，監事為汪小菲。

俏江南北京門店股權也被法院凍結？

曾經為俏江南股份有限公司運營的國貿店、東方廣場店等均已經注銷公司，亮馬河、大望路、光華路等分店未在工商部門注銷，但已經在稅務部門注銷；還有些門店因未通過年檢，被工商局鎖入「企業異常名錄」。

目前，在運行的北京俏江南自營門店是由俏江南（北京）企業管理有限公司投資的俏江南（北京）企業管理有限公司。俏江南（北京）企業管理方面的法定代表人是保國武。

這家公司對外公示的信息顯示，其通過了2016年的企業年檢。名下有兩條提示記錄，分別是股權質權登記和凍結記錄。曾經在2014年將價值100萬人民幣的股權質押給美國銀行有限公司北京分行；另外一條為河北省承德市中級人民法院的執行書，（2015）承民初字第00005-1號民事裁定書，執行事項為「 一般凍結」，凍結結束日期為2017年1月8日。

俏江南(北京)企業管理有限公司的真正擁有者，業內猜測就是收購張蘭與俏江南絕大部分股份的私募基金CVC。由於CVC基金在收購俏江南之後，違反了與六家銀行的金額1.4億美元的銀團貸款協議，銀行團委託接管人保華公司已經在2015年6月正式接管了俏江南餐飲公司，也接管了CVC旗下管理團隊正在使用的「俏江南」等72項商標。

有傳言稱保華正在忙於操持將俏江南資產(包括「俏江南」商標)打包賣給新的投資人。多次聯系未果，俏江南（北京）企業管理有限公司未能接受媒體采訪。

業內人士分析，CVC和保華方面一旦失去「俏江南」品牌，未來打包出售門店將面臨巨大變數，或致資產價值大幅縮水。

【延伸閱讀】

CVC已獲俏江南83%股權

2014年4月，歐洲私募CVC宣布以3億美元獲得張蘭旗下的俏江南83%的股份，當時CVC表示，張蘭會繼續留任俏江南董事會主席，仍是股東之一。但好景不長，隨後一起仲裁案揭開了張蘭和CVC的爭斗。

2015年3月20日，CVC向香港法院申請了凍結資產令，隨後獲得凍結俏江南創始人張蘭本人資產的命令。雙方糾紛的細節從未有正式披露。

當年7月16日，張蘭方發出聲明稱，CVC取得了俏江南投資有限公司82.7%的股權後，張蘭已於2013年年底辭去了俏江南相關公司的董事和法定代表人等職務，不再參與俏江南公司的日常經營管理。

沒過多久，CVC因其未能依約向銀行團償還約1.4億美元收購貸款，銀行團已經授權保華公司的代表於2015年6月23日出任俏江南集團的董事，CVC的委派代表不再擔任俏江南集團的董事會成員。

俏江南曾發聲明：「我們確認保華有限公司代表已於2015年6月被委任成為俏江南集團董事會成員。現任俏江南管理團隊留任且繼續服務於俏江南。CVC Capital Partners的委派代表和張蘭女士不再擔任俏江南董事會成員, 且不再處理或參與俏江南的任何事務」。

智高點評論

近年來，一直風波不斷的「俏江南」經歷了股權轉讓、上市失敗，到如今的商標案，毫無疑問將給俏江南品牌未來的出售增加巨大的變數。

5. 港媒曝俏江南買家怒告汪小菲欺詐，事件的基本情況是怎樣的

事情的起因是因為當年汪小菲為了促成俏江南的交易，汪小菲有意故意抬高價格，並且疑似向賣家提供了一些不實的資料，如今買家得知相關消息後所以才會決定起訴汪小菲，要說汪小菲這段時間還真是流年不利，不久之前才爆出和妻子大S鬧離婚的消息，如今又被俏江南買家控告欺詐。

大家都知道俏江南曾經是汪小菲的母親在經營，後來因為經營不善而被架空，為了及時止損，汪小菲決定將俏江南賣出，為了更好賺取利益汪小菲疑似有意將價格抬高，而且還向對方提供了一些不實的數據報道，所以導致最後買家以高價收購俏江南，如今買家覺得理虧所以決定控告汪小菲，希望可以把損失的錢拿回來。

俏江南買家指責汪小菲不誠信

俏江南買家事後發現汪小菲提供的數據存在很大誤差，覺得汪小菲存在不誠信和欺詐的行為，所以如今將汪小菲告上法庭，希望他可以將錢歸還，我倒覺得其實這也是商場上很常見的手段，目前為止汪小菲暫時並未對此事做出任何的回應，你們覺得汪小菲的做法是否違背誠信呢？

6. 俏江南的遭起訴

記者昨天從朝陽法院獲悉，俏江南(北京)企業管理有限公司成因被指拖欠裝修費，被北京朴優裝飾工程有限公司告上法庭。
北京朴優裝飾工程有限公司稱，他們為俏江南的3家門店進行裝修。3家店開業後，俏江南依然拖欠裝修款304.05萬元。朴優裝飾提起3起訴訟，要求俏江南支付裝修款304.05萬元及逾期付款利息。朝陽法院已受理這3起案件。案件正在進一步審理中。
朴優裝飾訴稱，2012年7月16日、8月20日、9月26日，該公司分別與俏江南就石家莊先天下店、煙台振華店、寧波錢湖天地項目簽訂裝修合同，約定該公司為俏江南上述3家門店進行裝飾裝修工程，承包方式為人工、材料雙包，3份合同總價值為1363萬元。上述3家門店已經分別於2012年9月30日、11月10日、12月6日通過竣工驗收，並相繼開業經營，但裝修工程款尚欠73.5萬、174.3萬、56.25萬未付。
朴優裝飾表示，該公司曾多次催要裝修款，俏江南曾多次做出付款承諾，但一直未履行。出於無奈，該公司才提起3起訴訟，要求俏江南支付工程欠款共計3040500元並支付逾期付款利息。
對於訴訟，俏江南公關部一位負責人表示，該公司並非惡意賴賬，之前確實與朴優裝飾簽訂了裝修工程合同，但朴優裝飾並未按合同約定的日期完成工程，且工程質量也存在嚴重問題，雙方在此問題上存在較大分歧，所以尚未支付裝修款。沒想到朴優裝飾先行起訴，屬於「惡人先告狀」。

7. 俏江南董事長張蘭資產為什麼會被凍結 俏江南出了什麼問題

根據英國《金融時報》報道，私募股權基金(CVC Capital Partners)已獲得香港高等法院命令，將張蘭名下財產予以凍結。作為歐洲最大私募股權基金之一的CVC去年與張蘭達成收購協議，CVC以3億美元收購「俏江南」餐飲連鎖企業約83%股權，而張蘭繼續擔任「俏江南」董事。
雙方捲入仲裁案，當事人沒有透露糾紛原因，香港高等法院也未說明細節。法官僅駁回了張蘭「沒有充分證據證明存在資產散失的切實風險」的主張，並指出：「(CVC)已經支付了極為可觀的款項，至今仍無從得知這些款項的下落。」CVC至今拒絕發表評論，張蘭也沒有作出回應。

8. 請教律師一些有關著作權的問題。

你好，
1，我國的著作權不需要著作權人申請，作品完成後，你就自動取得著作權。
2，你可以在漫畫上加上水印，寫上您的筆名或者簽名，版權所有，違法必究的字樣。

9. 不同行業使用同樣的名字算不算侵權比如俏江南是吃飯的地方，另外有一家俏江南賓館，沖突嗎合法嗎

整體而言，你問的是商標法上的問題，在商標法上，完全不同的商品或服務上使用相同的商標是互不侵權的。你舉的巧克力Dove和洗發水Dove就是個很好的例子。

但是，在有些情況下，某商標實在太有名了，以至於即使在不太相同的商品或服務上使用相同的商標照樣算侵權，這種商標可稱為「馳名商標」。比如「可口可樂」絕對是個馳名商標，雖然注冊在可樂上，但是他人在餐飲服務上使用該商標也照樣侵權。

你所述的「俏江南」商標是一個注冊在餐飲服務上的商標，如果其馳名程度足夠，那麼賓館使用「俏江南」商標就會侵權。

補充，剛剛查了下」俏江南「商標，發現他們沒有在餐飲上注冊，在不動產服務上的注冊又被無效，所以基本上」俏江南「賓館還有可能不侵權。