改編歌曲不盈利是要版權嗎

Ⅰ 改編歌曲但不是盈利性的要版權嗎

你好，來根據《著作權法？規自定著作權人有保護其作品不收篡改，外區的權利，以及許可其他人改編作品並獲得報酬的權利，而且更具《著作權法》當改編內容具有新的性質和思想，超過原改編作品時，可視為原創作品。當然LZ如果要發布出來的話，勢必會涉及到盈利的問題，就算LZ不想，也會對原著作者造成影響的，需要經過原著作者同意才能發布。

Ⅱ 請問改編歌曲會侵權嗎

答案是否定的。如果不是以營利為目的表演他人歌曲，即使未經作者同意、未向作者支付報酬，就屬於著作權法中「合理使用他人作品」的例外情形，不構成侵權。

Ⅲ 改歌是不是要給版權費

1. 歌曲根據其表現來形式自，可能屬於音樂作品，可也能屬於以類似攝制電影的方法創作的作品。單純的歌曲一般被定性為音樂作品，而MTV或MV則可能被定性為以類似電影的方法創作的作品。
   

2. 依據《著作權法》第12條，改編已有作品而產生的作品，其著作權由改編人享有。但是，改變人行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

3. 歌曲改編後若屬於錄音錄像，則依據《著作權法》第40條第1款，錄音錄像作者使用他人作品的，應當取得著作權人許可，並支付報酬。該條第3款規定，錄音製作人使用已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。僅供參考。
   

Ⅳ 關於歌曲改編的版權問題。

版權問題國內和國外是很不一樣的。我聽耶魯教授講課，課堂上引用流行歌曲都專不能超過多少屬秒，不然就會被告侵權。
但A這種情況，對於歌詞是擁有版權的（其實在國內這樣的環境有沒有沒設么區別，連曲作者都不尊重，不要說詞了），新的歌曲後期製作完成後，如果傳播的話要註明原歌曲作者，並註明改編。如果拍視頻的話，在國內則不存在侵權行為。

純手打，望採納。

Ⅳ 改編一首歌不以盈利為目的是侵權嗎

只要不內容違法,就沒事,網上翻唱和改編的歌到處都有

Ⅵ 如果改編一首歌（就改詞不改旋律）要給那首歌的原創人版權嗎還是他給我版權

你好！我來解答一下你的問題，但只是個人意見，不代表專業性質．
1.一首歌要賣給別人，是包括詞和曲嗎？
答：這要看你賣的是什麼嘍，比如你整首歌都賣的話，那就包括：作詞＼作曲＼編曲；要是說你沒有伴奏的話，那你只能賣：詞＼曲，對吧！只要人家喜歡，那人家就會買你的．
2.作曲是不是只要把唱歌的那個旋律寫下來就可以了？
答：關於作曲，你想知道的全面點，我在回答的最後面會有文章；現在簡單的說一下，作曲就是人的嘴吧所唱的調子，也稱作：主旋律．而你現在問的是：旋律寫下來就可以了？說你聽那叫做：打譜<記譜>．而作曲<譜曲>就是搞創作，無中生有，就比如像是搞「發明」。
3.普通人怎麼聯系唱片公司或者歌手，來賣歌啊？
答：這個問題你首先要搞好版權，方法為：將你的歌在家裡（為了安全）刻錄成光碟盡量將所有信息都刻錄進去，比如你身份證。然後到郵局用最好的郵寄方式寄給你自己，在收到郵件後請千萬別打開，就這樣收藏起來，為日後需用，做好了這一步，你就可以去搞版權了，比如網上的呀。。。等等。。。如果你怕煩嘛，不去做郵寄這一步，那我沒話說。
你要聯系唱片公司或者歌手，這個有點難，聯系公司的話，你可以打它們公司的電話或者E-mail 你的歌曲去給他們，還有就是有的公司有時候會收歌，這是個機會請把握好！再有就是除了音樂公司以外的某些單位呀等等，有時候都會征歌；
如果你要聯系某位歌手，那你就得從他們的經己人入手吧！你也可以把你的歌上傳到音樂網站上，如果人家聽了喜歡，說不定會主動向你聯系。
4.一般人寫的一般歌曲能賣多少？如果是很好聽的呢？
答：這個問題太多人關注了啊！一般的沒有特色的歌曲，人家聽了沒有感覺要買下的慾望，有特色的歌或者很好聽的歌，那是要看此歌曲的知名度，以及版權主人的願意度，知名度先別說，單說願意度吧！你的歌沒有出名的時候大概在200至幾千元甚至數萬元之間，好難說得清的一件事情，總之你覺那個價願意你就賣那個價嘍，還有就是你認為你的歌在將來不久會紅起來，那你就別先別賣，拿來抄作。。。抄作的學問就大嘍，找歌手，打廣告，一言難盡。。。
5.如果，自己編曲，並演奏，把唱歌的主旋律用吉他彈出來。並且用自己的電腦把它錄下來，可以算作曲嗎？
答：當然算是作曲，如果以音符的形式記寫在紙上那叫做：打譜《記譜》。估計你也應該知道了：作詞、作曲、編曲。三者的關系吧！如不知，後面會有文章說明。
6.關是歌詞，能賣多少？
答：除非你還沒有給詞作曲，要是你的詞己經作好曲了，請不要這樣賣，不解釋；關於能賣多少錢？它會比作曲少錢，因為作詞比作曲要容易得多，大概在幾十至幾百之間，除非你很有名氣否則別想寫詞能賣得好多錢。
7.關是作曲，能賣多少？
答：賣作曲會比賣作詞的錢多，但你的作曲有沒有作好了詞呢？要是沒有作好詞，你就是哼歌，這樣的話想賣出去還真是難，不解釋；一搬有這樣的形式，1：你自己作詞作曲成了清唱的歌或者是加上編曲然後拿去賣；2：是人家有了詞來找你幫作曲或者再加上編曲然後收人家的錢；
光是幫人家作曲或者自己清唱的歌《編曲錢除外》出售價在：幾百至幾千元之間；
最好就是加上伴奏做成了小樣的形式來賣，要是非常好聽的話，呵呵，音樂公司會花幾十萬至上百萬來收歌都不一定。。。
8.如果一首歌賣給歌手後，由他負責去編曲，然後，歌手是他，那麼，作詞作曲還是我嗎？
答：賣歌有種形式，1：就是歌曲版權出租；2：就是歌曲版權轉讓《賣斷》；如果是第2條的話，人家賣斷了你的歌，當然會把作詞與作曲的名改掉的，反正不再會是你的名。除非。。
9.總之，我寫了兩首好聽的原創歌曲，主旋律和歌詞都寫出來了，並且吉他伴奏也在自己的電腦上錄音了，還有好聽的一段電木吉他solo，這樣可以賣了嗎？怎麼賣？或者你給我的建議是什麼
答：當然可以賣啊！怎麼賣嘛！你看上面的回答，聯系音樂公司，聯系那些歌手的經紀人，看看哪裡有徵集歌曲的，把歌做好版權維護後放到音樂網站上。
你的問題補充：
不要說，把它放到網上。因為還沒有錄音，編曲還沒編好。還有，我唱歌不好聽！
答：這樣是不行的，你要賣歌，而你又沒有把它唱出來，又沒有錄好，唉！你想一下嘛！你要洗澡又不要濕身子，那就是不要洗澡嘍！。。。自己不行就請朋友來唱，要是怕羞給別人知道你搞音樂創作，那就一定要自己練習一下唱歌，唉，呀！別以為唱歌是多難的事，唱多了就能唱了，但是你不要和那些專業的歌手作比較；只要能大概的表達出你的音樂作品就行了，人家真的是要收歌的，會聽得出你的作品歌曲里頭的能量。以及他賣下以後改一下哪裡就會變得傳神，這些人家專們收歌的或者是專們買歌的人都清楚地知道。
你自己查看一下我在網路里邊，回答別人關於音樂的話題，對你會有幫助的。
打字打到累了。
以下文章請你要看，會對你有一定的幫助：
關於唱歌的簡單練習：
如果你要正規學習的話，那是要長時間的練，並要有一個老師來教你《識譜，練聲、練耳、練視唱、等等，很嘛煩的哦》。
要是你想自己練又要簡單的練，那你就到一個沒人的地方，最好就是家裡的山坡然後一
口氣由小到大的唱：啦《低音》、再一口氣小到大的唱：啦《中音》；再一口氣小到大的唱：啦《高音》；再一口氣小到大的唱：啊《低音》；再一口氣小到大的唱：啊《中音》；再一口氣小到大的唱：啊《高音》；就這樣練半個小時，天一練一次或二次最好早上一次下午一次《不要練三次那樣會不舒服》，等你練10天或15天你會發現和沒練的時候比，簡直差的太遠了，而唱歌的音變得准很多很多，加上也會覺得氣比以前足很多很多，而且發聲方面你輕輕一出氣聲音就會很響亮。
這是我的親身經歷，這個方法是我自己想出來的，覺得很好用，你不防也試試，最怕就是找不到沒人的地方，比如我以前是在家裡面的山坡練的，就是過了不久，村裡有人在山坡上建了一個養值場，就這樣我想練也不好意思去那裡練了，唉！
請樓主認真看完我以下的回答。關於靈感的事情，是教不了的，可是願自於你內心的沖動是可以去發現的，送你兩個字：感悟。
首先我的回答是個人意見，不代表專業性質。
從一首完整的歌說起：
作詞：就是歌曲中的詞《字》；
作曲《譜曲》：就是你用嘴吧去唱某一首歌的調《指的是人唱的聲調》，也稱作主旋律；
編曲：也就音樂伴奏，比如琴聲呀，鼓聲呀！。。。等等。。。
所以一首完整的 歌曲 ＝ 作詞 + 作曲《譜曲》+ 編曲 。
但是 作詞 ，作曲《譜曲》 ，編曲 ，這三項工作並不規定要誰先誰後，也就是說，有作詞了，找人來作曲《譜曲》，然後再找人來編曲；
或者有作曲了，找人來作詞，然後再找人來編曲；
還有就是比如在網上有些人編曲好了一些音樂伴奏，別人聽了心有感觸，腦子里的靈感一下就出來了，於是順著音樂伴奏的起伏，將心裡的感情以歌的形式表達出來，這是作曲的其中一種，如果靈感很到位的話，主旋律出來的同時詞也會相應的出來，因為是內心的感概嘛，但是有些人是達不到這種程度的，因人而異吧！
以下有例子你自己領悟：
要開始了：作曲就是無中生有的一個想像調子，作詞就是表達你思想里頭的情感文字。如果有了調子而沒有文字那就是哼歌。話又說回來，那怎麼樣作詞，加上作曲呢？這願自於你的心，就是你當時要創作的那棵心。比如你今天畢業，即將要離開學校、離開老師、離開同學，那麼你心裡一定會有依依不捨的感覺吧！只要你是這種感覺產生出來的靈感，我敢百分百的包你作出來的歌《作曲》，是有點留戀學校、留戀老師、留戀同學並帶點悲傷的音樂風格，把你這時的心情唱出來就成了一首清唱的歌。此時要是我唱的話，就會這樣唱：慢唱帶點傷心的口音來唱：我-我將要離別，我 的心情，你們懂嗎？親愛的老師、親愛的同學、還有我成長的學校。。。我會永遠，永遠愛你們。。。
當然你是聽不到我現場所唱的旋律也就是所為的作曲，你發現了嗎？作曲里頭會情系於心地產生詞，即所為的作詞。你能領悟到其中的奧妙嗎？
又再舉個例子：比如你今天畢業，即將要步入社會，這時的你是盼望已久的沖動得以實現，快要能在社會上展示你的才華，你會有一種脫離束域而奔向奮斗的感覺，只要你心裡是這種感覺所產生的靈感，我敢百分百包你的歌是開朗帶奮進的風格，把你這時的心情唱出來就成一首清唱歌。要是我唱的話，就會這樣唱：帶點輕快高興的口音來唱：學業我圓滿完成啦，就要步入社會啦，我的理想，我要實現，用上我的畢生所學。。。。。
當然你是聽不到我現場所唱的旋律也就是所為的作曲，你發現了嗎？作曲里頭會情系於心地產生詞，即所為的作詞。你能領悟到其中的奧妙嗎？
總結：噢原來是這樣的呀！歌是什麼樣的風格，原來就是當時心裡所想的方向啊。同樣是畢業的心情，但出現了兩種不同的音樂風格，你現在領悟到其中的奧妙了嗎？
現在說說改詞吧！如你發現你的詞有點不好，想改一下，當然是可以的。但是要把押均放在第一位，有時會為了一些更有義意的詞而放棄某些段落的歌，但是歌的增減與詞的改動，是靠你的個人整體觀來定的，你也可以找個有專業水平的人幫你定量一下共同創作。
詞都可以改，那曲當然也是可以改的嘍，簡單的說你把調唱得能承上接下不卡音不卡嘴就OK啦。
再有就是不會樂理的作詞作曲方法：用錄音機或者手機的錄功能，將你的心情唱出來並錄下，然後完善它豐滿它，一首原創《清唱》歌曲就這樣旦生了。
然後再用樂器配音，即所為的編曲，由於有了作曲《主旋律》，再來編曲《加伴奏》會顯得容易很多《經調查得知的》。
至於編曲的方面我沒辦法幫你解說，因為我還不會編曲，所為的不會就是，不會用樂器，不會樂理，但是在我作曲的時候，那個歌的伴奏在我的腦中是已經生成了的，只是我沒辦法得到我想要的聲音，並按照我的思維響起。
終於說完了，都成短編小說了，呵呵。。。加點分給我好嗎！謝謝！
希望我的回答能夠幫到你！祝你早日作出動聽的原創歌曲！

Ⅶ 改編歌曲需要授權嗎就是改編了以後會發布的那種。

改編歌曲需要授權。

根據《中華人民共和國著作權法》：

第十二條改編、翻譯、回注釋答、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

第三十七條使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

(7)改編歌曲不盈利是要版權嗎擴展閱讀

《中華人民共和國著作權法》中規定：

第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的。

Ⅷ 改編歌曲但不用於商業目的，侵權嗎

理論上算是侵權，即使不用於商業目的，原作者對作品有很多權利，在此不贅述，其中的回修改權（對答作品修改的權利）和保護作品完整權（保護自己的作品不被篡改和作品的完整性），你侵犯的就是這兩個權利，但是你不是惡意侵犯的，所以沒事

Ⅸ 我翻唱歌曲並發到網上，不為盈利，是否算侵權，只是單獨的翻唱。歌曲能隨便翻唱嗎

用來出抄版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益才叫侵權，歌手在翻唱時必須獲得原使用者和所有者的授權關於網路翻唱問題，從法律上講只要沒有用來獲得商業利益就構不成侵權，否則的話唱k就都犯罪了，但是卡拉ok經營者是否構成侵權就是問題了。如果是作為練習、學習使用不是。如果用於公眾表演要看是否1、演唱者沒對主辦者收錢2、主辦者沒對觀眾收錢。除此之外的其他使用就可能構成侵權。

Ⅹ 關於改編歌曲的版權

1.版權（就是著作權）不必申請，作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人版可以去權備案以獲得完成之日的證明。
2.抄襲它人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權，但是它人作品中也可能含有不具有獨創性的部分，借鑒此不具有獨創性的部分，不侵權。
3.只要借鑒的歌曲的著作權人認為歌曲侵犯了其權利，無論其實多麼不相似，其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量，如果作品不出名，不產生很多收益，著作權人即使認為侵權，也可能放任。反之……
可以去搜一搜有關「很久很久以前」非常紅的《嘻唰唰》侵犯一首日本歌曲《B2G奔向你》的新聞，這一侵權案最後是和解結案——就是說賠了後者的著作權人索尼唱片一筆錢。
4.著作權是私權利，著作權人不想管，沒人會管。
可以去搜一搜《死了都不賣》的作者告別人侵權的新聞：還告贏了。
雖然《死了都不賣》只是把《死了都要愛》的歌詞改了幾個字而已，因為後者的著作權人沒有起訴，所以《死了都不賣》一點事都沒有。