知識產權案件不分擔訴訟費

1. 如果合同敗訴，是不是承擔雙方的訴訟費

除知識產權案件外，一般情況下律師費由委託人各自承擔。
訴訟費參照我國《訴訟費繳納辦法》，一般由原告墊付，原告可以在訴訟請求中要求被告支付本案訴訟費用，勝訴後法院將判決被告支付訴訟費給原告。

2. 民事起訴狀上寫有訴訟費由被告出，請問訴訟費要出多少

起訴時，原告預交，判決後，法院會依法分擔訴訟費，由敗訴方承擔。

訴訟費用交納辦法
第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。
（二）非財產案件按照下列標准交納：
1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。
2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。
3.其他非財產案件每件交納50元至100元。
（三）知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。
（四）勞動爭議案件每件交納10元。
（五）行政案件按照下列標准交納：
1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元；
2.其他行政案件每件交納50元。
（六）當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規定的幅度內制定具體交納標准。

3. 敗訴後不願承擔訴訟費會有什麼後果

對於已生效的民事判決書，對方不履行的，可向被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院申請執行。

人民法院有權依法查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。
法律依據：《民事訴訟法》
第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

4. 訴訟要求的金額與訴訟費有關嗎

如果勝訴了，訴訟費用應由對方承擔。訴訟費用，是指當事人進行民事、經濟、海事和行政訴訟，依照法律規定，應當向人民法院交納的費用。包括：

（1）案件受理費；

（2）其他訴訟費用。具有經濟制裁的性質，是敗訴方的當事人對進行訴訟所花費用的合理負擔。其中，案件受理費具有國家稅收的性質，應列為國庫收入。

對民事案件依法徵收訴訟費用，是世界各國的通例。對此，各國民事訴訟法典中都作了原則性的規定，關於訴訟費用的徵收標准、計算方法等問題，則另以單行法規的形式予以公布。

(4)知識產權案件不分擔訴訟費擴展閱讀：

交納標准

案件受理費和交納標准

案件受理費是指當事人進行民事訴訟依法應向人民法院交納的一定費用。因案件情況不同，案件受理費的徵收標准和辦法也有所不同。依照《交納辦法》的規定，將案件分為財產案件、非財產案件、知識產權和勞動爭議案件，四種不同性質的案

(一)財產案件的受理費和交納標准

財產案件受理費，是指人民法院對財產權益爭議案件徵收的案件受理費。根據《交納辦法》的有關規定，案件受理費包括：第一審案件受理費、第二審案件受理費和再審案件中，依照《交納辦法》的規定需要交納的案件受理費。

對財產案件的受理費，是以訴訟標的額的大小，分段依一定的比例分別計算，然後將各段的數額相加即為案件的受理費的總額。具體交納標准如下：

1、不超過1萬元的，每件交納50元；

2、超過1萬元至10萬元的部分，按2.5%交納；

3、超過10萬元至20萬元的部分，按2%交納；

4、超過20萬元至50萬元的部分，按1.5%交納；

5、超過50萬元至100萬元的部分，按1%交納；

6、超過100萬元至200萬元的部分，按0.9%交納；

7、超過200萬元至500萬元的部分，按0.8%交納；

8、超過500萬元至1000萬元的部分，按0.7%交納；

9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按0.6%交納；

10、超過2000萬元的部分，按0.5%交納。

參考資料來源：網路-訴訟費用

5. 關於訴訟費和費賠償問題

法醫鑒定費用各地物價部門有詳細規定，幾百到上千不等。
訴訟費用取決於索嘗金額多少，更具比例由法院收取現行向原告收取，對於訴訟費用的分攤會根據法院判決對於原告訟求支持的判定款項產生的訴訟費用由被告方支付，法庭不予認可的索嘗要求的訴訟費用比例款項將由原告自行承擔。
對於這種情況作為法院一般也會首先予以調解，令雙方達成調解協議，調解不成才會開庭審理。向筋骨扭傷這類不夠成十級以上傷殘的情況判不了多少賠償，到法院只會增加訴訟雙方的物質和精神負擔。而且起因於同學吵架即都有過錯在先，法院自然是各打五十大板，最後往往就是竹籃打水，這種經驗太多了！
傷害案件到法院對於被告肯定會有一定影響的。
建議到民調部門，就是街道民調辦調解協商，合理分擔費用。就不要麻煩法醫和法院了！

打傷害索賠訴訟案件的索賠項目一般有：醫療費（醫院發票）、傷殘賠償金（只有十（X）級以上傷殘法院才會判賠）、誤工費（工資憑證）、住院伙食補貼（根據當地政府伙食補貼標准按天計算）、營養費、護理費、必要的後期治療費（此三項法院多數會按照指定的法醫鑒定機構出具的認定書認定）、精神損失費（這種情況多數法院不會支持）、交通費（就醫發生的交通費用，需要原始發票為證）、訴訟費、和其他的因傷害發生的可以以金錢計算的財務損失（也需要原始證明同時還需要原告舉證財務的損失卻與傷害有直接因果關系）。
你可以仔細看看《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

附：
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

（2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過）
法釋[2003]20號

中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已於2003年12月4日由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過。現予公布，自2004年5月1日起施行。二○○三年十二月二十六日

為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》�以下簡稱民法通則、《中華人民共和國民事訴訟法》�以下簡稱民事訴訟法等有關法律規定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作如下解釋：

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱「賠償權利人」，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱「賠償義務人」，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。

適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。

二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

第四條 二人以上共同實施危及他人人身安全的行為並造成損害後果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害後果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。

第五條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。

人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人，並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。

屬於《國家賠償法》賠償事由的，依照《國家賠償法》的規定處理。

第九條 雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為「從事僱傭活動」。

第十條 承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。

第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。

雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。

屬於《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。

第十二條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。

因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。

第十三條 為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。

幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。

第十五條 為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的，人民法院應予支持。

第十六條 下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：

（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的；

（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；

（三）樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。

前款第（一）項情形，因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

第十九條 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。

第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

第二十一條 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。

護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第二十二條 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

第二十三條 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。

第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

第二十五條 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。

第二十六條 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。

第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。

第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

第三十條 賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。

被扶養人生活費的相關計算標准，依照前款原則確定。

第三十一條 人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規定，確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。

前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。

第三十二條 超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民法院起訴請求繼續給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續護理、配製輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應當判令賠償義務人繼續給付相關費用五至十年。

第三十三條 賠償義務人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費的，應當提供相應的擔保。人民法院可以根據賠償義務人的給付能力和提供擔保的情況，確定以定期金方式給付相關費用。但一審法庭辯論終結前已經發生的費用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應當一次性給付。

第三十四條 人民法院應當在法律文書中明確定期金的給付時間、方式以及每期給付標准。執行期間有關統計數據發生變化的，給付金額應當適時進行相應調整。

定期金按照賠償權利人的實際生存年限給付，不受本解釋有關賠償期限的限制。

第三十五條 本解釋所稱「城鎮居民人均可支配收入」、「農村居民人均純收入」、「城鎮居民人均消費性支出」、「農村居民人均年生活消費支出」、「職工平均工資」，按照政府統計部門公布的各省、自治區、直轄市以及經濟特區和計劃單列市上一年度相關統計數據確定。

「上一年度」，是指一審法庭辯論終結時的上一統計年度。

第三十六條 本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日後新受理的一審人身損害賠償案件，適用本解釋的規定。已經作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的，不適用本解釋的規定。

在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋，其內容與本解釋不一致的，以本解釋為

6. 保險公司為共同被告,為何不承擔訴訟費用

保險公司千方百計免責，這也是國人如何對待誠信的真實寫照！

一、老《保險法》（2002年修訂版）第五十一條規定：

「責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔。」這就是說，法律規定被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔。但是，合同約定保險人不承擔的除外。

俗話說，上有政策，下有對策。許多不講誠信的保險公司鑽法律表述不嚴謹的空子，在格式合同第三者責任保險條款第五條中規定：「經保險人事先書面同意，被保險人因第四條所列原因給第三者造成損害而被提起訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用，保險人負責賠償，賠償數額以不超過保險單載明的第三者責任險賠償限額的30%為限」。

司法界和法學界一般認為該條款不產生效力。這是因為：第三者責任保險條款第五條是保險公司的格式條款，並且實質上屬於免責條款，該條款的成立，對保險人有嚴格的要求。

第一，第三者責任保險條款第五條使用的是一般字體，在「特別提示」（「重要提示」）中也未特別提示被保險人注意並詳細閱讀該條款。保險人違反了提供格式條款的一方應當「採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款」的法律規定。

第二，保險人沒有遵循公平原則確定與被保險人之間的權利和義務。保險合同屬平等主體之間的民事法律關系。保險人在提供格式條款時，應當遵循公平原則確定其與投保人、被保險人的權利和義務。保險人提供的第三者責任保險條款第五條規定，保險人負責對訴訟費用理賠的前提是「經保險人事先書面同意」。換句話說，只要保險人事前沒有以書面形式同意被保險人應訴，保險人就對訴訟費用不承擔理賠責任。可見，關於訴訟費用的理賠，保險人可以單方面限制被保險人的權利，這與公平原則相悖。

第三，保險人提供的格式條款限制了被保險人的訴權。被保險人在交通事故賠償案件中的應訴權，是民事訴訟法規定的當事人的一項基本權利。保險人通過格式條款要求被保險人在應訴前須經保險人書面同意，顯然限制了被保險人的應訴權，沒有法律依據，並有違民事訴訟法的處分原則。

第四，保險人提供的格式條款，實質上免除了自己應當承擔的支付訴訟費用的責任。保險人只要在事先不給予被保險人應訴的書面同意，就不再承擔支付訴訟費用的保險責任。可見，這一格式條款實質上是保險人責任免除條款。故依據保險法等有關法律法規的規定，該條款不產生效力。

二、新修訂的《保險法》規定如舊

盡管社會各界對《保險法》（2002年修訂版）第五十一條不嚴謹的表述多有詬病，盡管眾多的保險公司利用自己提供格式合同的有力地位繼續不承擔訴訟費、執行費、律師費等合理費用，但2009年2月28日第十一屆全國人大常委會第七次會議修訂通過的《保險法》依然在第六十六條規定：「責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。」

為解除這個法律尷尬，目前應由最高人民法院作出司法解釋：規定保險人不承擔訴訟費、律師費的前提，是要將保險人應承擔而不承擔訴訟費、律師費的條款列入「特別提示」（或「重要提示」）、列入「免責條款」；應規定「經保險人事先書面同意」才承擔訴訟費、律師費的條款規定為無效條款。人民法院在審理案件時，應支持被保險人要求保險人承擔訴訟費、律師費等合理費用的訴訟請求。

7. 訴訟費用由敗訴方承擔嗎

原告訴訟請求中法院判決由被告承擔的部分，訴訟費，可能承擔一部分律師費。一般訴訟費先由原告交，如果被告敗訴，且法院支持了原告請求被告支付訴訟費，被告需要到法院交訴訟費，或者和法院協商，直接將訴訟費支付給原告。在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，如果合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。法律依據：《訴訟費用交納辦法》第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。