❶ 迪士尼只對小飛俠的形象有版權,名稱版權已到期是真的嗎
您好，迪士尼只對動畫中小飛俠的形象有版權。
至於小飛俠這個名字，它是Peter pan的中文譯版名，原著為蘇格蘭權小說，所以迪士尼本身就沒有對「小飛俠」這三個字的版權。
就類似於小美人魚一樣，如果有人用了迪士尼動畫里的美人魚形象，那構成侵權，但是如果有人自創一個新的小美人魚造型，是不構成侵權的，譬如丹麥的小美人魚像，就和迪士尼的小美人魚是互不幹擾的兩個形象了。
❷ 迪斯尼、集英社等有眾多卡通形象的公司在中國的版權情況
迪士尼上海系一家根據中華人民共和國（「中國」）法律依法設立並有效存續的外商獨資企業，其法定地址為[上海市浦東新區世紀大道88號金茂大廈31樓 3105號]，其屬於華特迪士尼公司集團（簡稱「迪士尼」）一部分。
迪士尼不用授權，因為有自己的公司。
http://www.disney.com.cn/
在中國，目前20～30歲的人中有很多都是看日本漫畫長大的，不過看的都是盜版漫畫，看漫畫的人數也許遠超集英社的想像。而集英社自95年周發行量645萬冊之後發行量一直在下降，至今勉強維持在300萬冊左右。面對這樣有潛力的中國市場，集英社是否想過要進入呢？
山路先生（集英社副總裁）表示，集英社對於中國市場的估計是很謹慎的，目前只有《棋魂》、《龍珠》、《網球王子》三部出了中文版。一來擔心中國由於歷史、文化等原因會不接受日本漫畫，二來中國國家新聞出版總署對國外出版物進入中國的控制很嚴格。集英社並非不想打開中國市場，這些原因都使得集英社不敢貿然行動。但是通過這次中國之行（這次是山路先生一行的首次中國之旅），集英社的信心增加了不少，他非常期待能夠有機會多多與中國的讀者交流，進一步了解中國讀者。比如說《龍珠》，在中國少年兒童出版社找他們商洽的時候，集英社曾有過一些顧慮，但事實證明了《龍珠》在中國的發行量是不錯的，不論是中國方面反饋上來的數據、還是這次對市場的親自觀察，集英社都是比較滿意的。
每年國內外的盜版都給集英社帶來了巨大的損失，而中國市場上大部分的漫畫都是盜版的，集英社對此有什麼看法呢？
山路先生說，盜版確實是個很頭痛的問題，集英社不敢貿然進入中國市場，擔心盜版也是因素之一。然而事實是，不論集英社是否在中國出版中文漫畫，通過網路及其他途徑，盜版依然存在。
在中國，很多人都是因為看盜版漫畫才開始接觸、了解、喜愛日本漫畫，中國的漫畫市場很大程度上是被盜版漫畫打開的，中國有很多的讀者對盜版漫畫有一定的感情。所以對於中國的盜版漫畫，集英社也並非全然痛恨，並不想一味追究責任，而是希望能夠體諒中國的國情，通過中國出版社的體制改革逐步將市場規范。
所以集英社只授權了這三部漫畫的版權，沒有其他的授權了。
不知能否給你一個滿意的答復，希望能幫到你。
❸ 迪士尼對流傳下來的童話故事有版權嗎
只有迪斯尼自己所創作的動畫形象的版權，對於故事本身沒有任何版權，誰都可以用，你可以自己畫一個形象說是白雪公主那就和迪斯尼沒有關系
❹ 用迪士尼的形象做貼紙，拍了照片放淘寶上賣，算侵權么如果照片上把迪士尼形象頭部馬賽克一部分呢
是侵權沒錯，只是我國是侵權大國，一般沒人管你，更沒人起訴你而已。
至於打馬賽克....只要逼真度達到多數人一看就知道原圖是「迪士尼」的話，依然構成侵權。
❺ 迪士尼為啥是版權瘋狗
迪士尼是來由華特·迪士尼建立於1926年的自動畫公司，當年迪士尼創立了一個角色，希望它能成為動畫的主角，也希望他能給工作室帶來好運，這個角色不是米老鼠，而是幸運兔奧斯華（oswald)。作品通過環球影業公司包裝上映之後大受歡迎，到1928年2月為止，與奧斯華有關的影集已經出了26集，周邊商品也很暢銷。
當華特·迪士尼前往紐約與環球影業商量下一個合約內容，並希望能提高購買價錢時，卻被對方反過來要求降低2成的費用。環球表示已經買通了迪士尼內部的精銳畫師，對幸運兔奧斯華的製作已不需華特迪士尼動畫工作室的許可，此舉不但導致華特·迪士尼失去了版權，也令工作室流失了大量優秀的動畫師。
從此，迪士尼公司開始病態地執著於版權，以至於各路人士聞風喪膽..
2006年，通過和環球影業的交易，迪士尼動畫工作室重新拿回了幸運兔奧斯華的版權，現在他被定義為米奇的兄長。長達一個世紀的喪子之痛落下帷幕，但心理的創傷能不能平復呢？大概不容易啊。。
______以上文字摘自貼吧desultory的《迪士尼黑歷史：版權瘋狗的悲慘起源》
❻ 迪斯尼圖案沒有字母算侵權嗎
算侵權來，侵權包括自如下幾點
（1）按構成要件分
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
（2）按侵害對象分
侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
（4）按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
❼ 我家做東西 想用迪士尼的圖案 算不算侵權
要是賣的話就算，如果沒有查到還好，要是查到您賺的那點還不夠同他們打官司的律師費呢
❽ 用了迪士尼的圖案的相關配色算侵權嗎
答:用了迪士尼的圖案的相關配色事實應該算侵權。
❾ 大家好，想用迪士尼形象做畫冊賣， 侵權嗎 要怎麼申請
你好，使用迪士尼形象做畫冊銷售肯定侵權的。商標經核准注冊後，商標注冊人對該商標享有專用權。商標注冊人將其注冊商標許可他人使用的，必須與使用人就該注冊商標的使用問題簽訂商標使用許可合同。許可人與被許可人應當在合同簽訂之日起3個月內，由許可人報送商標局辦理商標使用許可合同備案。許可人可以直接到商標局的商標注冊大廳辦理商標使用許可合同備案，也可以委託國家認可的商標代理機構辦理商標使用許可合同備案。
給你分享個新聞，你看下：
王忠（化名）這幾天非常激動，他懷揣著上百萬的資金找到迪斯尼簽約，終於成功地將錢給到了後者的手上。這筆錢將作為權利金，使他有資格繼續生產迪斯尼旗下小熊維尼的相冊。雖然僅僅是小小的相冊，為王忠帶來的卻是高達幾億元的銷售額。而在代理迪斯尼之前，他僅僅是一個做盜版的小作坊，「公司」只有4個人。
兩年前，王忠無意中接觸到迪斯尼的商品，他感到這是一個改變命運的機會。於是，只用了二三十萬元的正式授權費用就拿下了小熊維尼相冊的品牌授權。同時，王忠的工廠還獲得了迪斯尼的工廠認證。這項評估意義重大，因為這意味著他可以拿到迪斯尼海外的訂單。而且，由於迪斯尼和沃爾瑪的認證是相通的，王忠生產的相冊也可以輕易地進入全球的沃爾瑪渠道銷售。目前，王忠收入的70％都是來源於海外市場。
王忠的經歷是許多小型生產企業夢寐以求的。在他們看來，能夠獲得迪斯尼的授權，彷彿就有一股神奇的力量，使企業獲得巨大的成長。
這股神奇的力量可以追溯到上世紀20年代。在沃特·迪斯尼影片公司的創始之初，一天，一位男子找到沃特說：「我是一個傢具製造商，我給你300美元，你能讓我把米老鼠的形象印在我的寫字台上嗎？」這筆錢成為迪斯尼公司收到的第一筆品牌授權金。此後，品牌授權產品銷售的收入達到迪斯尼總收入的一半左右。
「我把品牌給你，賺錢兩家分成」的商業合作模式造就了這家著名公司。到2000年，迪斯尼公司在全球就已擁有4000多家品牌授權企業，其產品從最普通的圓珠筆，到價值2萬美元一塊的手錶，每一種形式都為迪斯尼帶來了豐厚的利潤。80歲高齡的米老鼠笑咪咪地看著自己的名字、形象、音樂、圖片、玩具、文具、服裝等創造了極大的價值。
然而，在中國，受人追捧的迪斯尼品牌授權卻出現了各種各樣的問題。許多被授權商並不能像王忠那樣獲得高額的回報，有些孤注一擲取得迪斯尼品牌授權的企業反而境況變得更糟。
有業內人士告訴記者，迪斯尼並不是獨家授權形式，由於渠道商只能從一家被授權商處進貨，這就使得各個被授權商之間互相競爭、「打架」。而王忠這樣的企業之所以能夠獲得成功，是因為他的業務比例中，外貿占據了絕對主導。但是，相對而言，更多的被授權商都是以內銷為主的。
上述業內人士稱，代理迪斯尼兒童內衣的上海三槍市場操作就是不成功的。雖然權利金高達40萬美元，但利潤很小，銷售量不高，導致現在經營面臨比較大的困難。
順祝生活愉快，望採納！
❿ 有關迪士尼的知識產權問題
據了解，迪士尼項目中涉及的知識產權問題非常復雜。以「米老鼠」為專例，就有米屬老鼠原創形象的版權、米老鼠影視作品的版權等。同時，迪士尼公司在米老鼠形象上申請了45類全類的商標注冊，在華擁有有效注冊商標逾千件。不同形式的知識產權，保護期限、范圍和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象誕生於1928年，依據1909年美國版權法可受56年的版權保護，即於1984年進入公共領域。1976年，美國版權法又增加了19年的保護，即2003年12月31日版權保護到期。 但是關於迪士尼的知識產權每年在國會都會被授權延長，可以說迪士尼的知識產權永遠不會到期，中國根據與美國的知識產權協定對其必須保護