㈠ 關於名人卡通形象的版權問題
應該沒有問題，
實質上是你根據歷史人物和你的藝術加工進行的創作，由此形成的作品是受著作權法保護的，
有點你要注意，就是同為卡通形象，不要侵害到那個公司的權利。
㈡ 單張的人物角色有版權嗎我是用圓珠筆在A4列印紙上畫得，有完整的人物形象，黑白調子，雖沒有三視圖，
主要看有沒盈利啰，個人非盈利用途的使用一般很難構成侵權，即使侵權也很難追究責任，因為幾乎不用承擔侵權責任。
㈢ 如果使用英雄聯盟的人物形象製作游戲會有版權問題嗎
你只要用了就有版權問題... 蘋果公司還因為圖標被人告了，名字相似的也會被人告.... 游戲沒火 估計拳頭 騰訊也不會理你 但火了 肯定會告你
㈣ 關於圖書中所使用的人物肖像的版權問題
只要你是用來盈利的，用了人家的東西，當然要和人家打個招呼，還要支付報酬。
㈤ 我設計了一個人物形象 想申請版權 版權保護范圍多大 比如別人沒經過我允許把形象生產為玩具或者其他產
版權就是著作權，相當於所有權，全方位保護，時效是著作人終生至去世後50年，可繼承或者轉讓。沒有授權肯定屬於侵權，詳情可以網上搜索三毛人物形象後人為版權打官司案例。
㈥ 收費的動漫主題算不算侵權感覺上可以算沒有版權而將動漫人物形象商
這個要歸作者和法律說了算，作者允許商業化自己的作品也是可以的。
㈦ 功夫熊貓人物形象有版權嗎
別人畫的，當然有版權，不能用作商業用途
㈧ 演員未經版權方同意，用人物形象做廣告，算侵權么
照片未經同意被用來做廣告，侵犯了肖像權。可以向法院起訴。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
㈨ 西遊記人物版權問題
西遊記人物是虛擬人物，是藝術家創作設計的形象。除六小齡童飾演版的孫悟空，還有大權鬧天宮動畫片里張光宇設計的孫悟空，以及各種藝術形式里設計的孫悟空。從法律上來說，你要商用的是一種西遊記人物的造型設計，那麼只要是近現代的設計沒有出版權保護期，你就不能擅用，需要溝通、付費取得授權；如果你用古代壁畫、古代戲曲里的傳統設計，就不用付費，但即使是用京劇里的造型，也最好搞清楚那個臉譜、衣飾的創作者和版權歸屬；或者你找設計師重新設計一個。可惜在中國還有人問都不問就直接搬過去用了，然後碰運氣看會不會打官司沒准也許也賠不了多少吧。