⑴ 關於版權和某些敏感問題…
版權問題如樓上說的:
版權的保護期限,簡單說是作者死亡後50年,如果你想使用,改編,翻譯等各種行為都需要得到著作權人的許可.
改編,翻譯後的作品的版權屬於你自己的,但是得支付原版權人的費用.
------------------------
這些很多人都知道
所以其實你想像的 金庸、瓊瑤甚至古龍要改寫都不太適合,除非你准備與其聯系或付費(或者只是為了練手)
游戲網游等作品也是有版權的,不太方便改寫或照抄,理由同上
一些敏感問題,就算你畫出來也可能被退稿
我的建議是你去找一些看的上眼的網路小說,試畫一小部分,然後聯系小說作者——如果小說名氣不足的話你根本不必付費——試談看能不能解決版權問題,畢竟這樣做是雙贏~
:)
⑵ 關於版權的問題
一、共同創作的話,權利屬於共有;
二、如有兩人之間有口頭或者書面協議對於財產權利明確約定時,只要不違反法律規定,即有效。建議仍以書面方式為宜。
三、二人基於共同的權利基礎,所享受的權利保護亦具有共同性。
⑶ 一個關於版權和著作權的法律相關問題
提問者可以去當地版權局或北京的中國版權中心辦理即可。簡單告知,希望有助:軟體著作權登記申請所需文件軟體著作權登記申請文件應當包括:軟體著作權登記申請表、軟體的鑒別材料、申請人身份證明和相關的證明文件各一式一份。1、軟體著作權登記申請表應提交在線填寫的申請表列印件,請勿復制、下載和擅自更改表格格式,簽章應為原件。2、軟體(程序、文檔)的鑒別材料?一般交存:源程序和文檔應提交前、後各連續30頁,不足60頁的,應當全部提交;?例外交存:請按照《計算機軟體著作權登記辦法》第十二條規定的方式之一提交軟體的鑒別材料。註:申請人若在源程序和文檔頁眉上標注了所申請軟體的名稱和版本號,應當與申請表中相應內容完全一致,右上角應標注頁碼,源程序每頁不少於50行,最後一頁應是程序的結束頁,文檔每頁不少於30行,有圖除外。3、有關證明文件證明文件包括:申請人及代理人的身份證明文件、權利歸屬證明文件等。①代理人身份證明文件登記申請委託代理的,應當提交代理人的身份證明文件復印件,申請表中應當明確委託事項、委託許可權范圍、委託期限等內容。②申請人有效身份證明文件(單位的需蓋公章)?企業法人單位提交有效的企業法人營業執照副本的復印件;③權利歸屬的證明文件?委託開發的,應當提交委託開發合同;?合作開發的,應當提交合作開發合同;?下達任務開發的,應當提交上級部門的下達任務書;4、其他證明文件修改他人軟體應當授權許可的,應當提交授權書;受讓取得軟體著作權的,應當提交軟體著作權轉讓協議;
⑷ 關於版權的問題。
你的這個問題不僅涉及版權 還涉及 競業。
別人說你的版權歸大運營商,可能是出於職務作品制度考量,這個是有條件的,以我所見,應該版權歸小公司,當然,這還和你的具體情況有關。
假設,您說的是所有情況。
1 我做過軟體,大型軟體不可能是一個人完成。小公司根據合同,完成軟體,如果合同沒有約定歸屬,軟體版權歸小公司。
2 我猜測你可能利用你在大公司的便利,帶了些核心或者結構出來,如果具有獨創性的核心不是你們開發的,而是大公司的,那無論你這個軟體多大,都是侵權,具體標准國家有詳細規定。
如果的確是你們小公司獨立開發的,你可以放心睡覺了,至少版權上你是沒責任的。
3 因為你的行為還可能構成敬業,(如果你的確偷了大公司的軟體的話),如果偷出來的屬於商業秘密部分的話,你甚至可能面臨刑事責任。類似 《蝸居》里 海平的老公,但是沒那麼玄乎,找個稍微懂點的律師,就可以搞定的。
希望以上可以幫到你
⑸ 有關版權問題
為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品不算侵權。
用於商業用途不能擅自使用。
《著作權法》第二十二條
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
⑹ 最近的法律熱點問題有哪些
最近(2020年)的法律熱點問題有網上發布信息、言論應遵守法律法規、拖欠貨款是否構成犯罪、在我國發生連環車禍責任怎麼認定等, 具體的內容如下:
1、散布武漢肺炎謠言8人被依法處理
武漢市公安局(2020年)1日通報稱,日前一些關於「武漢病毒性肺炎」的不實信息在網路流傳,公安部門對此進行了調查。目前,8人因散布不實信息,被警方依法處理。
據武漢警方通報,近期,武漢市部分醫療機構發現、接診多例肺炎病例。武漢市衛健委就此發布了情況通報。但部分網民在不經核實的情況下,在網路上發布、轉發不實信息,造成不良社會影響。公安機關經調查核實,已傳喚8名違法人員,並依法進行了處理。
武漢警方提示,在網上發布信息、言論應遵守法律法規。對於編造、傳播、散布謠言,擾亂社會秩序的違法行為,警方將依法查處,絕不姑息。警方呼籲網民不造謠、不信謠、不傳謠,共建和諧清朗的網路空間。
2、對網路謠言說"不"
熱檸檬水能抗癌,治癒率75%的抗癌神葯上市了……過去的2018年,充斥於網路的這類信息或許你並不陌生。它們都有一個共同的名稱:網路謠言。
近日發布的《2018年網路謠言治理報告》顯示,微信平台2018年全年共攔截8.4萬多條謠言,辟謠文章閱讀量近11億次。該報告還指出,食品安全、醫療健康、社會民生等領域的信息均是謠言「重災區」。這一報告提醒人們,在漫無邊際的網路空間中,網路謠言仍是不容忽視的問題。
互聯網的普及為謠言的滋生提供了新的溫床。網路謠言大行其道有多方面原因。首先,互聯網的無邊界性、及時性使謠言傳播范圍更廣、擴散速度更快,許多消息能在幾小時內傳遍全網。
其次,網路的低門檻、開放性使各種消息都能得以傳播,魚龍混雜,而網路的匿名性更使得傳播者免於社會責任和法律義務的束縛。最後,相關信息源的不透明、不公開也是造成網路謠言滋生的重要原因。權威信息發布滯後、發布機制不完善,給謠言泛濫以空間。
於是,網路成了謠言叢生的地方。在鋪天蓋地的網路信息中,許多人防不勝防,紛紛「中招」,甚至自身也成為網路謠言的傳播者。
3、神州電腦起訴京東,拖欠貨款不還構成犯罪嗎?
(2020年)2月20日,神舟電腦在官微發布微博稱,深圳市神舟創新科技有限公司因北京京東世紀貿易有限公司拖欠貨款一事,已經於2020年2月18日向北京市第二中級人民法院提起訴訟,訴訟標的額為人民幣3.383億元。
深圳市神舟電腦股份有限公司董事長吳海軍在此條微博下評論,「欠賬還錢,天經地義。我們正式起訴京東!」並@京東 @劉強東。
其實,早在一周以前,吳海軍就在個人微博上表示,給貸款不如結貨款。
吳海軍認為,中小企業最大的問題是面臨現金流斷裂而倒閉。節後央行釋放大量流動性,希望支持到中小企業,然收效甚微,中小企業依然很難拿到錢。
他認為,現在能生存的中小企業,一般是有盈利能力的,為什麼沒錢,主要是因為處於優勢地位的大企業,故意拖欠貨款,同時又很難從銀行貸到款,從而導致資金鏈斷裂。
所以,現在迅速讓銀行給中小企貸款也有點勉為其難,而讓銀行給大企業放款,再通過執法督促大企業盡快支付拖欠的中小企業款,是最迅速解決中小企業資金困境的有效方式。
4、魁北克大型車禍,在我國發生連環車禍責任怎麼認定?
當地時間(2020年2月)19日下午,加拿大魁北克省的蒙特利爾南岸發生大規模車禍,100多輛車撞成一團,目前已導致69人受傷,其中60人輕傷,9人重傷。
責任認定:
(1)後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,後車承擔全部責任;
(2)夜間前車沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任;
(3)前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,後車承擔事故主要責任;
(4)前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設置了警示標志,形成的追尾交通事故,後車承擔事故的全部責任;
(5)前車超長且未按規定設置明顯警示標志,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任;
(6)前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任。
5、孫小果被執行死刑
遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,雲南省昆明市中級人民法院(2020年2月)20日對罪犯孫小果執行死刑。
孫小果於1995年12月因犯強奸罪被雲南省昆明市盤龍區人民法院判處有期徒刑三年。判決生效後,孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫,導致孫小果被判刑後未被收監執行。
在非法保外就醫期間,孫小果又於1997年4月至11月犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。昆明市中級人民法院於1998年2月一審對孫小果數罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。
雲南省高級人民法院經二審,於1999年3月作出改判,判處孫小果死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。判決生效後,雲南省高級人民法院於2007年9月作出再審判決,改判孫小果有期徒刑二十年。
最高人民法院復核認為,孫小果在強奸犯罪中具有強奸婦女多人、姦淫幼女、在公共場所劫持、強奸未成年女性、非法限制人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等特別嚴重情節或從重處罰情節。
孫小果犯罪手段極其殘忍,犯罪情節極其惡劣,犯罪後果極其嚴重,主觀惡性極深,人身危險性極大,依法應當予以嚴懲。雲南省高級人民法院再審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪准確,量刑適當,審判程序合法,與新罪所判刑罰進行合並並無不當。
昆明市中級人民法院在執行死刑前,依法安排罪犯孫小果會見了近親屬,充分保障了被執行罪犯的合法權利。
⑺ 關於版權(著作權)的幾個問題!
你想得很多,多數是對可能發生事情的猜測,現在不必太多擔憂這些,那些具體的基本問題,都有相應的規定
先簡單回答兩句,具體的再補吧
既然你做的是電子產品,電子產品是可以申請專利的,同時你也可以單獨申請集成電路布圖設計權,也可以把電路設計圖作為產品設計圖申請著作權
如果你的產品或電路圖能授予相應權利,你所說的將來使用中的原創假冒判斷侵權之類的問題,就迎刃而解了
分開來說
關於你的最重要的那個問題,因為著作權主旨是鼓勵創作,只要作品是申請人自己創作的,就可以獲得保護,不要求獨創性,你的電子線路圖,只能作為產品設計圖申請著作權。而著作權法中的復制,主要傾向於形式方面,就是說著作權只能保護別人在圖紙這個層面上的一些侵權行為,比如別人發表或出版你的設計圖,毫無疑問是侵犯你的著作權。但有人用跟你一樣的電路圖,生產出產品來,是一種工業生產行為,實際上,不屬於著作權法里所說的復制行為,在這個層面上,你很難得到保護。
著作權登記的審查沒你想的那麼嚴格,實務中主要是在時間上做一個確定。登機了以後,別人能提供在你之前自己已經創作出相同作品的證據,就撤銷你的登記證而已。
既然你都有具體產品,為什麼只局限於電路圖呢?電子產品是可以申請專利的,發明或實用新型,看你產品的情況了。如果你的產品獲得了專利,別人再生產相似的,就是侵權了。你申請專利時,需要提供說明書等等,證明你的創造思路等,你需要自己查一下在先有沒有類似的產品已經獲得專利,但你不需要向專利局證明你是第一個,如果有人認為他在先你在後,由他來提異議,證明他在你之前。如果獲得了專利權,那麼以後有人生產相似的產品,你可以起訴侵權,比對雙方產品,自然需要比對線路圖的異同。
關於布圖設計權的保護呢,對上面兩者都有涉及,無論別人是復制圖紙,還是生產成產品,你都可以受到保護