Ⅰ 我買了一盤官方出版的專輯，在公共場合播放，非盈利性質，算侵權嗎
你好，裕陽知識產權為您回答，音樂和歌曲的意義就在於人們的傳唱和傳播，在公共場合播放音樂的行為並不違背著作權人創作音樂的原意。法律規定，已經發表的作品可以不徵求著作權人的同意而直接使用，但應該支付報酬。所以賓館、餐廳、商場等經營場播放背景音樂的目的並不是為了個人學習、研究和欣賞，也不是免費表演，因而不屬於合理使用和法定許可的情形，如果不支付報酬，應當被認定侵權行為。
Ⅱ 商店裡放音樂，要不要去唱片公司購買版權
理論上是要抄去買或者襲租版權的，但是現在有個方法可以繞就是使用有版權的播放器播放，比如用開了某音樂播放器的會員，使用相關的就算有授權了
這樣算是擦邊球，嚴格意義是侵權的，但是這種事情管理成本和難度的很大，相關方面也就睜隻眼閉隻眼了
Ⅲ 在其他的音樂平台要買專輯，但是有一個音樂平台不用買專輯就可以免費聽，這個有授權嗎，會不會侵權
如果還平台沒有授權，可能侵犯音樂作品的信息網路傳播權
Ⅳ 酷狗音樂買作者一張專輯的版權需要多少錢
歌曲：木乃伊
歌手：林俊傑 專輯：編號89757
你說要我死了這顆心
最好永遠存放在埃及
像木乃伊保持著神秘
敲也敲不破
連時間都忘記
你一直嘮叨著所謂真理
剖開的心就看到我不是她的記憶
要我節哀雖然她不該
如果看不開我怎麼活過來愛
木乃伊的心在燒
金字塔里悶到老
也許我自己太在意被拋棄
無法忍受黑暗的沉默孤寂
木乃伊的心在跳
抱著希望慢慢熬
我鼓起最後的一分力撐下去
相信真愛就在我醒來的新世紀
Ⅳ 有關專輯圖片的版權問題
著作權法所稱創作，指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。包括： 美術作品，指繪畫、書法、雕塑、建築等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品； 攝影作品，指藉助器械，在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品 編輯，指根據特定要求選擇若干作品或者作品的片斷匯集編排成為一部作品 PS是在原版權人的著作權上進行了加工 侵犯了原著作權人的利益， 如果是自己欣賞 學習 是合理利用不侵權，如果作為商業用途則侵權。
Ⅵ 花錢在音樂平台買的專輯,如果以後這些歌在這個音樂平台沒版權,我還能聽嗎
就不能聽了，如果有喜歡的歌盡量下載好，有時候因為版權問題，音樂在軟體里就不能播放，望採納，謝謝
Ⅶ 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權
無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費，在專輯里演唱涉及到作者的復制權，在演唱會上演唱涉及到作者的表演權，另外說明一下，只要向作者付費就可以了，作者是權利人，公司不是歌曲的權利人
Ⅷ QQ音樂沒防彈版權了 付費專輯能買嗎
你好，只要對應專輯還未被下架你就可以購買，購買後專輯與你的賬號綁定，以後即使專輯被下架了，你已經購買過的專輯或單曲也不受任何影響，您可以放心購買。
Ⅸ 有關於專輯版權問題。
版稅，又稱版權使用費，是知識產權的原創人或版權持有人對其他使用其知識產權的人所收取的金錢利益。使用擁有版權、特許權、著作權、商標、專利等知識產權的人士便可能需要付版稅。一般而言，為了能夠取得復制或演出作品的權利，即會支付給作品發明者或創作者款項作為版稅。
版權使用費對於版權持手人而言，這是一種收入。在多數的國家，此項收入都要支付稅賦
Ⅹ 專輯的版權問題。
為什摸要買呢。只要得到哪些唱片公司許可授權他們就能用盈利也是看怎麼分。賠錢事沒人干。