❶ 離婚協議書上寫的房子女方佔有和使用權,現在我可以要回來嗎
可以通過法律途徑到法院起訴要求判決重新分配房子。判決下來後，這要樣離婚協議，就無效了以判決書為依據以後就是辦房產證有判決書就可以了。如果判決書沒有按你的請求判決你可以申訴或者上訴。
❷ 房子是夫妻共同財產離婚時判決書上對房屋都寫得是對房屋有使用權。所有權是歸
離婚財產割標准 夫妻共同財產割指離婚依夫妻共同財產劃各自財產現行《婚姻》第條第19條明確夫妻共同財產夫妻關系存續期間取財產列舉式概括式式規定夫妻共同財產內容該規定夫妻共同財產割協議割判決割兩種做離婚雙合婚姻財產約定依約定特財產歸本所夫妻共財產般應均等割必要亦均等爭議民院應依判決 二夫妻共同財產割原則 根據《婚姻》及高民院《關於民院審理離婚案件處理財產割問題若干具體意見》（簡稱《財產割意見》）規定結合司實踐民院審理離婚案件割夫妻共同財產遵循原則： 1．男平等原則男平等原則既反映《婚姻》各條律規范民院處理婚姻家庭案件辦案指南該原則體現離婚財產割夫妻雙平等割共同財產權利平等承擔共同債務義務 2.照顧利益原則照顧既財產份額給予適財產種類某項特別需要財產比住房配給畢竟習慣勢力、傳統素影響所造障礙、婦家務負擔、理特點講離婚般婦尋找工作謀能力較男要弱更需要社給予更幫助同割夫妻共同財產要特別注意保護未合財產權益未合財產能列夫妻共同財產進行割 3．利便原則離婚割共同財產應損害財產效用、性能經濟價值共同財產產資料進行割應盡能給需要該產資料、能更發揮該產資料效用；共同財產資料進行割要盡量滿足事專業或職業需要發揮物使用價值物按實際需要利發揮效用原則歸所應依公平原則按離婚實際價值給另相應補償 4．權利濫用原則離婚割夫妻共同財產屬於家、集體所財產作夫妻共同財產進行割借割夫妻共同財產名義損害合利益 5．夫妻所財產共同消耗、毀損、滅失另予補償司實踐經驗總結符合夫妻關系婚姻本質要求利於避免必要糾紛 關於照顧錯原則許教科書認離婚割夫妻共同財產必須堅持原則我修《婚姻》已經新增離婚損害賠償制度離婚錯進行補償已能體現律公故離婚割夫妻共同財產必再堅持照顧錯原則否則能導致利益失衡 三離婚夫妻房屋割問題 （1）夫妻共或所房屋處理夫妻婚姻關系存續期間共同購買、共同建造房屋或者婚前雙共同資購買、建造房屋夫妻共房屋離婚應作夫妻共同財產割根據《婚姻解釋（二）》第20條規定：雙夫妻共同財產房屋價值及歸屬達協議民院按情形別處理： （）雙均主張房屋所權並且同意競價取應准許；（二）主張房屋所權由評估機構按市場價格房屋作評估取房屋所權應給予另補償； （三）雙均主張房屋所權根據事申請拍賣房屋所價款進行割司實踐通做：共房屋能實際割使用割使用能割使用作價給另取補償確定房屋給哪應考慮雙住房情況、照顧撫養雙條件等同情況應照顧 （四）婚雙婚前所房屋進行修繕、裝修、原拆原建離婚未變更產權房屋仍歸產權所增值部屬於另應份額由房屋所權折價補償另；進行擴建擴建部房屋應按夫妻共同財產處理 （五）離婚困難離婚沒住處另應其住房等財產給予適幫助 （六）由於我住房制度化住房權屬狀態化具體需要區同情況處理： 第於私房具備產權證市交易公房般產權證頒發間界定否夫妻共同財產按照民物權原理我房屋管理政策般情況房屋權屬登記房屋所權取必經程序辦理產權登記或戶手續才能真取房屋所權於離婚案件涉及類問題訴爭房屋結婚登記取所權應定夫妻共同財產；結婚登記前取所權應認定財產能作夫妻共同財產割 第二夫妻婚前承租公房婚姻關系存續期間共同財產購買產權該房屋共同所由於公房使用權通承租權轉讓式市交易具定交換價值離婚割該房屋區列情形處理： a.婚前承租公房基於福利政策配取婚共同財產購買產權由於婚姻關系存續期間內體現原公房使用權交換價值則離婚割該產權房考慮原公房使用權交換價值單獨歸屬 b.婚前承租公房其財產支付價取婚共同財產購買產權離婚割該產權房應取原公房使用權所支付價部確定承租夫或妻所產權房剩餘價值按共同財產割 c.於婚前由夫或妻父母承租婚夫妻共同財產購買產權公房原公房使用權交換價值參考《婚姻解釋（二）》第22條規定推定父母夫妻雙贈與離婚直接產權房按共同財產 第三已購公房割 單位職工購買本單位公房根據情況購完全產權部產權兩種情況職工購買房改房取全部產權根據財產取間列財產或列入夫妻共同財產進行割 另外種情況購房改房職工僅取房屋部所權售房單位仍享該房屋部所權種情況職工取房屋稱限制產權房屋 於職工購買限制產權房屋般離婚割房屋財產夫妻雙共同資取部產權房屋房屋部產權般應按所房屋產權比例給予半房屋價值補償 第四父母購房資情況 根據《婚姻》解釋相關規定根據婚前購買婚購買及父母贈與明確表示等具體情況按原則認定： （1）事結婚前父母雙購置房屋資該資應認定自贈與父母明確表示贈與雙除外 種情況該房屋屬於或婚前財產參與離婚財產割父母或結婚前其購置房屋資並明確表示該房屋給及其配偶雙視父母及其配偶雙贈與該房屋屬於夫妻共同財產離婚參與配 （2）事結婚父母雙購置房屋資該資應認定夫妻雙贈與父母明確表示贈與除外 種情況父母雙購置房屋資該資應認定父母及其配偶雙贈與離婚作夫妻共同財產予割父母結婚其雙資購置房屋同父母明確表示贈與自或該房屋屬於財產屬於夫妻共同財產離婚參與割 第五存按揭貸款房屋財產割 種情況實踐量存由於購買房屋房屋款通銀行貸款取尚未清銀行按揭貸款房產證登記房屋產權尚完全房屋所權銀行作借款房屋同享抵押權 根據購買房屋與申請貸款間及貸款購房屋款情況 於夫妻離婚存按揭貸款房屋般適用原則進行處理： （1）婚前申請按揭貸款購買房屋產權證登記名婚由夫妻共同貸 種情況根據《婚姻》第17條規定婚姻關系存續期間所財產才能認定夫妻共同財產歸夫妻共同所（另約定除外）婚前取房屋財產屬於夫妻共同財產；由於婚用於貸財產應夫妻共同財產應由房屋所另夫妻關系存續期間所貸款進行補償 （2）婚申請按揭貸款購買房屋產權證登記名由夫妻共同貸情況 種情況房屋應認定夫妻共同財產房屋財產進行割院般判決房產歸所另獲房屋首付款及已按揭款半；夫妻共同按揭所付金額同比支付部另支付部按揭款並且證據能夠證明情況按揭款部財產視按份共房產歸產權證所所另根據所付按揭款比例獲已付按揭款部；夫妻雙其付按揭款另支付按揭款實際操作由於難取證據證明其按揭款所沒明確約定基本視按揭款部雙共同承擔 再種處理式採用拍賣房屋評估拍賣所價款扣除評估、拍賣所需費用由銀行作抵押權優先受償餘款再作夫妻共同財產進行割
❸ 離婚後,小產權房子判給女方享有使用權,男方有權利居住嗎
如果法院在你們離婚時把小產權房判給於你，而私底下你們也沒有任何協議的話，那麼男方就沒有權利居住了（離婚後一起住那還離什麼？）
❹ 離婚判決房子歸女方使用,對方不協助力房產證,法院能不能強制執行
這個我不太明白，你問的問題啊，你說離婚判決房子歸女方使用是指女方有居住權還是說是對這房屋的使用權那家是沒有這個產權的是嗎？如果說沒有產權對方不協助你辦理這個房產證，那你對這房子沒有處置權，所有權不在你這里。還是說你問的問題就是說這個離婚判決的時候，房子是歸這個女方，所有舊產權證是歸女方，但是男方不配合女方辦理這個。產權證的變更，如果是這樣的話，也可以去法院申請強制執行的，這個是沒有問題的。
❺ 如果離婚，房子我有沒有使用權
如果是婚房，不管有無名字，都為共同財產。首付部分一般看做父母送給子女的。
除非有婚前財產約定公證。
因是按揭房，除了首付（可以婚前約定），還貸部分就是你們家庭負擔的，是你們的共同債務。
結婚就是經濟共同體，婚前該想清楚，不要沒結婚就想著離婚，這樣太傷感情了。
解決方式可以多樣，大家相互尊重各方利益，如他父母名字和你們的名字共同加上，按份額比例持有，這樣首付部分比例就是其父母的，貸款部分就是你們兩個共有的。
這樣他父母也無需擔心，你也有保障。
父母百年之後還不都是你們的，相信父母，為子女付出是不求回報的。
你們又能活幾年，還不是你們後代的。
❻ 離婚時法院判房子歸女方居住使用,房產歸女方嗎
不是，房子歸女方居住使用，只有居住權，沒有房屋產權，不可以買賣房產。
房屋產權：
房屋產權是指房產的所有者按照國家法律規定所享有的權利，也就是房屋各項權益的總和，即房屋所有者對該房屋財產的佔有、使用、收益和處分的權利。
房屋產權有房屋所有權和土地使用權兩部分組成，房屋所有權的期限為永久，而土地使用權根據有關法規為40、50年或70年不等，屆滿自動續期，續費按當時的1%-10%來增收（即土地使用權出讓金），補的費用最多不會超過5位數。
❼ 離婚判決書中判房子由男方居住和使用,男方補償現金給女方,是否認定房子歸男方
我個人覺得，應該是可以這么認為的。
法院的離婚判決書中載明了房產由男方居住和使用，那麼，剝奪了女方的使用權，女方因此獲得男方給予的現金補償。雖然判決書未寫明房產歸男方所有，但是我個人認為房屋產權證（不動產權證）上沒有女方姓名或者說根本沒有產權證，故未寫明房產所有權歸男方。通常來說，房產的所有權與居住權、使用權緊密相聯系的。故，可以認定房產歸了男方。
❽ 婚前取得的房屋租賃合同。判決離婚誰擁有使用權。
租賃房，不是產權房，離婚後要看租賃合同承租人是誰，以承租人為主，不排除婚後已有小孩，以小孩居住跟一方而協商解決，租賃房不屬於財產，法院不會判給哪一方。
❾ 雙方婚後擁有房屋,離婚時房屋使用權判給一方,另一方能否永久入住
法院將房屋判決二人共同使用，實際上就是讓二人共有房屋，因為二人已經離婚，所以這種共有的性質是按份共有。這法院也挺有意思，判決共同使用，跟沒有判決
❿ 離婚關於房屋使用權的問題
兩套房子的所有權均屬於單位，所以，兩人只有使用權，即居住權，對於只有使用權的房子，僅有佔有、使用權，而沒有處分權，故：
1、如果未經單位同意，女方無權繼續使用該房屋。因女方父親沒有那套房子的產權，所以該房子不屬於女方父親的遺產，所以不存在繼承問題。
2、同樣，男方對這套房子僅享有使用權，而沒有產權，所以，該套房子不是男方的財產，更不是夫妻共同財產，雙方對該套房子均無權處分。