金庸版權賣給了

㈠ 金庸為什麼一元錢把<天龍八部>的版權賣給中央電視台啊

在世紀之來交，根據金源庸小說改編的電視劇，也在各大電視台長期熱播，以致一輪一輪地播起來。金庸的小說，早被港台的媒體多次改編成影視作品，但是金庸都很不滿意。金庸評價這些改編作品的時候說：「看到這些電視劇，就好像看到自己的孩子給人家打一樣。」金庸偶然看到了中央電視台拍的《三國演義》、《水滸傳》這些影視作品，他覺得很滿意——其實大陸觀眾對這些作品還是不大滿意的——金庸說如果自己的作品能拍成這樣就很滿意了。所以，金庸以一元錢——一個象徵性的價錢，把版權賣給了中央電視台，這是非常空前的一個舉動。對大陸拍的這些電視劇，金庸的評價還是比港台電視劇高，但是大陸的觀眾仍然充滿了意見。比如說《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》，大家都是很不滿意的，尤其是對那些主要的演員。在演金庸作品電視劇的時候，暴露了中國演員的文化素質是何其之低。在電視劇中背誦起碼的古文都背錯，背《岳陽樓記》都會背錯，笑話迭出。盡管電視劇水平如此低劣，收視率卻仍然很高，這充分說明金庸小說的影響和震撼力。

㈡ 為什麼金庸會一塊錢賣《笑傲江湖》版權給央視的

因為央視拍的都是精品，央視拍電視比較有良心，TVB，湖南什麼的會胡亂改編，央視是有道德操守的。

㈢ 金庸以一元的版權將《笑傲江湖》的版權轉讓給央視，到底是在行駛對自己財產的什麼權如何解釋

著作權轉讓吧。
朋友，如果你想了解更多笑傲江湖的資訊，這里不方便放鏈接，你可以在網路搜索欄內輸入關鍵字「笑傲江湖766」搜索一下，希望能夠幫到你，祝愉快

㈣ 著名作家金庸先生曾經以一元錢將《笑傲江湖》的版權轉讓給中央電視台。請結合所學知識簡要說說你對這事情

㈤ 金庸小說版權

版權是這樣來算的,出版自商跟作者聯系,出版多少都要事先說好.比如一版出二十萬本,然後付其版稅.現在的通行標準是8%,韓寒和郭敬明拿得就是這個.但名作家不同,不可這樣算.
若這一次出版的二十萬本銷量極好,出版商又會和金庸聯系,再次出版,版稅另算.當然不一定是同一個出版商.
電影,電視,也是如此.

㈥ 著名武俠小說家金庸先生象徵性的以一元的價格將《笑傲江湖》的版權轉讓給中央電視台，這主要體現金庸先生

體現金庸先生什麼，這種問題只要隨便挑兩個好詞寫上去就行了 我只是想說幾句自己的看法。像金庸先生哪一類人，基本上已經什麼都不缺了。人的經濟條件好了，有餘力做其他的事情的時候就會考慮一些更深層面的事情。多年以來，大家只要提到武俠，就會潛意識裡面認為這是一種難等大雅之堂的物事，靠血腥、暴力、色情取勝。其實說是武俠，那種文章倒不如說是不入流的網路黑道文。武俠武俠，重點在俠而不再武。金庸先生從一開始的書劍恩仇錄，倒最後封筆的鹿鼎記，越來越注重闡明這一點。現在看來，金庸先生的幾部巔峰之作，譬如天龍八部，文筆收放自如，布局恢弘大氣，線索復雜而不失條理，人物形象生動鮮明，個性真實，情節跌宕起伏，出乎意料之外而合乎情理之中；而內涵上，更是滲透了金庸先生自己對世事多年來積攢下的看法和經驗：個人俠義，家國大義，以及最後的天下大同。無論是從哪一方面衡量，都不失為經典之作，值得深讀。這才是真正的武俠，類似於古代的古文小說，散文一類，絕對是有長久的文化價值的。就好像父母生養兒女，傾注了自己的一生心血，自然希望兒女能綻放光彩一般，好像雕刻家完成了讓自己滿意的作品想讓大家共同欣賞一般，對於金庸先生傾注了一生心血而鞏固、引領的新派武俠，他又怎麼能做到不聞不問，任其繼續忍受並不公正的名聲呢。希望自己的心血得到相應的回報，這是人之常情，不好妄加菲薄。至於他用一元錢將笑傲江湖的版權轉讓給中央電視台，這個不知情的人更是不好隨便說話。金庸先生是沽名也好，釣譽也罷，這都是他用自己的努力換回來的。況且這么做一方面替他宣傳武俠，另一方面又何嘗不是對我們的好處。在金庸先生的小說里，我是在不知不覺中明白了許多道理的。更何況人生在世，名利二字而已。金庸先生別說沒有追名逐利，就是追了、逐了又如何？還是那句話，人之常情。連文天祥都只求「留取丹心照汗青」，尚不能免俗，金庸先生沒有殺人放火，沒有罔顧王法，做了一件雙贏甚至多贏的事，對於這種事，我們的態度，究竟應該是褒揚尊重，還是事不關己地在一旁說幾句風涼話，讓更多的人面對利己利彼的事時縛手縛腳，捐個款，救個災反倒怕人說自己虛偽，做起真正的惡事倒是理直氣壯、心安理得呢？這種越活越擰巴的事，估計也不用多想了。

㈦ 金庸那些書的版權還在他本人手上嗎

您好！金庸作為作品的創作者，享有作品的版權，但若其轉讓了版權除外。此外還需注意版權的保護期。
《著作權法》第九條著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

㈧ 下當初的金庸群俠傳涉及到版權了嗎

金庸群俠傳涉及到金庸作品人物(知名度高)，要獲得金庸的許可，否則屬於侵權行為。

㈨ 問個問題，是不是每次改編金庸劇都要給金庸版權費

這個要看改編來者與金庸的約定了。源首先，改編權原則上肯定是屬於金庸自己的，要想改編他的作品，肯定要先徵得他的同意。一般都會針對改編簽合同，對改編進行具體的限制。一般情況下，各個版本的金庸劇肯定是不同的人跟他簽的，所在實踐中應該是每次改編都有版權費。
極端的情況是，一個製片人跟金庸簽訂了一份，合同中約定一次性買斷改編權的，這種情況下即使製片人多次改編，也無需再另付費。