漫展動畫版權

1. 問下ACG漫展和ACC漫展的區別。。。。

一、規模大小的不同：

相比較而言，ACG漫展的規模更大，游戲中也有諸多的動漫人物，相應的產品、人物都要比ACC的多一些。

二、包含范圍的不同：

ACC漫展代表只有動畫、漫畫；ACG漫展代表是有動畫、漫畫、游戲。漫展中常見的元素和人物、故事、服飾都來自動漫、漫畫、游戲、小說、傳說等等，根據所包含范圍確定漫展的分類。

ACC有動畫漫畫，ACG有動畫漫畫游戲，現如今還有ACGN，為在ACG（英文Animation、Comic、Game）的基礎上增加了N（Novel小說，泛指文字讀物——輕小說），包含動漫、漫畫、游戲、小說。

(1)漫展動畫版權擴展閱讀：

這ACC、ACG兩個詞的起源：

1995年，台灣的動漫愛好者AIplus在國立中山大學山抹微雲BBS站開設新版面，用「ACG_Review板」作為名稱以代動畫、漫畫、游戲，乃為「ACG」一詞之始。由傻呼嚕同盟推廣下，三個字母的順序漸漸固定下來，並流傳至中國大陸、香港等華人社會。後來又參考ACG將只有動畫、漫畫的漫展稱之為ACC。

2. 艦娘動畫因為版權問題被封了，那為什麼B站把艦娘的游戲視頻也封了

首先是DMM不是mmd，而且DMM賣個球球的版權。只是艦娘的內容干涉到軍事。又因為一次漫展一個人穿日本軍服被抓才會嚴起來。艦娘的內容本身就不能在中國發展。

3. 關於動漫周邊同人 版權問題，捏超輕粘土，就是已發行發售的動漫遊戲類里頭角色，但是動作是原創，小規

你要是做中國的動漫人物還是小心些，日本的倒是可以安心做，日本雖然版權意思強但一般不會追究，想合法的話還是得和出版公司進行合作

4. 盜版動漫周邊怎麼處理

丟掉留著都無所謂 如果覺得入盜版不好 正版補票就行 喜歡就去支持 有了你的支持你喜歡的東西才會有能力越來越好

5. 動漫影響力下滑，游戲玩家佔大多數，「漫展」應該改名嗎

「漫展」顧名思義是動漫展覽的意思，動漫愛好者聚集在一塊，發布動漫的周邊，cosplay動漫里的角色，討論動漫的劇情。但近幾年隨著二次元圈子的擴大，漫展的內容逐漸改變，原本的動畫愛好者和動漫作品，影響力正在不斷地減弱，游戲以及電競相關的群體，影響力在不斷地增強。假以時日，當漫展里的「漫」只剩下隅中一角，它還能叫做漫展嗎？下面來具體說說，如下：

對於漫展的變遷，我們要安然接受，這是歷史的必然。「漫展」不會改名但會改變，十年前的漫展狂熱者和現在的漫展主力軍，也已經不是一批人了。可能再過四五年，漫展就變成純粹的網紅見面會，連游戲的幌子都丟了，你們覺得呢？

6. 廣電局,從什麼時候開始, 封殺日本動漫的

cf10漫展有人問過。
劇本，cg策劃已經送至廣電審批。tv播放還是網路播放要看審批結果，如果不能tv播放，那麼就在網路上放送。至於什麼時候開始播放恐怕還要一段時間，因為他們缺少人手，在漫展的攤位也是以拉人為主。不過唯一能肯定的是：鋼羽是兩個星期更新一集，共3個季度，72集，共需150周，大約4年。可以等世界盃了。

7. 動漫的作者知道我們看的盜版和未授權的動漫嗎，知道了還不得氣死

這個問題的確是一個值得關注的問題。某上海動漫雜志曾有一篇文章專門提到了這個問題：如果日本（或其他國家）的動漫界真的對中國盜版下載動起真格，把一些字幕組告上法庭，那麼接著出現的情況就是我們再也無法免費下載翻譯過的動畫和漫畫了。目前字幕組的自我保護措施也不過是註明「該字幕僅供試看或日語學習之用，請於下載後24小時內刪除。若因私自傳播而引發法律問題，本字幕組概不承擔責任」和「不以贏利為目的」的行業共識。他們的無私工作給我們帶來了快樂與享受，但是隨著國際經濟文化的全球化進程和版權保護意識的增強，我很擔心會出現字幕組「我輕輕地走，正如我輕輕地來」的尷尬局面，我們也將被剝奪生命的一大樂趣。
關於日本（與其他國家）方面製作人員對盜版問題的知曉程度嘛，應該說多多少少是知道的。前些天日本著名聲優高橋廣樹來中國時就試探性地問了一句：「你們是怎麼看到那麼多動漫的？」當場一些人機智地回答：「有的朋友買了原版片，大家一起分享的。」才搪塞了這個尷尬的問題。而對於目前為什麼他們知道情況卻按兵不動，我的猜想是他們想用動漫的力量來提升自己的國際地位，樹立良好的國際形象。日本動漫協會副會長曾經說過這么一句話：「一些外國人可能對我們的文化一無所知，但一旦提起『多拉A夢』，則會立即讓外國人有親切善良的感覺。」這是原因之一，原因之二是原版的一些周邊商品也可以通過這個時機在中國漫展與相關商店出售以獲取海外利潤，如「高達」系列正版模型的內地熱銷就是一個很好的例子，這也能間接給原本應該一無所獲的中國市場或多或少地賺取利潤（中國政府已經把外國動畫的引進打入了冷宮），這既使原作者地的作品得到更廣泛的推廣，又實質上達到了贏利的目的——這是原作者「知道」卻「不生氣」的重要原因吧。
以上是我對這個問題的粗淺認識，若有觸及敏感與不當之處，請給予充分理解與原諒，多謝包涵啦！

8. 製作同人動漫會侵權嗎

這個東西的界定是很模糊的，一般都需要明確註明你的作品是同人作才回行，目前這方面也沒有太多大的答版權糾紛實例。之前有同人作家畫過所謂哆啦A夢的【大結局】（機器貓沒電，大熊努力學習科學文化復活之），造成讀者誤解，後來公開道歉。有條件當然是聯系原作者啦，不過聯系日本作者怎麼想怎麼難啊……（現在日本的同人動畫，除了原作者同意的之外，都是盡量只用人物形象，而刻意少提及原作的劇情線、世界觀和專用名詞的——ero同人最棒了，只用臉和胸，卻可以當同人作發表……）

9. 漫展cos喬碧蘿是侵權嗎

我認為不是，兩天前，我在漫畫大會上發表了一篇文章有關喬碧蘿，吸引了許多讀者前來觀看和討論。事實上，這張照片離現在幾乎還有一個月。這是國慶節漫畫展覽中的一幕。一些朋友說這就像廣州的展覽。除了各種嘲笑和討論，一些朋友還說，如果你這樣做，會侵犯你的權利嗎？尤其是肖像權什麼的。看到這個評論，我也有點好奇，所以我去問我的好友，現在我和他分享，希望我能回答你的問題。

雖然它不是頂級專業cos，但在圈內也有點名氣。在cos圈呆了一段時間後，它仍然比較熟悉相關的行業規則和一些既定的規則。至於新來的人，他說他也很受歡迎。事實上，雖然這個圈子很大，有時也有負面消息，但它仍然很有愛心。如果你想嘗試角色扮演，擔心朋友，你不必太克制。所以我認為不是。

10. 動漫展賣手辦販賣算不算侵權

有動漫原版權方的授權就可以，不然肯定是侵權