物權受損賠償標准

『壹』 國家物權法有沒有規定損壞別人東西要雙倍賠償，不是故意損壞的

沒有這樣的規定。
只有在《消費者權益保護法》里，欺詐消費者的情況下，消費者才可能得到雙倍賠償。

『貳』 國家規定居民房屋損害賠償標准

按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條：侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十條：侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；

侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十三條：因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

(2)物權受損賠償標准擴展閱讀：

根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十六條：建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。

『叄』 物品損壞賠償有什麼法律依據

適用民法通則！以侵權為由向法院起訴！

『肆』 物權法中什麼是損害賠償

物權法中的損害賠償是指物權人因為他人的侵權行為而遭受損失的時候,可以直接向行為人請求損害賠償,也可以向人民法院請求責令侵權人給予損害賠償!
可以單獨提出,也可以和返還原物,排除防害,消除危險等物上請求權一起提起.
可由物權人提出,也可由物的合法佔有人提出.

『伍』 物權法里對財產重大損壞是怎樣賠償的

損壞他人物品的，要照價賠償，物品損壞賠償法律可參照《侵權責任法》。專
根據《侵權責任法》屬第二章 第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條 【侵害人身權益造成財產損失的賠償】侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

『陸』 有關物品損壞賠償法律

損壞他人物來品的，要照源價賠償，物品損壞賠償法律可參照《侵權責任法》。

根據《侵權責任法》第二章 第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

(6)物權受損賠償標准擴展閱讀

故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）造成公私財物損失五千元以上的；

（二）毀壞公私財物三次以上的；

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；

（四）其他情節嚴重的情形。

故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑

法律依據：《刑法》第二百七十五條【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『柒』 物權法中的賠償金是否包括實物

賠償金是貨幣賠償，不是懲罰性賠償，所以不存在幾倍的問題。

『捌』 房屋被損壞，要求貶值賠償有法律依據或標准嗎

國家沒有規定具體的標准，可以依據受損承擔及損失要求賠償金額，可以進行司法鑒定確定賠償金額。

《物權法》第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

第三十七條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

(8)物權受損賠償標准擴展閱讀：

案例：裝修不當導致水淹房子公司擔責賠償房主損失

陳女士向三亞日報報料稱，她家在重新裝修期間，因水管泄漏導致家裡被水淹，傢具電器全部被水浸泡。陳女士認為這是裝修工人操作不當導致水管破裂，於是向裝修公司提出賠償要求。裝修公司答應給她換電器，但要求陳女士向他們支付電器折舊費,雙方多次協商無果。7月19日，在記者的調解下，雙方達成和解。

陳女士告訴三亞日報記者，2017年7月16日早上六點，她接到了鄰居打來的電話。「你趕快回來吧，你們家都被水泡了，水流得到處都是，樓下住戶的天花板都在滴水。」陳女士回憶起當時鄰居急迫通知她的情景。陳女士說，當她打開正在裝修房子的房門時，看到整個屋子裡全是水，而且廚房裡的進水管還在不停向外噴水。直到他們緊急關掉整個單元樓的水管閥門，水管才停止了往外流水。

止住泄漏的水管之後，陳女士趕緊打開了自己存放傢具的房間，發現自己的傢具電器也被水浸泡了。他們查找漏水原因時，發現原來是在裝修過程中，工人沒有將廚房進水管的連介面連接好，才導致的漏水。

當天，陳女士找到負責給她房子裝修的天地家工程設計有限公司，要求對方賠償損失。該公司相關負責人讓陳女士列出一個物品損失清單。於是陳女士將被水泡壞的物品一一羅列出來，包括床、電視、櫃子、棉被、衣服等，共計損失33700元。

接過陳女士的損失清單後，天地家工程設計有限公司相關負責人卻告訴陳女士，雖然床、櫃子以及衣服被子被水浸泡了，但還能繼續使用，他們無需賠償。至於電視機修修還能用，他們願意承擔陳電視機的修理費用。聽到他們的回復後，陳女士很生氣，直接拒絕了他們的賠償條件。

隨後，陳女士又多次找到該裝修公司索賠，該裝修公司又提出，可以給陳女士重新買一台新的電視機，但是陳女士家的電視機已經使用了兩年，需要向他們支付2000元的折舊損失。

7月19日上午，三亞日報記者來到陳女士的家中。記者看到，陳女士家中的陽台上還晾曬著被水浸泡的衣被，棉被上還清晰地留著被水浸泡後的污痕。陳女士告訴記者，自己家的1張床和4個櫃子都是膠合板材質，被水浸泡後表面已經起皮，而且使用功能也大大受到了影響。

隨後，記者電話聯系了天地家工程設計有限公司負責人張某，張某在電話中一直強調，這是一次裝修過程中出現的意外，他們會和陳女士繼續協商解決。

當天下午，天地家工程設計有限公司的相關負責人找到了陳女士，經過一番協商，最終他們提出，給陳女士重新購買一張床和一台電視機，並賠償陳女士10000元損失費。最終，陳女士接受該賠償結果。

『玖』 哪條法律規定了物權的損害賠償是債權

應該是物權優於債權在大陸法系國家，物權和債權是民法中的兩個最重要的組成部分，它們分別構成民法典中的物權法和債權法。物權法和債權法雖都屬於財產法，兩者之間具有密切聯系，又有區別，主要體現在物權的效力優於債權的效力。其原因可歸為：（1）物權法調整的是人對物的支配關系，即靜態的財產關系，物權法的重心在保護所有權不受侵犯，旨在維護財產的「靜的安全」；而債權的重心在於保護和促進財產的流轉，旨在保護財產「動的安全」。人對「物」，當然物的所有權的規定比物的流轉中的權利重要，否則，無主物的流通還會有失去意義嗎？（2）物權法主要調整財產的佔有關系，所要解決的是在社會中的財產的歸屬和保護問題，它最直接地反映和保護著一個國家的社會所有制關系。債權法調整財產的流通關系，所要解決的是在社會中的具體、特定的人（自然人或法人）之間的經濟問題。兩者相比較，顯然整個社會、國家的利益高於個人（廣義的個人）的利益，物權的效力當然優於債權的效力。（3）物權法以確認各種物權的產生、變更、消滅為主要內容，並賦予物權以支配權和排他性，而且通常要涉及第三人的利益，這決定了物權法的規定大多數為強制性的規定，採取法定主義的原則，不允許當事人依其協議而排斥法律的適用。而債權地體現在合同關繫上，具有很大的約定性，強制性的效力高於約定性的效力，物權的效力自然優於債權的效力了。（4）物權法為財產歸屬法，主要是關於社會財產的歸屬和保護問題，而財產歸誰所有，得由何人支配，直接關系著社會資源的分配和全社會成員的生活保障條件，尤其是土地，為有限、稀缺的自然資源，與國家和社會的公共利益密切相關。因此，物權法所調整的財產關系常涉及第三人及社會公共利益，具有公共性。而債權法絕大部分都在調整社會中的局部的財產關系，常涉及兩個特定的相對人之間的利益，其私人性比物權法的要強得多。人生活在社會中，私人意志須得服從公共意志，物權的效力理所當然地高於債權啦！以上就是為什麼物權的效力高於債權的效力的深層次原因。