物上代位權的取得一般是

Ⅰ 保險中委付與物上代位權的區別

物上代復位：保險標的遭制受保險責任事故，發生全損或推定全損，保險人在全額給付保險賠償金之後，即擁有對保險標的物的所有權，即代位取得對受損保險標的的權利和義務
保險委付：被保險人在發生保險事故造成保險標的推定令損時，將保險標的的一切權益轉移給保險人，而請求保險人按保險金額全數予以賠付的行為。委付是被保險人放棄物枚的法律行為，在海上保險中經常採用。
物上代位的取得一般通過委付實現 ，物上代位是一種權利，委付則是一種行為！

Ⅱ 物上代位權的取得一般是通過委付實現的，委付針對的保險標的損失狀態（）

C 在中國大陸法下 委付只適用於推定全損 但是在一些英美法系國家，以及一些中國學者認為，委付同樣適用於實際全損。就本題而言，A不對，因為部分損失只是按比例受償即可。B和D也與委付並不相干。

其實可以這樣理解，之所以委付，就是說 被保險人希望獲得保險人給予的全損賠償，而保險補償原則和公平原則不允許被保險人獲得雙重利益，所謂有得必有失，因此才要委付。另外一個原因就是，推定全損並不是實際滅失，船舶即使沉了也還有廢銅爛鐵可以賣。 因此，保險人如果獲得委付財產還是有利可圖的。第三個很重要的點就是，委付使得保險人獲得不只有權利還有義務，這也是為什麼保險人很多情況下都拒絕委付。

邏輯關系可以這樣說; 事故發生後，被保險人獲得全損賠償有兩種情形
1 是保險人行使提前解約權 （海商法二百多少條我忘了。。。二百四十幾左右吧大概。）
2 構成推定全損，被保險人要求委付。
這里，被保險人可以要求全損賠償，也可以要求部分損失賠償
要求全損賠償的前提是構成推定全損
要提出委付通知，並且不得附帶條件
保險人接受或拒絕委付通知不影響全損賠付

就這些吧。。。大概。。。。。不知道你明白了否 我有點扯遠了

Ⅲ 什麼叫做「物上代位權」

樓上講的應該是代位求償權，屬於債權的代位權。
物上代位權是物權的代位權，在性質回上有區別。
物上代位權答一般是指物權擔保中（如抵押、質押）擔保物因意外損害或其他原因，使擔保物消失而換來賠償金（或受讓款等其他財產時），擔保權人仍享有的對擔保物換來的該賠償金（或受讓款等其他財產）的擔保物權。

Ⅳ 什麼是物上代位權，物上代位與代位追償的區別是什麼

(1) 權利性質不同

代位求償權屬於債權的法定轉讓，代位權則屬於債的保全范疇。專

(2) 權利內容不同

代位屬求償權行使的是屬於債權人自己的權利，代位權行使的則是屬於債務人的權利。

(3) 權利效力不同

代位求償權行使的效力直接歸於債權人，而代位權行使的效力歸於被代位的債務人。

(4) 產生權利的原因不同

代位求償權僅產生於保險，而代位權則無此限制。

(5) 行使權利的條件不同

代位求償權的行使以保險責任范圍內損失和第三人負有責任為條件，代位權的行使則以債務人怠於行使權利，危害債權人利益為條件。

Ⅳ 物上代位權的定義

質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提版供相應的擔保。出質人不權提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，並與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用於提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。

Ⅵ 什麼是物上代位權

物上代位權是指保險標的因遭受保險事故而發生全損時，保險人在全額支付保險賠款金之後，依法擁有該保險標的物的所有權，即代位取得受損保險標的物上的權利。

物上代位權的取得一般是通過委付實現的。委付是被保險人在保險標的處於推定全損狀態時，用口頭或者書面形式提出申請，願意將保險標的所有權轉移給保險人，並請求保險人全部賠償的行為。委付是被保險人放棄物權的法律行為，是一種經常用於海上保險的賠償制度。保險人接受委付後，不僅取得保險標的物的權利，而且包括標的物下所應當承擔的義務。因此，保險人是否接受委付應謹慎從事。

物上代位權是一種所有權的代位。與代位求償權不同，保險人一旦取得物上代位權，就擁有了該受損標的的所有權。處理該受損標的所得的一切收益歸保險人所有，保險人只能按照保險金額與保險價值的比例取得受損標的的部分權利。

買保險之前，你一定要知道這些！到微信號：財秘筆記（rong360licai）回復【保險】獲取保險知識大全。