⑴ 合作作品的著作權，無論何種著作，合作方都不可以隨便轉移自己的著作權
您好，該表述是錯誤的。根據《著作權法》的規定，合作作品可以分割使用的，合作方可以轉移自己的著作權。
《著作權法》第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑵ 合作作品著作權的歸屬問題該如何確認
合作作品著作權的歸屬問題該如何確認？我國立法對於合作作品的定義為：兩人以上合作創作的作品。一般來說，作者是著作權的基本主體，是第一著作權所有人，其例外情形應以合同約定或法律規定為限。那麼合作作品著作權的歸屬問題該如何確認？合作作品著作權的歸屬問題(一)一般原則--著作權屬於作者。作者是指：1、自然人作者--創作作品的公民；2、法人或其他組織作者--由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；3、如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。(二)著作權屬於其他自然人、法人或其他組織的，按照《繼承法》、《公司法》、《合同法》、《著作權法》分別處理。合作作品著作權：是指兩人以上合作創作的作品。合作作品著作權的歸屬條件：(1)共同創作的合意；(2)共同創作的行為。合作作品著作權的歸屬問題是由合作作者共同享有。(1)可分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權；(2)不可分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致的，任何一方無正當理由不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但收益應合理分配。
⑶ 合作作品的著作權如何行使
我國《著作權法》第13條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共專同享有。沒有參屬加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」《著作權法實施條例》第9條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」據此我們可以得知，合作作品著作權的行使包括這樣幾種情況：（1）合作作品可以分割行使的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權；（2）合作作品不可以分割行使的，行使著作權的時候要通過協商一致來行使，不能協商一致，又沒有正當理由的，任何一方不可以阻止另一方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者，也就是說此種情況下轉讓的權利必須要合作作者都同意的時候才能行使。
⑷ 合作開發的軟體著作權歸誰
在合作開發的軟體中，因為有兩個權益人，誰都想要使用這個軟體，所以在確定誰享有著作權的時候，就會出現糾紛。那麼合作開發的軟體著作權歸誰呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。合作開發的軟體著作權歸誰1、你們之間有說好的就按說好的分實際中，由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，那麼這個著作權的歸屬就由合作開發者簽訂書面合同約定。所以，你們之間要想確定誰去享受軟體著作權的話，那麼就先找找你們之前的合同。2、你們沒事先說好的話就看看軟體本身能不能獨立分不過，即使沒有合同的話，那麼你們也不用太擔心。因為規定中要求，要是沒有書面合同或者合同根本就沒明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權。3、沒事先說好又不能獨立分的就協商分合作開發的軟體不能分割使用的，那麼這個著作權就由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使。因此，你們可以看看誰更需要這個，然後給另一方一筆錢款，那麼你們就可以確定了。4、沒說好不能獨立開又不能協商的就合理分配不能協商一致，又沒有正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益需要在合理分配給所有合作開發者。
⑸ 如何確定合作作品的著作權歸屬
(1)共同作品作者的內部關系我國「舊實施條例」第十一條規定：「合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。」「新實施條例」第九條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及於作品的整體，各合作作者的著作權平等(「平等」不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等)。共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：①協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。②共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標准應當是能否在法律上成立。有學者對「正當理由」問題進行了案例分析，可供參考。(2)共同作品作者的外部關系①共同作品被他人侵權當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必徵得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利;因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及於其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。②共同作品侵害他人著作權同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然後再根據約定的份額和過錯程度分擔。
⑹ 2個人或者3個人共同申請的著作權，如何進行轉讓
可以進行轉讓。需協商同意以後轉讓。
根據我國法律的規定，構成合作作品應當具備以下要素：
1、合作作者有合作創作的合意
合意是指完成作品的作者之間有共同合作創作的意圖。但這並非意味著合作者事先有意思聯絡，可以在一部分合作者的創作過程中加入進來；也不必要求各自創作部分在同一時間完成；甚至作者完全陌生亦可。
2、合作作者有共同創作的行為
這是指合作作者依合意都對作品的完成作出了直接的、實質性的貢獻。每個合作者各自投入的精神勞動，都應當具有相應的質量和數量，是作品必不可少的，與其他合作者投入的精神勞動是互相配合、互相補充、協調一致的。這里的共同創作行為並非要求合作者之間必須做同樣形式的行為，也並非意味著合作者必須在創作上互相類似，在數量或質量上相當。
3、產生的合作作品必須是一個有機的整體
合作作品都必須是一個有機的整體，其含義為：
（1）合作作品只能是在共同創作行為全部結束時才會產生，而不會在此期間內陸續地或分別地產生；
（2）合作作品是一個有機的整體，合作作者創作的每一部分對於作品來說都是不可缺少的。
綜上所述，合作作品的學理定義應當是：由兩人以上作出共同創作的意思表示，並通過他們的共同創作行為創作出來的形成有機整體的作品。
二、合作作品的著作權歸誰享有
合作作品的著作權，由合作作者共同享有，其權利的分配和行使，可以由合作作者協議確定。如果沒有協議，或者協議沒有約定的權利，則由合作作者共同行使。
可分割的作品，其修改權應由創作人分別行使。許可他人使用而獲得的報酬，由合作人按協議分配，沒有協議或者協議不成的按同等份額分配。這里講的對合作作品的共同行使，是指合作作者對著作權的行使，需要由全體合作作者協商一致，未經協商一致，各合作作者無權單獨行使合作作品的著作權，這是因為合作作品的著作權是由合作作者共同享有的。
但同時，某一合作作者也不能濫用自己的權利，無正當理由阻止其他合作作者行使著作權，影響作品社會效益和經濟效益的發揮。對此，著作權法實施條例第十一條規定：合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。
以上就是哪些作品是合作作品，合作作品的著作權歸誰享有的全部內容，希望對您有幫助。合作作品涉及到多人的著作權，在行使使用權、獲得報酬權時，稍有不慎就會侵害到其他著作權人的權利。這樣不管會影響作者之間的合作關系，還可能導致侵權訴訟。合作作者行使著作權時，可以先向專業知識產權律師咨詢法律意見。
⑺ 合作作品的著作權能否約定歸其中一方所有
您好，可以，約定優於法定。
約定：民事法律適用當事人意思自治原則，法律尊重當事內人在不違反國容家法律、法規，不損害他人利益的情況下自行處分權利，如果雙方當事人同意將合作作品的著作權歸其中一方所有，法律也是認可的。
法定：依據《著作權法》的規定：兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
⑻ 合作作品著作權歸屬問題的判定
兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。著作權歸屬判定合作作品是兩人以上合作共同創作的作品我國的合作作品包括不可分割使用的合作作品，也包括可以分割使用的合作作品。一般認為，創作一個合作作品需要合作作者之間的合意，如果一方未經對方同意，就將對方的作品合入自己的作品，或者對對方的作品進行一定的修改、補充後就認為是該作品的合作作者，這種情況，不僅不能成為該作品的合作作者，還侵犯了該作品的著作權。合作作品的作者必須是參加創作的人，沒有參加創作的人，不能成為合作作品的作者。所謂參加創作，是指對作品的思想觀點、表達形式付出了創造性的智力勞動，或者構思策劃，或者執筆操作，如果沒有對作品付出創造性的勞動，就不能成為合作作者。合作作品的著作權由合作作者共同享有1、合作作品包括可以分割使用和不能分割使用兩種一是可以分割使用的合作作品，指合作作者對各自創作的部分可以單獨使用，可以單獨享有著作權(包括人身權和財產權)的作品。二是不能分割使用的合作作品，指合作作者雖有各自的創作，但在作品中已融為一體，區分不出作品的某個部分是哪個合作作者寫的。2、合作作品的著作權，由合作作者共同享有，其權利的分配和行使，可以由合作作者協議確定。如果沒有協議，或者協議沒有約定的權利，則由合作作者共同行使。可分割的作品，其修改權應由創作人分別行使。許可他人使用而獲得的報酬，由合作人按協議分配，沒有協議或者協議不成的按同等份額分配。這里講的對合作作品的共同行使，是指合作作者對著作權的行使，需要由全體合作作者協商一致，未經協商一致，各合作作者無權單獨行使合作作品的著作權，這是因為合作作品的著作權是由合作作者共同享有的。但同時，某一合作作者也不能濫用自己的權利，無正當理由阻止其他合作作者行使著作權，影響作品社會效益和經濟效益的發揮。對此，著作權法實施條例第十一條規定：合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。