A. 昨天收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們設計軟體侵權了，問問專家這個問題怎麼處理呀
是adobe公司么來？
對方告你源，應該對方有做著作權登記，也就是源程序進行了版權登記。
軟體的侵權判定關鍵是比較源程序，如果你們不是從adobe挖人過來，盜用了或修改了adobe的源程序作為自己開發軟體的程序的話，一般情況下，實現相同作用的源程序會不同，侵權之說就很難成立~~
看對方的下一步動作吧，再進行相對動作，可以咨詢知識產權行業的律師或代理人~~
B. 公司收到CAD發的法務函，說是使用盜版侵權了，要求給個答復，不然就啟動法律程序，這個問題怎麼解決
收到autocad的法務函，應該提前詢價，根據企業自身的財務條件和成本情況，了解是全部采購autocad，還是搭配采購價格更低的軟體，更合適。
正確了解軟體正版化知識，提前知曉可供選擇的其它軟體備選方案，將有助於企業主在突發情況下，更有把握地用最低的成本合法合理解決問題，並且體現了企業對於autocad等軟體知識產權的尊重及支持。
因使用盜版autocad而收到autocad法務函被autocad罰款，如果置之不理，或者沒有其它價格更低的備選軟體可選，最後就必須用高昂的采購費用來換取「和平「。
很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款。因此在一定的期限內，還有時間准備應對。
國家版權局、信息產業部等9部門聯合編訂出版的《企業使用正版軟體工作手冊》中作出了詳細解釋：軟體正版化，指軟體終端用戶購買正版軟體，代替原來安裝的非法產品。也就是說無論該產品與之前非法安裝的是否屬於同一公司的產品，都屬於正版化，沒有硬性規定要購買使用盜版被查處的軟體。因此可以選擇全部采購autocad，也可以采購價格更低的軟體搭配，降低總體成本。
C. 國內企業如何應對CAD盜版侵權法務函十萬火急!!
剛好我們事務所經常接到很多企業這樣的咨詢電話，我們發現一個情況，當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
D. 最近收到奧多比公司的法務函，說我們公司使用盜版侵權，說如果不正版化，就起訴我們公司。該怎麼處理好
你發的圖片太模糊，看不清上面的字。但是對方以你們的購買軟體數量達不到他們的要求就版要起權訴你們這明顯是違法的。買賣雙方達成協議本身就是一個自願的行為，對方無權強制要求你們購買多少套軟體。至於他說你們使用盜版，那個必須有證據，否則子虛烏有的事就算告到法院法院也沒用
E. 公司收到AUTODESK的法務函，關於版權問題，還說有證據證明，不知該怎樣處理，
不要怕，不是律抄師函只是法務函而已。
處理步驟如下：
首先，收到了就當沒收到，等他自己打電話問你有沒有收到，這個時候你回答相關人員不在，拖2周。
然後，等他再打電話過來，就告訴他，公司是用了這個軟體，但不是公司上下都用了，而是員工的個人行為，他自己偷偷下的，感謝他的提醒，已經都刪除了。要是對方表示不信並出言威脅控告法院，那你就說讓他出示證據，如果出示不了，視情況而定會告他們肆意查看公司隱私和耽誤公司正常運作。
最後，掛電話，此事終結。
有法律界的朋友告訴我，一般這種案件，走司法渠道，大概從開始受理到結束，差不多1~2年時間，如果沒有千萬的利益，這個公司不會和你扯1~2年的官司的。放心使用吧，他們不會告你的。
F. 公司收到AUTODESK的法務函，關於版權問題，還說有證據證明，不知該怎樣處理
現在證據恐怕就是公正證據罪有力了，要不，他們沒有經過合法途徑得到的證據恐怕很難被法院採信，所以，我覺得他們說有證據證明，估計在一定程度上是 有威嚇作用的。猜不出他們有什麼證據，和證據獲得的渠道。
G. 收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們軟體侵權了，三天兩頭的打電話，該怎麼辦
對方發來法務函，說軟體侵權的需源要進行自查，如果發現有侵權的行為應立即停止，否則對方可以進行起訴，要求賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
(7)法務如何處理版權糾紛擴展閱讀：
《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨礙
（三）消除危險
（四）返還財產
（五）恢復原狀
（六）賠償損失
（七）賠禮道歉
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。