出版權和出版自由

『壹』 出版自由屬於公民政治權利嗎可以解釋一下嗎

1．政治權利和自由

政治權利和自由是指公民依法享有的參加國家政治生活方面的權利和自由。具體包括兩大方面：第一，選舉權和被選舉權；第二，政治自由。包括言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

2．宗教信仰自由

憲法規定我國公民有宗教信仰自由，任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

3．人身自由權利

廣義的人身自由權包括公民的人身、人格尊嚴和住宅不受侵犯，以及與人身自由密切聯系的通信秘密受法律保護。

4．社會經濟權利

社會經濟權是指公民享有的經濟生活和物質利益方面的權利，是公民實現其他權利的前提條件和物質基礎。它主要包括：第一，財產權；第二，繼承權；第三，勞動權；第四，休息權；第五，物質幫助權；第六，離退休人員的生活保障權。

5．教育、科學、文化權利和自由

憲法規定公民有受教育的權利和義務。國家採取各種措施，發展各種教育事業。

6．特定人的權利

所謂特定人，這里是指包括婦女、母親、兒童、老人、離退休人員、烈軍屬、華僑、歸僑和僑眷在內的人員。其權利包括：第一，婦女、婚姻、家庭、母親、兒童和老人受國家保護；第二，保障離退休人員和烈軍屬的權利；第三，保護華僑、歸僑和僑眷的正當權益。

大連律師：網頁鏈接

7．監督權利

憲法規定公民有對國家機關和國家工作人員提出批評和建議的權利；對其違法失職行為有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利。

『貳』 版權，出版權和著作權各是什麼意思

版權=著作權。
《著作權法》
第五十七條 本法所稱的著作權即版權。

出版權不屬於版狹義著作權，權是與狹義著作權有關系的「鄰接權」的一種。狹義著作權+鄰接權=廣義著作權。
出版權由圖書出版者（與著作權人不是同一人）享有。
《著作權法》
第三十一條 圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權受法律保護,他人不得出版該作品。

題外話：著作權人也可以控制出版行為，但著作權人控制出版行為分別源自兩項著作權權能：復制權與發行權，而非出版權：
《著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權:
……
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
……

『叄』 出版權與出版資格及圖書出版者關系

知識產權律師告訴你，作為國家主管部門批准了出版之經營范圍而獲得了出版資格的出版社之類圖書出版者，可以通過圖書出版合同之約定而取得相應作品的專有出版權，在合同約定期間享有專有出版權。但是，難道就能因此認為專有出版權只為圖書出版者所專有嗎？不能。出版權與出版資格及圖書出版者關系第一，專有出版權是著作權財產權中的一部分權利，是復制權與發行權的組合權利，其初始歸屬於作為原始著作權人的作者，是一種可以依法處分，可以依法轉移的民事經濟權利。著作權人可以依法將其許可給圖書出版者，也可以將其許可給其他民事主體（現行法律並沒有明文規定只能將專有出版權授予圖書出版者，也並未明文禁止不得將專有出版權授予其他民事主體）；著作權人還可以依法授予被許可方再授權，即由被許可方再許可第二人出版或專有出版相應作品的權利。這是民事經濟權利自由處分的基本原則，應當同樣適用專有出版權這一民事經濟權利。第二，雖然我國現行著作權法只明文規定了圖書出版者在合同約定期間相應的專有出版權利受法律保護，但同時並未明文規定只有圖書出版者才享有專有出版權。這一法律規定並不等於今有出版權只能歸屬圖書出版者。法律規定了圖書出版者得以享有因合同約定而受讓得到的專有出版權，但並不排斥其他民事主體也同樣依法享有通過合同約定而受讓取得的專有出版權。其實，在當前諸出版社等使用的通用格式的示範文本《圖書出版合同》的第一條開宗明義就載明：甲方授予乙方在合同有效期間，在世界各地區以圖書形式出版該作品的專有出版權利，為期X年。在這里，授權方往往是作為原始著作權人的作者，作者個人通常不具備出版資質條件，作者不是圖書出版者，但他卻可以將專有出版權授予圖書出版者，授予出版社。

『肆』 出版者權和出版權的區別

出版權與著作權的區別
出版權與著作權不是同一概念，出版權並不等於著作權。著作權是作者的權利，只不過在大多數情況下作者將其作品的出版權申請或許可出版者行使罷了。
出版權：是指出版者對其依法出版的圖書和報刊所享有的權利，權利主體包括圖書出版者和報刊出版者。根據我國著作權法規定，出版權包括圖書出版者對著作權人交付出版的作品在合同約定期間內享有的專有出版權和出版者對其出版的圖書、報紙、雜志的版式、裝幀設計享有的專有使用權。而且專有出版權不得申請。出版權是著作權的內容之一。
著作權：又稱「版權」，是指作者因創作文學、藝術和科學作品而在法律規定的有效期內依法享有的一種專有權利。著作權的內容通常有狹義和廣義之分。狹義的著作權是指作者依法享有的權利，包括著作人身權和著作財產權。廣義的著作權還包括鄰接權，主要指出版者、表演者、錄音錄像製品製作者和廣播電視組織的權利。它具有無形性和相對的獨占性和排它性。非經著作權人許可或無法律上的依據，他人不得行使該權利，否則構成侵權。
出版者(如出版社、報紙、期刊、廣播電台、電視台等)本身並不具有出版權，只享有出版經營權或出版業務權，即專門經營他人作品的出版業務。但是，出版者可因作者或其他著作權人授權或申請而享有作者某一作品的一定期限的出版權。這就是說，因作者申請而使出版者享有了出版權。出版者出版了作者的作品，作品的著作權(包括出版權)仍是作者的權利(作者賣掉著作權除外)。

『伍』 著作權和出版權是一個概念嗎有什麼區別

版權與著作權有什麼區別
在我國，版權就是著作權，沒有區別。版權是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利(包括財產權、人身權)。版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權，簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
版權是作者在自然法上的財產權(所有權)還是社會作為讓步而由法律授予作者的有限的法定壟斷權(調整權)?對這一問題做出正確回答的前提是確定版權的理念：
版權是為了保護作者的權利而設立還是為了知識的進步和公眾的福祉而確立?當然版權法律同時擁有這兩種功能，但是那一項是它的基本理念呢?當作者權利和公眾的福祉發生矛盾的時候誰是第一位的呢?
版權的主要目的是以知識的進步促進公眾的福祉，為了鼓勵新作品的復制和在公眾中的傳播，版權通過賦予作者復制和分發的專有權以激勵創作者的創作活動。為了促進公眾的福祉的目的，作者的這些權利有很多的限制，這些限制主要是通過合理使用制度體現來。版權調整的權利涉及到三個利益群體——作者、發行者和使用者。版權法作為支持知識進步的基礎既要考慮給與創造者和傳播者報酬也要重視支付這些報酬的使用者的合理的權利。從18世紀早期英國開始制定版權法開始，版權一直是為了試圖平衡創作者(和他們的出版者)的權利與使用者的權利的產物，現在是將來也是。三個利益群體都在使用版權作品，使用的目的不同，作者用來穿作新的作品，發行人在市場上分發作品，消費者在家中、學校和辦公室使用作品，作者進行創造性的使用，發行者進行商業使用，消費者進行可能涉及也可不涉及商業問題的個人使用。對版權資料的創造性使用和私人使用會與發行人和企業主控制商業使用的目的發生沖突，這使得平衡各種
競爭利益就不是一件容易的事了。使事情更復雜的是，不同團體的成員在不同的時間會有不同的立場。例如，一個作者會希望可以自由的引用他人的作品，卻不希望別人引用自己的作品而自己得不到補償;一個出版商會希望可以出版他人的一本書的一部分，但卻不願給與別人這種優惠;只有消費者的立場是不變的：他們希望可以自由的使用這些資料。

『陸』 版權，出版權和著作權各是什麼意思，之間的

版權既是著作權。《著作權法》第五十七條 本法所稱的著作權即版權版。
出版權不屬於權狹義著作權，是與狹義著作權有關系的「鄰接權」的一種。狹義著作權+鄰接權=廣義著作權。出版權由圖書出版者（與著作權人不是同一人）享有。
《著作權法》第三十一條 圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權受法律保護,他人不得出版該作品。題外話：著作權人也可以控制出版行為，但著作權人控制出版行為分別源自兩項著作權權能：復制權與發行權，而非出版權：《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權:……（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利。

『柒』 版權，出版權和著作權各是什麼意思，之間的區別與聯系

版權=著作權抄。
《著作權法》
第五十七條 本法所稱的著作權即版權。

出版權不屬於狹義著作權，是與狹義著作權有關系的「鄰接權」的一種。狹義著作權+鄰接權=廣義著作權。
出版權由圖書出版者（與著作權人不是同一人）享有。
《著作權法》
第三十一條 圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權受法律保護,他人不得出版該作品。

題外話：著作權人也可以控制出版行為，但著作權人控制出版行為分別源自兩項著作權權能：復制權與發行權，而非出版權：
《著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權:
……
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
……

『捌』 發行權和出版權的區別是什麼

1、定義不同：發行權，是指著作權人以出售或者贈與的方式向公眾提供作品原件或者復印件的權利，是著作權財產中的一項權利。

出版權是指出版單位通過和作者訂立合同，在預定的期限或地域內，獲得出版作者作品的一種專有權利；也指圖書的出版者依據圖書出版合同享有的在一定期限內獨占出版他人作品的權利，屬於著作權許可使用的方式之一。

2、對應的人群有不同：發行權只屬於著作人自己，而出版權一般是出版商家徵得著作人的同意後才能擁有，所以既屬於著作人也屬於出版商家。

(8)出版權和出版自由擴展閱讀：

出版權內容

1．著作權人在出版合同約定的專有出版權期限內，在合同約定的地區內，不能再行使出版權，即著作權法第十條第(五)、(六)項規定的復制和發行的權利。只在合同期滿或者出版社嚴重違反合同義務時，出版權才重新回歸著作權人。

2．出版社在享有專有出版權期間，只能自己出版，不得許可他人出版。

3．其他人不得以印刷方式復制發行該作品，侵犯享有專有出版權的出版社的利益。首先，這種出版權屬於可以單獨使用部分的著作權人，不屬於任何一家出版社，包括對整體作品享有專有出版權的出版社。

其次，這種權利的行使要受到其他權利制約：

第一，如果是合作作品、匯編作品等，要受到整體作品著作權的制約。

第二，受整體作品的專有出版權的制約。權利的行使以不侵害他人的權利為前提，對單獨使用部分的出版也應遵循這一原則。

『玖』 出版權與著作權有什麼區別

根據《中華人民共和國著作權法》「第五十六條：本法所稱的著作權即版權。」所以說，從法律的上來講，著作權就是版權。
一、著作權即版權的原因
為什麼說："本法所稱的著作權即版權"。其主要理由是：
第一，無論稱著作權還是稱版權，其規定的內容大體上是一致的。從世界各國的立法體例來看，稱著作權法的國家，其保護的客體不僅包括文字作品，也包括其他作品，還包括鄰接權的內容。稱版權法的國家，保護的內容主要也不是出版者的權利，而是作者的權利，其保護的客體和稱著作權法的國家基本一致。因此，稱著作權法還是稱版權法，從各國的歷史條件出發，其細微處可能有點差別，但從實質看，兩者的含義是一致的。
第二，在國際法領域，著作權一詞和版權一詞是通用的，可以互換。如以大陸法系國家為主發起的伯爾尼公約，其第二條兩款中使用Author』sRight，日文轉譯為著作權，在該公約英文文本中，這幾處都換為Copyright，日文轉譯為版權。
第三，從我國的使用上看，著作權一詞和版權一詞也是通用的，其含義一致。對英文中的Copyright，香港地區的作者一般譯為版權，台灣地區的作者一般譯為著作權，我國大陸的作者有的譯為版權，有的譯為著作權。從撰寫的論文和出版的圖書來看，雖然有的冠以著作權法有的冠以版權法，但研究的問題是相同的。
二、權利種類和形式
著作財產權的種類在過去一百年中得到了迅速的發展，原先較單純的出版權、演出權，因電影的發明而有公開上映權、因廣播及電視的發明而出現公開播送權，時至今日因網際網路的普及化，公開傳輸權隨之而生，除了這些一個接著一個出現的新型態著作權利，另外一些較傳統的權利也由於人類生活型態的轉變而發生變化，例如因為國際間的交流日漸頻繁，著作物在各地區以及國際間的散布權問題獲得重視;著作物所有人以往基於所有權擁有將該物出租的權利，規模有限，對於著作權人的利益影響不大，但由於大型連鎖租書店的出現嚴重影響了著作權人的利益，從而使得著作物的出租權亦須被顧及。一般來說，著作權人對於著作享有若干項基本權利，其中有一些是專屬權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專屬權。
作品形式包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；美術、攝影作品；電影、電視、錄像作品；工程設計、產品設計圖紙及其說明；地圖、示意圖等圖形作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。