❶ 學知識產權法的研究生將來有什麼發展方向呢
學知識產權法的研究生主要分為3種發展方向：
1、去知識產權機構：從事企業知識產權輔助工作；
2、去企業：專門從事該企業內部的貫標等工作；
3、去事業單位：包括留校當老師、去科技局從事知識產權管理工作。
❷ 請問知識產權專業未來發展趨勢如何呢
國家對知識產權的保護越來越重視，也意味著知識產權國際化水平穩步提高。新形式下，不僅我國經濟產業要「一帶一路」的「走出去」，隨之的企業商標定位及相關保護也要「走出去」、國際化。經濟發展水平越高，企業尋求國外商標保護的意識就越強，企業拓展海外市場的能力就越強。品牌競爭已經成為當今世界市場經濟競爭的主要形式。只有擁有世界知名品牌，才能獲得全球市場份額和全球消費者的認可。
國家工商總局副局長付雙建指出，企業實施「走出去」戰略，第一步就是將商標在國外取得法律保護。只有在海外取得商標保護，商品才能在海外安全銷售;只有商標在海外得到保護，圍繞商標進行的宣傳營銷才有保障，商標才能做大做強，成為馳名商標。因此近年來企業注冊海外商標的總量呈明顯上升趨勢，更多企業開始關注到注冊海外商標的重要性。
如已在英國、俄羅斯、泰國、新加坡等33個國家和地區成功注冊商標的「中國紅」。據介紹，創始人尹彥征歷時20年，在總結前人的研究經驗的基礎上，打破傳統的瓷器工藝思路，經過上萬次試驗，成功研製出色相與中國國旗一致的「中國紅」耐高溫瓷器，結束了國際陶瓷領域高溫紅色瓷器無標准紅色的歷史，而顏色鮮艷的高溫大紅瓷器工藝品，得到了社會各界的珍視和厚愛，被世人稱譽為「中國紅瓷器」。為了保護知識產權和品牌，尹彥征將「中國紅」商標的45個類別進行注冊，成為「中國紅」商標的唯一合法持有人。「中國紅」商標在各國成功注冊，也為中國紅瓷帶來巨大商機。
進行國外商標注冊，不僅是效益使然，同時也是企業保護的一個必要條件。如果商標沒有在所在國進行合法注冊或者使用，商品就有可能在該國侵權。中國的公司在歐洲各種博覽會辦展的時候就有可能受到維權的打擊。
❸ 知識產權方向，急
建議你1，學知識產權法，但是枯燥一些。
2，不用讀研了，根據你的專業知識，去考一下專利代理人，現在很值錢
❹ 知識產權行業要發展的話，主要發展方向在哪裡呢
最基本要做到順應抄社會歷史發展潮流襲，不然怎麼都做不好。發展方向就是互聯網+創新模式，現在這樣做的公司很少，中證數登就是一個，他們應該算第一個這樣做的。他們的金主數字資產平台，對雙方都有補貼，而且也有派單的模式。
❺ 請問知識產權法方向究竟是怎麼樣的
知識產權的話一般是做專利代理人方向， 這裡面有很多方向，就回像律師不可能對全部法律都答精通，專利代理人也分機械類，電子類，設計類等等，因為只需要了解專利法和相關法，並且對方向（例如機械）的專業性要求較高，所以理工科學生在做這方面有優勢。主要是要做好專利的撰寫，檢索，規避，防侵權之類的工作。要接觸大量數據並作出有效決斷。一般是要工作兩三年才能具有考試資格，考到證了之後步入正軌。怎麼說呢，現在感覺不太好混啊，國內剛開始重視這方面，這個以後的上升渠道也不太方便。只能說就業多了一種選擇吧，也不推薦。
❻ 知識產權未來發展前景
知識產權背負著技術和法律雙重屬性，根本上運用於商業。在新技術和新商業模式革命性爆炸式發展的環境下，給知識產權、相關法律及其產業的發展不斷帶來挑戰注入活力，熱點問題和新的發展不斷涌現。
典型的，NPE以及專利海盜問題，它對業界提出的主要疑問有，現有的專利制度是否適於軟體等技術的保護？ 現有制度是否還能保護技術進步？是不是對專利的保護力度過大了？是否需要制度的變革來解決問題？標准必要專利問題也對制度和產業的發展提出了相關的疑問，而且顯得更明確，在科技越來越呈現復雜性和開放性的發展趨勢下，以後的路該如何走？這可以歸結為對制度的挑戰。上述兩個問題還在另外一個方面提出了挑戰：知識產權運營模式的創新。
就制度挑戰這一方面，短期內，比如未來十幾年二十年，可能還不會有根本性的變革，之後就很難說了。短期內，這幾個趨勢應當是較為明確的：發達國家目前對知識產權保護過度，保護力度應向總體寬松來調整，對知識產權質量方面的授權標准會有提高，而不發達國家則相反；各國制度會向更統一更接軌的方向發展；制度會更復雜。相應，更國際化、專業性更強，是對從業人員的大方向上的要求。
知識產權運營模式的創新會對知識產權產業更有塑造力，更考驗我們的智慧和知識結構。近年來的商業模式創新，除技術支撐和驅動之外，還呈現跨界發展的明確趨勢。知識產權產業的發展在這方面會有過之而無不及，其需要的不是簡單的跨界，而是深度專家級的跨界和相應知識經驗的融合。也就是說，如果還是作專利代理人撰寫申請文件、答復審查意見，可能不會有太豐富的變化，但如果是與企業商業運作深度結合，就需要有跨知識產權、某行業、金融、貿易等領域，且在多個領域有深度認識和經驗的專家，無論是做知識產權咨詢還是經理人，或是新出現的某個知識產權產業中的職業。
另外值得一提的是中國因素。中國知識產權制度和產業的發展絕不是簡單的與西方主導的制度去接軌。在這方面，中國與西方國家會有復雜的搏奕、交換、作用與反作用，這是由中國獨特的體制、文化以及巨大的體量、漸強的實力來支撐的，中國會與世界更接軌，但會有自己特色的體制和運行方式，會產生可能今天我們難以想像的結果，世界也會受我們這方面的影響。所以，從業者具有中國經驗絕對是一個巨大優勢。
❼ 請問：有關知識產權方向的前途
專利代理是做知識產權比較好的出路，最好是要有工科背景，比如華中科技大學在知識版產權法和科技法權學（信息網路法、生物技術法）等學科領域處於全國一流的領先水平。有知識產權博士點，不過掛靠在管理學院，老師是法學院的。
❽ 知識產權最新的趨勢是什麼
知識產權資產證券化是近年來興起於發達國家的一種新型的資產證券化類別，其發展之快，引起各方的廣泛關注。隨著知識經濟的到來和知識產權制度的確立，知識產權已成為現代企業重要的生產經營要素，企業經營形態也從強調傳統的土地、廠房、生產設備等固定資產，轉而強調專利、品牌、顧客關系、服務等無形資產。在這種背景之下，知識產權資產證券化作為知識產權開發與知識產權融資的創新模式逐漸引起人們的廣泛關注。所謂「知識產權資產證券化」，是指發起人將能夠產生可預見的穩定現金流的知識產權（稱為「基礎資產」），通過一定的結構安排，對基礎資產中風險與收益要素進行分離與重組，進而轉換成為在金融市場上可以出售的流通證券在國際上，有的理論家提出以"淡化"、"弱化"知識產權的專有性，來緩解專有性 與公開、公用的矛盾。具有代表性的是日本法學家中山信弘。 而更多學者，乃至國際公約，則主張以進一步強化知識產權保護，強化專有性來解決這一矛盾。最 典型的例子就是1996年12月世界知識產權組織主持締結的兩個新的版權條約。其中增加了一大批受保護的客體，增列了一大批過去不屬於專有權的受保護權利。而 美國、歐盟國家均已准備在1998年到1999年，即進入21世紀之前，修訂知識產權法，使之符合新條約的要求。此外，在商標保護方面，強化專有性的趨勢則表現為 將馳名商標脫離商品以及服務而加以保護。
這種強化知識產權專有性的趨勢，應當說對發展中國家未必有利。但目前尚沒有發展中國家表示出"堅決抵制"。主要原因是：在知識經濟中 ，強化知識產權保護的趨勢是抵制不了的，發展中國家應及早研究它們的對策。上述第二對矛盾，引出了知識產權保護中最新的程序法問題，亦即在涉外知識產權 糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。過去，絕大多數知識產權侵權訴訟，均以被告所在地或侵權行為發生地為訴訟地，並適用訴訟地(法院所在地)法律。但網路上的侵權人，往往難以確認其在何處；在實踐中，侵權復製品只要一上了網，全世界任何地點，都可能成為侵權行為發生地。這種狀況，主要是由網路的 無國界性決定的。曾有人提議採取技術措施，限制網路傳輸的無國界性，以解決上述矛盾。但在實踐中困難極大，或根本做不到。於是更多的學者，更多的國家及 地區，實際上正通過加速各國知識產權法律"一體化"的進程，即通過弱化知識產權的地域性，來解決這一矛盾。
國際知識產權法律"一體化"，就要有個共同的標准。多少年來，已確認的專有權，一般不可能再被撤銷。於是，保護面廣，強度高的發達國 家法律，在大多數國際談判場合，實際被當成了"一體化"的標准。發展中國家雖然並不情願，卻又阻止不住。世界貿易組織成立時，訂立的《與貿易有關的知識產 權協議》，就是違背發展中國家意願，強化知識產權保護，又不得不被廣大發展中國家接受的典型一例的過程