找攝影師拍照版權歸誰

Ⅰ 拍攝照片版權歸屬哪一方

如果是個人行為，抄則歸拍攝人所有。

如果是新聞單位的照片，則版權歸屬該單位所有，拍攝人享有署名權

影作品的主要表現形式為照片，凡有底片者以底片為原作品；凡沒有底片而直接攝於感光印相紙上的，印相紙的正片為原作品，其餘為復製品。如無相反證明，則底片或印相紙的正片的合法持有人對攝影作品行使著作權。而攝影作品原件的所有人享有對攝影作品原件的所有權，即佔有、使用、收益、處分攝影作品原件的權利，同時所有人還享有攝影作品的展覽權。

Ⅱ 曾經受雇於廣告製作公司的攝影師，為公司客戶拍攝的照片，版權歸屬於誰

這需要看你們簽的合同。一般合同中明確說明是屬於公司的話，那就屬於公司。如果沒有明確說明的話，一般是屬於拍攝者。或者版權屬於拍攝者，公司有使用權。

Ⅲ 去影樓拍的婚紗照，著作權歸誰

需要看具體情況。影樓拍攝的攝影作品，受著作權法保護，但攝影作品的著作權歸屬回則要分具答體情況考慮。影樓拍攝婚紗照，屬於委託作品，照片著作權的歸屬要看雙方是否有合同約定，如果沒有約定，照片著作權歸影樓。
1、影樓拍攝的照片的著作權，拍攝雙方有合同約定的，按照合同確定著作權歸屬，合同要寫明誰享有著作權，誰就是著作權人。
2、拍攝雙方沒有簽訂合同，或者簽訂的合同沒有約定攝影作品著作權歸屬的，根據法律規定，會推定攝影作品的著作權屬於影樓，其他人想使用照片的，要事先經影樓許可才可以。
3，雖然影樓對照片有著作權，不代表就能隨便使用照片。因為照片還涉及被拍攝人的肖像權，要經過肖像權人許可才能作經營使用，否則，照片的肖像權人可以追究影樓的侵權責任。
4，委託作品著作權約定合同的內容
1、合同雙方當事人的身份信息；
2、著作權歸屬約定，包括著作權歸誰、著作權如何使用、許可使用報酬等；
3、爭議解決辦法。

Ⅳ 攝影的攝影版權歸屬取得方法

攝影作品版權也可以在國家或省市直轄市版權管理部分登記,或選擇學會等第版三方平台預選登記備案權,特別是各種需要證實某一時刻,某人已經擁有什麼數字形式潛在著作權資源,可選擇包括並不限於數字指紋技術 數字水印技術,反盜載技術,融合可信時間戳技術 公證郵箱等可信第三方群技術的大眾版權保護平台進行自主存證,進行攝影作品存證時間認證和多緯度智能認證,其科學性 可以自主驗證對證.版權糾紛時,提供初步第三方證據,需要時司法鑒定機構,提高法律證據有效性,這是在歐洲發達國家已經盛行很多年,與官方人工登記相互補充

Ⅳ 去照相館照的相照片版權歸誰

照片是有版權的,但不是只是你,照相館也有,它進行了勞動創作的,在事先沒有講定的情況下,付費拿文件也是沒錯的.

Ⅵ 人物攝影攝像，作品版權應該歸誰所有呢

可以這樣子考慮。你和攝影師都向公司簽了合同。攝影師在影樓所拍的照片專都屬於影樓的，你也到屬影樓拍照片影樓若使用你的照片未經你的同意謀取利益就侵犯你的肖像權，但是他們要用了誰會告訴你。所以想避免這樣的事情發生，直接找攝影師，拍片子。簽協議。
這就需要簽合同了，中間關鍵有影樓存在他們是不會輕易放棄他們賺錢的機會，他們如果用你的照片盈利你就可以告他們侵犯肖像權。

Ⅶ 攝影師給他人拍攝的照片，在攝影師死後版權歸被拍攝的人嗎

在與肖像有關的美術、攝影作品中，由於著作權的主體（攝影師）與肖像權的主體（模特）不一致，因此二者常常會發生沖突。

.以他人（模特）為原型創作的肖像作品，作品的著作權人為創作者（攝影師）而非模特，而委託創作情況下，委託人（顧客）和受託人（攝影師）可對著作權歸屬作出約定，既可屬委託人（顧客），也可屬於受託人（攝影師）。如果雙方當事人無約定或約定不明，則著作權屬於受託人（攝影師）。

著作權法第17條的規定。第三項則規定，「由於照片還可能涉及顧客的肖像權，因此影樓在行使著作權時應遵守民法通則第100條的規定，即營利性使用照片，須事先取得肖像權人的許可。」顯然，此項規定採取了人格權高於著作權的理論，規定了受託人在營利性使用自己擁有著作權的肖像作品時，負有事先取得肖像人許可的義務。但對於是否應向肖像權人支付報酬未作出規定。根據民法的公平原則，此項規定應擴大解釋為著作權人應向肖像權人支付報酬。

當委託人（顧客）委託他人為自己畫像、攝像、塑像時，如果委託人（顧客）只能得到自己的照片、畫像或塑像，而不得到照片、畫像或塑像的著作權時，就會造成肖像權的主體與著作權的主體不同一的情況。在這種不同一的情況下，不管是作為肖像權主體的委託人（顧客）營利性使用自己的照片、畫像或塑像，還是作為著作權主體的受託人（攝影師）營利性使用照片、畫像或塑像，都可能侵犯對方的權利。
具體說，侵權有以下幾種情形：

廣告、商標、產品說明書等商業性書面材料中使用照片、畫像作品；自己或許可他人在商業櫥窗或商業性服務設施，如餐廳、飯店、旅館、商場等處張貼、懸掛或擺設照片、畫像或塑像作品；
自己或許可他人使用照片等作品製成掛歷或作為刊物封面等；將照片等作品參加展覽、比賽等活動；將照片等作品作其他營利性使用。
（發微博也是宣傳攝影師自己，我覺得也得徵得模特同意）
（顧客營利性使用自己照片也可能侵犯攝影師著作權，這種情況下沒聽說攝影師起訴顧客的，顧客花錢了，你起訴顧客不好吧！）

例如網路上流行的惡搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像權，如果查到惡搞照片的作者，小胖可以起訴他侵犯自己的肖像權要求賠償，作者說我有著作權！那沒用！小胖沒同意用自己照片惡搞（小胖簽字書面授權）！肖像權（人格權）高於著作權！

Ⅷ 視頻拍攝剪輯之後，版權歸誰所有是攝影師還是演出者或者創意者，這和攝影師是否收費有無關系

不存在單獨所有，這是團隊創作，版權歸團隊所有，不屬於個人，和攝影專師收費當然有關系屬，如果是花錢請來的攝影師，那版權跟他就毫無關系，你們屬於勞動關系，花錢雇他來進行工作的，他的任何付出都是由你們所得，如果他私自把作品給他人以牟利，那他百分百侵權，至於沒有收費的那部分人，如果對於版權有疑問，你們可以簽協議的，這和視頻有沒有剪輯沒多大關系，版權主要就是原素材為主，不管如何剪輯，只要用到原素材，那就是對原素材作者的侵權

Ⅸ 攝影師的版權問題

影樓攝影師要是拍模特是要簽肖像權協議的，模特同意可以照片參賽、作品展、發回表答博客等網路平台。不打算參賽、作品展、發表博客。可以不簽。
自由攝影師拍的人文、記錄社會、反映人們的生活，這類叫紀實， 就不用肖像權協議 。
如約拍模特，和影樓攝影師一樣！
如果用於商業用途，廣告用，是必須有肖像權協議！

侵犯肖像權要符合兩個條件，一是未經本人允許，二是以贏利為目的。
模特擁有肖像權，攝影師擁有著作權、版權。

Ⅹ 攝影作品版權的歸屬問題是怎樣的

攝影作品版權的歸屬問題，攝影作品進人圖片市場，不僅可以體現攝影作品的社版會價值，而且可以通過權市場使攝影師的創作獲得收益。那麼攝影作品版權的歸屬問題是怎樣的？攝影作品攝影作品版權的歸屬問題：我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者？我國《著作權法》規定了三種情況：攝影作品版權的歸屬問題一：創作作品的公民是作者；攝影作品版權的歸屬問題二：由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；攝影作品版權的歸屬問題三：如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。不管攝影作品的作者是公民，還是法人或其他組織，確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同，著作權的歸屬也不相同。