音樂版權正版化

Ⅰ 網易雲音樂的音樂版權是騰訊的嗎

網易雲音樂的音樂版權不是騰訊。

網易雲音樂和騰訊旗下的QQ音樂是兩專家音樂公司，對於音屬樂的版權，兩家公司都拿的有。如果版權在網易雲音樂上，那麼QQ音樂就不能播放。同理，騰訊旗下的QQ音樂有特有版權的，在網易雲音樂上就不能播放。

網易雲音樂與騰訊音樂就音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品。加上本次蝦米和網易雲音樂的版權授權，看起來在線音樂市場的三家頭部公司用一種皆大歡喜的方式，徹底解決了數字音樂版權之爭。

(1)音樂版權正版化擴展閱讀：

騰訊音樂與網易雲音樂就網路音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上，並商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網路音樂平台開放音樂作品授權。

後版權時代 ，騰訊音樂、網易雲音樂的玩法一定會發生很多變化。玩法變化的背景之一是，為音樂買單的用戶正在崛起。騰訊音樂是國內較早致力於推動版權正版化和粉絲經濟的音樂平台，首創了數字專輯模式並取得了市場成功，擁有足夠的經驗和用戶群。

Ⅱ 如何正確看待音樂獨家版權

在中國音樂正版化進程中，除了國家層面的政策指導，數字音樂平台青睞獨家購買版權內容形成版權庫，再通過分銷的方式將內容轉授權給第三方平台，即「獨家版權+轉授權」的中國轉授權模式。
10月26日，《人民日報》刊發國家版權局版權管理司副司長段玉萍接受采訪的內容「音樂版權不應搞獨家授權」引起熱議。

國家版權局提出網路音樂作品應全面授權、避免采購獨家版權，是為了中國網路音樂產業的健康發展，著眼於這一點，我們必須正確地看待「獨家」。
如何看待「獨家版權+轉授權」的中國版權模式?
與歐美音樂市場成熟的行業環境不同，中國音樂行業長期處於不完善不健全的版權環境下，比如監管缺位、用戶版權意識不強，意味著中國難以像歐美那樣採取全平台授權方式，實際上，幾年前中國音樂市場某種程度上正處在這種方式下，然而尷尬的是，「每個平台所有的歌都能聽，但很多卻是無授權的盜版音樂」。
因此，在中國音樂正版化進程中，除了國家層面的政策指導，數字音樂平台青睞獨家購買版權內容形成版權庫，再通過分銷的方式將內容轉授權給第三方平台，即「獨家版權+轉授權」的中國轉授權模式。
一方面，獨家版權模式，解決了音樂權利人授權和收取版權費用渠道分散的問題，通過授權一家信譽較好、市場影響力較大的平台獨家使用、進而通過該平台的分銷渠道來擴大市場，不僅降低了交易成本，也有助於提高權利人獲得版權費用的可能性，授權主體唯一讓其維權更加容易也更有針對性和目的性。
另一方面，良性的競爭能夠促進音樂市場的有序發展，獨家版權+轉授權模式使各音樂平台自身競爭力不斷提高，優質資源得到合理分配，用戶得到高品質的音樂享受，付費習慣慢慢養成，音樂人也有了如今的價值體現。
在中國數字音樂行業，如今轉授權已經是行業常態，獲得優質音樂作品獨家授權的平台，往往都會考慮通過合理價格向其他平台開放授權，而不是只會緊緊攥在自己手中，也沒有任何一家版權公司希望自己辛苦打造的音樂內容封閉在某單一平台中，分享、傳播才是最好的結果。自從2015年QQ音樂與網易雲音樂達成版權轉授之後，已經有多起行業轉授案例，比如今年初滾石唱片的版權也轉授給了網路音樂、以及9月份騰訊音樂與阿里音樂的相互轉授權。另外，雖然沒有新聞，但網易雲音樂、太合音樂的獨家音樂內容也都有轉授。
在阿里應用分發平台的調查中，96.7%的用戶會因為尊重音樂版權而願意付費下載版權音樂。國內音樂市場逐漸形成良性發展趨勢，音樂付費時代已經來臨。在「獨家版權+轉授權」模式的推動下，開啟了中國音樂版權開放共享的新時代。

Ⅲ 什麼是軟體正版化

國家版權局、信息產業部等9部門聯合編訂出版的《企業使用正版軟體工作手冊》中作出了詳細解釋：
軟體正版化，指軟體終端用戶購買正版軟體，代替原來安裝的非法產品。這里所說的正版軟體，即包括外國軟體，也包括國產軟體。軟體終端用戶，特別是企業終端用戶需要更換何種軟體，由用戶自己決定。某些外國軟體企業錯誤地認為，終端用戶原來非法安裝了什麼公司的產品，就一定要購買同一公司的正版產品，否則，即使安裝了其他公司的軟體，特別是國產軟體，也不算正版化。這種認識誤導部分企業，甚至執法部門，但是沒有任何根據。從國家推進企業使用正版軟體的角度出發，企業只要購買了正版產品，並刪除非法產品，無論該產品與之前非法安裝的是否屬於同一公司的產品，都屬於正版化。
國產的正版軟體有很多，比較有名的比如金山、用友、浩辰cad、金蝶等等很多的。

Ⅳ 音樂共享版權何時開始

因為國家版權局《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》限定的緩沖期到期，各大數字音樂平台日前對自身平台版權不明歌曲進行了清理。不過，雖然同樣是積極擁護正版音樂版權，不同音樂平台在應對版權清理前的布局和舉措還是不盡相同，騰訊系、海洋系和網易雲音樂都選擇了抱團共享版權，阿里系則不帶任何人「玩」。這兩種截然不同的選擇，體現了雙方對音樂版權獨家化和去獨家化的不同態度，也彰顯開放與閉門單干兩種不同的心態，當然也是兩種不同發展思路的博弈。 強強聯合的QQ、酷狗，關起門來單乾的阿里 經過多次版權更迭，騰訊、海洋、阿里國內三大主流互聯網音樂平台今年的版權格局已經基本確定。其中，騰訊系的QQ音樂獨家代理了華納音樂、索尼音樂、傑威爾音樂、福茂音樂等200多家版權方的內容，擁有1500萬首歌曲版權；以酷狗音樂代表的海洋系和太合麥田、海蝶、豐華、種子音樂等海內外600家版權方達成合作，現有歌曲版權達到2000萬首；阿里則擁有滾石、華研、寰亞、BMG等公司的版權，版權歌曲數量目前無官方統計，但應該超過250萬首。 從版權公司陣容上對比，三大陣營可謂各有特色、難分高下；從數據上看，海洋系的酷狗和騰訊系的QQ音樂曲目數量遙遙領先。在國家版權局「劍網行動」的激化下，曲庫實力雄厚的QQ音樂和酷狗音樂反而選擇了相互抱團轉授權，數量上相對弱勢的阿里系卻選擇獨善其身，甚至發出「雙APP時代」的論調。結果自然可想而知，前兩者雖然清理了部分非版權歌曲，但由於占曲庫比例較小，整體影響較小。而據不少媒體報道，阿里音樂「蝦米音樂、天天動聽受到沖擊較大，曲庫幾有被清空的趨勢」，可謂是傷筋動骨。 那麼QQ音樂、酷狗音樂為什麼會選擇抱團，阿里卻寧願傷元氣也要選擇關起門來單干？其實，這源於兩種不同的發展思路。 騰訊、海洋的大布局和阿里的小算盤 早在此前和網易雲音樂達成合作的時候，騰訊相關負責人就表示，雖然和其他平台合作會造成一定程度的用戶流失，但仍希望和其他平台共同將市場做規范，形成新的生態，將整個市場做得更精細化。言外之意，版權共享對平台的影響微乎其微，產品體驗做得好，根本不用懼怕用戶流失。這種天之驕女式的灑脫和快意，無疑源於騰訊強大的社交產品體系如QQ、空間、微信的支撐，也預示了QQ音樂未來將走的社交為王、體驗為主的道路--內容並非QQ音樂最關心的最終旨歸，而只是聚合流量的一種手段。 擁有7億用戶、但沒有強大社交產品支撐的酷狗音樂敢於選擇抱團這條路，既有用戶體驗的考慮，但更多的，也是行業生態的考量。在酷狗音樂有關負責人看來，行業新趨勢應該是用戶、音樂人、音樂網路公司多方共贏的局面，作為連接音樂人和市場的互聯網音樂平台有義務倡導「去獨家化，相互授權」的共贏機制，共同建立健康的網路音樂生態圈。相互授權的模式，不僅可以避免用戶下載多個APP的困擾，提升用戶體驗，也方便每個音樂人的作品擁有更多為人所知的機會，這對平台也是一種良好的促進，進而形成一種良性生態循環。 相比較而言，阿里音樂的態度則顯得有些自我和任性。抱定關門單干理念的同時，新晉CEO宋柯甚至發出「雙APP時代」的評論，認為「兩個陣營你各選一個，基本上就能完成你的聽歌需求了。雖然有點麻煩，但下兩個APP也沒多大事兒。只是為了未來能讓大家更好地享受到音樂服務。」這段話不僅矛盾，聽起來怎麼都感覺有種當初360逼QQ用戶二選一的味道。 作為一名普通消費者，你會接受阿里的這個算盤嗎？作為一個蝦米資深用戶，筆者還是挺不能接受的，近期確實有對很多歌都聽不了的蝦米棄療的打算了。在就這個問題采訪網友時，不少網友第一反應也是，「如果功能有很多不同七八個都不成問題，別說兩個。關鍵我就聽個歌，幹嘛要下這么多？」有的網友則直言：「有時間糾結站隊問題，不如把產品做得更獨特一點，別抄來抄去。」 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？ 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？從互聯網音樂平台的角度來說，因為有各自利益的考量，都各說各理。但若從消費者角度和行業角度看呢？ 移動互聯網時代消費者APP使用習慣和PC時代不同，PC時代有「瀏覽器+搜索引擎」的組合就可以包打天下，而移動互聯網時代，一個APP幾乎就等同於一個生態圈，退出一個音樂APP再轉去另一個APP的時間、習慣和社交成本都太高。用戶渴望的，往往是「一站到底」、包打天下，讓用戶做「選擇題」的做法，既矯情又不明智。 有自己的發展思路無可厚非，但開放的移動互聯網時代，在音樂行業已經步入正版化發展階段的情況下，致力於打破平台與平台的藩籬，以開放的姿態擁抱版權合作，給用戶更多選擇權，才是大勢所趨。產品體驗的優化和創新，最終還是要回歸到用戶的需求本源，如果一項創新要建立在用戶忍耐各種不便的基礎上，本身就是對提升產品用戶體驗初衷的背離，也是對移動互聯網開放精神的背離，即使承諾再美，無疑也會令人生疑。

Ⅳ qq音樂到底怎麼搞的，那麼多歌都沒有版權是怎麼回事

那要如何保留歌曲呢，目前為止好像只想到用Mp3來保留了！

Ⅵ 現在百度還能查到破解版的軟體，大家說我國應該打擊盜版軟體嗎現在音樂電影基本上實現了正版化吧。

現在國家都是提倡大家用正版的東西的，都是打擊盜版的軟體了。但是這東西的話很難說，還是得從自己做起。

Ⅶ 大家對qq音樂壟斷音樂版權有什麼看

曲投投助理原創音樂人，實現歌曲版權變現，共享版權收益

網路音樂業務經營回者向用戶提供歌曲答的在線播放和下載，需要同時取得詞曲版權和錄音版權，缺一不可。因此，詞曲版權被壟斷同樣會導致音樂作品的傳播受阻，用戶不能在自己喜歡的平台收聽到喜歡的歌曲，或者疲於在多個平台之間來回切換，甚至不得不同時成為多個平台的付費會員。

以愛奇藝播出的《中國音樂公告牌》第八期為例，因節目中演唱的多首歌曲詞曲版權均為騰訊音樂獨家，導致7首歌中，火箭少女101《Light》、陳立農《我是你的》、張藝興《Give Me A Chance》、容祖兒《長大》4首歌曲的live音源最終無法上線官方合作平台網易雲音樂，引發很多用戶不滿。

詞曲版權被獨家壟斷，不僅架空了法定的音樂作品集體管理組織，阻礙網路音樂行業實現真正的正版化，更損害了詞曲創作者的根本利益，最終可能毀掉中國音樂產業。

中國音樂市場早已走過了野蠻生長的時代，合理借鑒海外先進詞曲版權管理經驗，打破詞曲版權獨家壟斷，強化著作權集體管理組織的作用，積極發揮「有形之手」的作用，才是當前行業發展的必由之路。

Ⅷ 酷狗音樂上的無損音樂都是真的嗎現在音樂業已全面正版化，酷狗音樂不少歌曲都開始收費下載了。所以我想

不是的。只不過是加高了比特率而已，好不算真正的無損音樂，現在國內好是比較少的地方在做無損音的，很少的論壇跟網站有無損音樂、我一直是在5.1音樂 網下載的。，

Ⅸ 版權局叫停音樂版權大戰，看看主流媒體都說了什麼

9月12、13日接連抄兩天，國家版權局相繼約襲談BAT、網易等網路音樂服務商，以及環球音樂、華納音樂等境內外音樂公司，核心關鍵均在「獨家版權」四個字。此前，阿里音樂、騰訊音樂和網易雲音樂三家陷入版權糾葛：騰訊音樂娛樂集團（以下簡稱「騰訊音樂」）與阿里音樂達成版權互相轉授權合作；而騰訊音樂和網易雲音樂因為版權問題正面臨互相起訴的尷尬。除此之外，用戶逐漸培養起付費購買數字音樂的同時，卻逃不開「聽個歌要下載好幾個APP」的煩惱。

Ⅹ 為何要提出網路音樂平台避免采購獨家版權

據報道，近日，國家版權局約談境內外音樂公司及國內幾大網路音樂服務商，要求對網路音樂作品應全面授權、避免獨家授權。

但是網路音樂服務商搶奪獨家版權、哄抬授權價格，這不利於音樂作品的廣泛傳播，不利於廣大網民和聽眾對音樂的使用，不利於本土音樂的創新創造，也不利於網路音樂產業的健康發展，獨家授權的模式還可能導致盜版的反彈，會破壞來之不易的網路音樂版權良好秩序。

分析人士稱，家授權這種模式並不是國際網路音樂行業的慣例，在國外唱片公司很少出現將整個曲庫授權給一家音樂平台獨家使用的情況，即使某張專輯在某個時段存在獨家授權，一般時間也較短，像中國這樣整個曲庫的獨家授權是不正常的。

音樂是大家的，希望保護正版的同時考慮消費者的感受！