1. 小說借用一個游戲人物角色（不只是名字包括人物特色）但不是主角，會有版權糾
1、小說借用一個游戲人物角色，包括人物性格特徵，只要不抄襲游戲故事情節，不抄襲游戲人物對話，一般不會涉及版權問題。這屬於合理使用問題。
2、我國《著作權法》第22條規定了「合理使用」的問題：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
希望能幫到你！
2. 《頭號玩家》中那麼多經典人物就沒有版權問題嗎
都買了版權的。
3. 抄襲，但是侵犯了別人的角色版權是真的嗎
1、有侵權的事實。即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規 定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定 使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品 時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者 是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。
區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
侵害著作權的種類有哪些
1、直接侵權未經作者或其他著作權人的許可而以任何方式復制、出版、發行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為，均構成對著作權的直接侵權。這種侵權行為是主要打擊的對象。
2、間接侵權是指侵權人的侵權行為是他人侵權行為的繼續，從而構成間接侵權;或某人須對他人的行為負一定責任，而他自己並沒有直接從事任何侵權的行為。
3、違約侵權這種侵權行為主要發生在著作權轉讓及著作權許可活動中，如著作權受讓人或被許可人違反合同約定，擅自超出轉讓協議或許可協議的約定使用著作權。這種行為既構成違約又構成侵權。這種情況在計算機軟體轉讓與許可使用中發生比較多。
4、部分侵權侵權行為人不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式不經著作權人的許可而使用他人的作品，而是部分侵權使用他人的作品。部分侵權行為發生最為廣泛，現實生活中書商編輯大型工具書基本上用的就是這種方法，從各種書籍上大幅摘抄，編輯成工具書。
4. 為什麼好多小說都用到了一些游戲或者電影里的人物，這不涉及版權嗎不會出事嗎
因為電影是使用小說改編出來的，游戲是電影改編出來的，他們都有繳納一些版權費用，一些東西放著也不會生錢，人物版權出售至少可以掙到錢，不會出事，
5. 有哪些地方可以找到無版權的人物攝影圖最好是亞洲的
個人建議，找到相關認識的攝影師，實地拍攝，或者從搜索引擎找到相關需要詞條的圖，找到無水印圖，點擊圖片詳情，可以看到查看圖片來源，如果有版權可能受保護字樣那就不能用，沒有一般可用，
關於水印圖，如果有作者聯系方式，可以聯系談具體版權問題
6. 作品中的角色有獨立的著作權嗎
比如：《西遊記》中的孫悟空，是不是其他作品不能使用孫悟空這個名內字。
這主要看，你如容何使用這個名字，如果在另一部作品裡也使用了孫悟空的名字，但是另一部作品裡的孫悟空，描寫的是一個較孫悟空的小夥子如何在商場上打拚，是一個現代故事，同時在這個現代故事裡，沒有西遊記的任何影子，連戲說都算不上，這個現代故事裡也沒有《西遊記》里的其他人物，如果是這樣，就構不成侵權，只是巧合而已。
如果，在新的作品裡，大量使用原作品的人物名字，甚至能找出淵源來就構成侵權。
當然，具體情況還要具體分析了。
7. 關於mugen里人物的版權
mugen里的每一個人物包都是每個作者精心製作的，也算是別人的勞動成果，如果硬要往法律上說那他確實沒有版權，可是這人物卻是他一點一點做出來的，總該尊重下作者吧，你做一個人物別人隨便往視頻上放你怎麼想？
8. 300英雄用沒有版權的角色謀取商業利益算不算侵權
廢話早就算侵權了，就是打著個內測的口號 然而這以及不算是內測了
_(:з」∠)_然而我喜歡玩，談版權的話也不會有這類游戲了，→_→那麼多的動漫人物 我喜歡
9. 游戲人物素材版權問題
如果不做商業用途的話，不會造成侵權，但這個很難界定，因為做好游戲後肯定會流傳出去，自己不做商業用途，但別人利用你的作品造成侵權的，也會有連帶責任。
侵權的情形包括：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
（12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（13）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
（15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
（16）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
（17）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（18）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（19）製作、出售假冒他人署名的作品的。
以上第（1）至第（11）項行為，侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第（12）項至第（19）項行為，侵權人除了承擔上述民事責任外，同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
另外，在著作權許可使用或轉讓等合同中，當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關法律法規承擔民事責任。
10. 假設一個問題：1、如果我製作一部動畫，需要其它動漫的人物做配角。怎麼才不侵犯版權呢
雖然是創新，但依舊是侵權。
就像你把別人的名字倒過來寫就不侵權一樣，對他們來說沒有意義。說你侵權就侵權。
可以借鑒和模仿，但不能有十分明顯的相似和雷同之處。
原則上來說，只要不是太離譜的抄襲和模仿，還不至於侵權。最好別用原角色。