著作權法三審稿

A. 我要論文投稿，需要注意些什麼問題才不違反法律（特別是《著作權法》）

1.
寫作。寫作要思路清晰，框架鮮明，不能含糊其詞。語句要簡練，避免語句重復，不要硬湊字數，會讓人覺得啰嗦。可以根據自己研究的主題拔高一個高度去談，既顯示了自己研究的意義又豐富了論文內容。詞彙盡量豐富，不要一個意思一直用一個詞，可以多用些同意詞，但前提是要能准確描述你要表達的意思。
2.
審稿速度和審稿周期。時間對於我們廣大科研工作者來說太重要了，尤其到投稿階段，投稿到發表所用的時間甚至有可能比做實驗的時間還要長。這就要提前了解清楚。有的雜志審稿速度快，不到一個月可以給回復，但是審稿周期長，要四個月審一次。如果碰巧這個雜志剛審完一批，那你要等三個月才能開始審稿。有的雜志審稿速度慢，但是審稿周期短。所以你要計算從開始投稿到審稿結束總共需要多長時間。
3.
修改。如果審稿人提出大量修改意見，不要煩躁，這最起碼說明你的論文還是有可能被接收的。所以你要按照審稿人提出的意見逐一修改。修改一般分大修和小修。大修主要審稿人對你課題的內容和方法上的不足提出修改意見，一般比較多，你根據修改意見完善論文，該補的補，該改的改，審稿人有疑問的要逐一解釋。一定要有耐心，這是發表論文最困難的階段。小修就是基本確定你的論文可以被發表，但是論文本身的一些細節需要修改。主要是一些語句或形式上修改一下，能到這一階段說明你的論文離發表已經不遠了。
4.
回信。回信也是一個非常重要的環節，主要是擺正心態，禮貌相待。回信開頭寫「dear
editor」，如果你收到的回信中有審稿人的名字，就寫「dear
dr.
xxxx」。解釋問題時要語氣平和，每一條回復要先對審稿人表示感謝，畢竟人家也是付出辛勤勞動的，然後再認真解釋。確實有時候審稿人會失誤，或沒搞明白，但是你也不能顯得不耐煩，畢竟有求於人，要以論文成功發表的大局為重。多些禮貌用語給審稿人一個好印象，對你論文的發表是有利而無害的。
優助生物科技

B. 三個審稿人都拒審，怎麼回事求解

可這個狀態持續了近一個月後，也就是昨天收到了主編的拒絕信。信里這樣說的：
Thank you very much for submitting your article to this journal for possible publication. Your paper has been reviewed by one specialist. Three other potential reviewers were invited but refused to review. I went through the manuscript and found that your paper contains some interesting data, but the paper was very poorly prepared. I tried to read your abstract and found that it is almost totally incomprehensible. Grammatical and syntax errors abound. I am sorry, I decide to turn down your paper. However, I encourage you to resubmit after a careful revision with a careful language editing is done.xxxxx
主編說我的文章摘要完全讓人不理解，且語法句式存在大問題，批評我就接受了吧。可我納悶的是為什麼3個審稿人都據審呢？另外說有一個專家審過，但也沒審稿意見啊，會不會就是主編本人。文章在投之前給國外算是大牛的同行看過，所以才有信心投的，沒想到會這樣，沒有審稿意見等於白白浪費了2個月時間。有經驗的前輩請幫忙分析一下原因吧，以便於以後改投。在此謝過了。

C. 三個審稿人2個同意，一個拒絕;再投會中嗎

若一定要中，需要做點功夫，把拒絕的那個人踢出團隊再審，結果你懂的

D. ICEMT 2020我投了篇文章，有三個審稿人，其中一個是給的拒的意見，那還需要回答他的意見嗎

當然啦，你最需要的就是改變那位拒稿人的意見。而且得非常認真地回答他的每一條意見，按照他的建議方向對文章做出相應的修改，這樣發表文章的幾率才會變大。

E. 著作權法通審稿和著作權法的區別

提問者，實際是問關於著作權法作為法律制定和修改程序，即著作權法律草案經過全國人大「由全體代表的過半數通過」或全國人大「常務委員會通過的」即為通審稿，即為法律或新法律，但是根據立法法必須經過「國家主席簽署主席令予以公布」，也就是二者區別就在於是否經過了「國家主席簽署主席令予以公布」。
中華人民共和國立法法 （2015年3月15日新修訂）(第二十四條法律草案修改稿經各代表團審議，由法律委員會根據各代表團的審議意見進行修改，提出法律草案表決稿，由主席團提請大會全體會議表決，由全體代表的過半數通過。
第二十五條 全國人民代表大會通過的法律由國家主席簽署主席令予以公布。
第四十四條 常務委員會通過的法律由國家主席簽署主席令予以公布。

F. 三個審稿人，兩個同意，一個不推薦發表，中的幾率大么

看那個不推薦發表的影響力了，如果他影響力比較大的話，可能過補了，一般來說2人同意，都給過！

G. 出版社三審是甚麼意思三審最快要多長時間

給你轉來的：

我是中國新聞聯合出版社的編輯.
經常有朋友咨詢我,關於如何出書,具體流程是什麼?在這里我做一個介紹.希望能幫助到你們.
1、中聯社出何書籍？
答：中聯社是一家大型新聞出版機構。有申批圖書、光碟、掛歷具有合法版權的各類出版物。本社出版綜合類的出版物，如：經濟學、政治經濟學、哲學、法學、文藝、醫葯、畫冊、人物傳、各類專業工具書、企業形象宣傳專集、大會會刊、引進版的國外翻譯書、向外發行的外文書、古裝書以及自然科學類等。只要符合中國及香港特區政府出版法規、政策的、經我社審核後均可受理出版
2、怎樣向我社申報上述出版物？
答：無論作者是團體或個人，均可申請出版業務。必履行以下手續：
（1） 出版物的內容提要；
（2） 封面設計圖標；
（3） 出版物內容目錄；
（4） 簽訂出版社與申辦方合同；
（5） 繳納申報、注冊費。
另有一些資格要求、均體現在雙方合同中。
3、從申請到批復需多長時間？
答：書籍、光碟、掛歷的申批，5-10個工作日內全部手續辦妥，將數份法律文件交付於您。如果您全部委託我們出版的話，從接您手續到出版，最快一個月，最慢不超兩個月。
4、 中聯社出版的出版物可否公開發行？在那些地方可以發行？
答：中聯社出版的所有出版物均可以在國內外公開發行。當然更可以受理系統內的發行刊物。凡在國際上發行的不需要在辦任何手續，在國內發行的，僅需在中國國際圖書貿易總公司或某省分公司簽訂代理發行協議既可（既准發行"綠卡"）。如自辦發行，可自行安排，省略上述手續。
5、想出書，沒有經費怎麼辦？
答：您有創作好的文稿尚無出版，我出版社可視探討幫您出版。但著作權屬我方，您有署名權和獲取稿酬的權利。
6、只用出版社的出版資格、由作者自己組織印刷廠和發行可否？
答：可以視情安排。但有兩點必須做到：
（1） 選擇有印刷書資格的印刷廠印刷；
（2） 責任編輯必須是我出版社的人員。應寫明堅持三審制，強調終審權。作者必須有三校，終審權屬出版社。

H. 學界熱議電商法三審稿還有什麼疑問

再過不到一個星期，中國電子商-務法草案三次審議稿徵求意見將截止。在一些核心條款的措辭和基本問題上，目前學界仍有諸多不同聲音。

何為「電商平台」？

根據三審稿，電子商-務經營者，是指通過互聯網等信息網路從事銷-售商品或者提供服務的經營活動的自然人、法人和非法人組織，包括電子商-務平台經營者、平台內經營者以及通過自建網站、其他網路服務銷-售商品或者提供服務的電子商-務經營者。

在21日清華大學-法學院、中國電子商-務協會主辦，新京報承辦的「新時代的電子商-務行業擔當」研討會上，中國社會科學院法學研究所研究員周漢華稱，電商發展將經歷四個階段：1.0階段是傳統經濟的門戶化；2.0階段商家藉助第三方平台實現廣泛連接；3.0階段藉助大數據技術配置社會資源；尚未來臨的4.0階段則是平台化+智能化的一種新經濟形態。

在周漢華看來，三審稿對電子商-務經營者的規定仍然只聚焦於網路商品交易方面，「覆蓋面不夠廣」。在目前最需要規范、爭議最多的領域，即網路餐飲、社交電商等3.0階段的平台經濟，三審稿「提供不了解決方案」；而對2.0階段的平台經濟，新規則可能會和已有規則發生重疊、沖突。例如，網購食品如果出現安全問題，適用《食-品-安-全法》還是《電子商-務法》存在兩難。

中國社科院財經戰略研究院互聯網經濟研究室主任李勇堅認為，當前電商平台已經相當多元化，不同類型平台的責任、權利、義務各不相同，且今後平台形式將更加豐富。在此情況下，試圖用一種標准來框定所有平台，「這是立法技術上一大遺憾」。

分析人士認為，這一問題產生的根源在於電商發展速度之快遠遠超過法律。用北京大學市場與網路經濟研究中心研究員陳永偉的話說，法律剛制定出來，很多內容「可能已經落後於時代」。要解決這一問題，須有更具前瞻性的眼光。

平台責任的邊界在哪？

三審稿顯著強化了電商平台的義務與責任。三審稿規定，電子商-務平台經營者知道或者應當知道平台內經營者銷-售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權益行為，未採取必要措施的，依法與該平台內經營者承擔連帶責任。

此間專家認為，加重平台義務和責任雖回應了社會關切，但似有矯枉過正之嫌。

在中國商法學研究會副會長劉凱湘看來，這一規定沒有理清電商平台經營者和平台內經營者實際上是「完全不同的角色定位」。這種把責任泛化的做法，將對整個電商經濟造成顯著沖擊。

北京大學市場與網路經濟研究中心研究員陳永偉也直言，讓平台承擔太多責任，但同時卻沒有授予其相應的權利，「這將是一個平台不能承受之重」。

以網約車為例，在無法掌握司機個人犯罪記錄等歷史數據情況下，約車平台要進行資質審核實屬心有餘而力不足。

「加強對平台的治理，不是說要強化不應由平台承擔的責任，而應當讓平台充分競爭，用市場的力量來約束市場。」對外經濟貿易大學教授王-健說。

吳沈括認為，中國電子商-務已成為全球電商乃至經濟發展中備受矚目的力量之一。建設電商法制的過程中，國際合作交流與競爭博弈的考量應是不可或缺的基本價值出發點。在此情況下，「中國電子商-務法面臨一個亟待回應、思考的問題，即該法如何發揮在國際合作交流與競爭博弈中的制度性價值。」

電商法要保護雙方的利益。

消息來自鳳凰網。

I. 刑法修正案草案三審稿改了啥

8月24日，刑法修正案(九)草案再次提請全國人大常委會審議，草案三審稿刪去現行刑法中的嫖·宿·幼·女·罪，擬對此類行為一律適用刑法中關於奸·淫·幼·女的以強·奸論，從重處罰的規定。
全國人大法律委員會主任委員喬曉陽在今天就草案向全國人大常委會作說明時表示，考慮到，近年來這方面的違法犯罪出現了一些新情況，執法環節也存在一些問題，有關方面不斷提出取消嫖·宿·幼·女·罪。法律委員會經研究，建議採納這一意見，取消刑法中規定的嫖·宿·幼·女·罪，對這類行為可適用刑法第236條關於奸·淫·幼·女的以強·奸論，從重處罰的規定，不再作出專門規定。