復制國外的作品構成侵犯著作權嗎

⑴ 國內外有什麼關於臨時復制行為是什麼性質的規定

在我國，主流觀點認為，臨時復制不屬於復制權控制的行為，無須引用合理使用、強制許可等抗辯事由就可以實施而不用受到著作權人的控制。主要觀點有下兩點：

第一、臨時復制僅是一種技術現象，具有暫時性、附帶性。它不是行為主體有意識地自覺地實施的行為，它是行為主體從事復制目的以外的行為附帶產生，不是行為主體的追求目的。對此筆者有不同的看法。（1）、判斷構成復制與否的標準是有否在有形物質載體上形成穩定持久的復製件。根據國家版權局《關於製作數字化製品的著作權規定》和第二條：

將已有作品製成數字化製品，不論已有作品以何種形式表現和固定，都屬於《中華人民共和國著作權法實施條例》第五條（一）所指的復制行為，即《中華人民共和國著作權法》所稱的復制行為。

復制行為強調的是行為的結果而不行為的方式。而上述觀點之所以錯誤的原因是其強調的是方式而不是結果。（2）、根據《著作權法》第十條第五款規定：

（五）復制權是，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。

從中我們可以發現，復制行為的構成要素強調的都是客觀外在的行為，沒有過問復制行為發生，行為主體的主觀心理狀態。事實上行為主體主觀方面的因素僅能起到讓復制行為符合合理使用的條件的作用。然而構成合理使用的行為本身就是受著作權控制的行為，只是立法者出於某些的公共利益的考慮，才將其排他在外而已。

第二、臨時復製件沒有獨立的經濟價值。它不能向通過其他公眾提供復製件方式而獲得經濟利益。對此筆者也有不同的看法。當我們在youku網觀賞電影的時候，youku的伺服器上存在著該電影的完整復製件同時在滑鼠的控制下也會另行生成一系列極其細微的完整復製件碎片，這些碎片經過一系列復雜的物理變化會依次轉變為相應的視聽圖像，一片完成轉變後即時刪除，另一片接著轉變，然後再刪除再轉變。由此可見臨時復製件雖然不具有流通性；但其具有可利用性，因為我們看電影時看到的圖像是由碎片產生的，而不是由伺服器上完整復製件產生的。假設有一種DVD光碟，它只能用來觀看一次，觀看一次後，它將播放不了。臨時復制行為相當一個人想看某電影，他買的就是這種光碟。

當然，臨時復制仍是受復制權控制的行為，並不意味著廣大網民上網沖浪，瀏覽網頁，欣賞視頻要得到相關著作權人的許可。因為根據《著作權法》第二十二條第一款規定：

在下列情況下使用作品，可以不經過著作權人許可，不向其支付報酬，但應指明作者姓名、作品名稱、並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

由此可見，在這種情況下的臨時復制將構成合理使用。

第三、娛樂性使用盜版軟體將構成侵犯復制權行為

當然，臨時復制仍是由復制權控制的行為的觀點只是筆者的個人看法，在司法實踐中，根本不人會採納。但是如果被採納的話，娛樂性使用盜版軟體將構成侵犯復制權的行為，即某一網路游戲被解密後進而被上傳到某一伺服器，廣大玩家將它下載下來玩將侵犯著作權人的復制權。首先，筆者得強調：安裝軟體於系統是典型的復制行為，運行安裝於系統的軟體的行為是典型的臨時復制行為。根據《計算機軟體保護條例》第十六條第一款：

軟體的合法復製品所有人享有下列權利：

（一） 根據使用的需要把該軟體裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內；

因此我們可以發現軟體的合法復製件所有人可以不用經過軟體著作權人的許可實施安裝軟體這個復制行為。同時軟體著作權人應該知道復製件所有人購買軟體的主要目的不是運行軟體，根據默認許可，軟體的合法復製件所有人也可以運行該軟體的權利。那盜版軟體所有人有權安裝軟體並於其計算機內運行嗎？根據《計算機軟體保護條例》第十七條：

為了學習和研究軟體內含的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟體等方式使用軟體的，可以不經軟體著作權人許可，不向其支付報酬。

這里的字眼是「使用軟體」，不是「合法復製件」，因此即使「使用軟體」是盜版產品，也可以「學習和研究軟體內含的設計思想和原理」為理由，擅自安裝並運行。但《計算機軟體保護條例》涉及到合理使用的就僅有第十七條，而娛樂很明顯不在「學習和研究軟體內含的設計思想和原理」的目的范圍。換言之，娛樂性使用盜版軟體將不構成合理使用，將構成侵犯著作權人的復制權的行為。主流觀點認為，臨時復制不是著作法意義上的復制，那麼運行軟體行為就不應該受到著作權人復制權的控制。那意味著無論出自什麼目的，實施一項不受著作權能控制的行為，都不應該受到著作權法的約束，而無論該軟體是正版抑或盜版。

國外如何尚不明確。

⑵ 我在微博上找到一個外國藝術家的畫 我把它修改填色以後當成自己的畢業設計算侵權嗎

您這屬於在別人的作品基礎上進行二度創作，如果您能改到面目全非的地步，那就是一個新的作品了，不算侵權。
如果只是簡單的修改，能看出是原作者的作品，需要得到原作者許可，否則就構成侵犯著作權。

⑶ 請問一下刑法中為何只將復制他人的作品並且達到一定數量才構成犯罪,其他侵犯著作權行為不視為犯罪

這說明了要達到犯罪的，要看行為造成的後果來定罪。

假設達到了一定數量，必定說明內了一個問題，那就是情節容嚴重且惡劣，所以侵權行為認定起來合情合理，在證據上也充分明白。

其他侵犯著作權行為也有造成犯罪的，比如將你寫的小說改編人名後進行拍攝電影，這也是構成侵犯著作權行為。

⑷ 個人視頻配上國外音樂傳到網上侵犯所用國外音樂的版權么，不以盈利為目的，純屬是為展現自己而用的，謝謝

個人借鑒他人作品的，不構成牟利行為的不屬於侵權，版權侵權行為有以下幾點：
1.未經著作權人許可，發表其作品的；
2.未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3.沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽竊他人作品的；
6.未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7.使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8.未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
9.未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10.未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
11.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
12.出版他人享有專有出版權的圖書的；
13.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
14.未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
15.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
16未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
17.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
18製作、出售假冒他人署名的作品的。

⑸ 復制出售『已經侵犯他人著作權的人製作的作品』違法嗎【詳見問題補充】

應該說你這樣的行為是侵權的，但是對方如果未經登記，很難舉證證明這個作品是他先完成的，因此主張侵權損害賠償很難得到支持，這是我的觀點。

⑹ 怎樣才算構成侵犯著作權罪

怎樣算構成侵犯著來作權自罪，侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。那麼怎樣才算構成侵犯著作權罪？侵犯著作權罪怎樣算構成侵犯著作權罪下列四種侵權行為可以構成侵犯著作權罪，如下：一、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。二、出版他人享有專有出版權的圖書的行為出版是指把作品編輯加工後，經過復制向公眾發行的行為。三、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的行為這是一種侵犯錄音錄像製作者著作鄰接權的行為。四、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為這是一種借他人之名非法牟利的行為。怎樣算構成侵犯著作權罪？

⑺ 請問懂法律，版權問題的相關人士，當代國外繪畫作品列印後在中國大陸網路上進行銷售，這樣構成侵權嗎

你這個肯定是侵犯著作權了，國外的在國內是要保護的，嚴重的話入刑的。
刑法：第二專百一十七條【屬侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

⑻ 私自復制他人已公開發表的作品是否構成侵權

用於個人不夠成侵權，以個人名義去傳播換取名譽或金錢就屬於侵權了

⑼ 盜版國外教材侵犯了著作權嗎

1. 中國和該國都為《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》成員國的話，該國公司依據公約，在本內國享有的書容籍著作權也受到我國法律的保護，盜版教材是侵犯著作權的。

2. 依據《刑法》第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

   (一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;

   (二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

   (三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;

   (四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

⑽ 非法出版復制發行潘侵犯著作權構成犯罪的按照什麼定罪處理

根據《著作權法》第47條規定，版權管理機關可以受理涉及數十種侵權行為的案件，並做專出行政處屬罰。受理案件可根據權利人的申請、投訴，也可根據舉報人的舉報，或主動對市場的侵權事實進行查處，對侵權案件的行政處罰種類有以下幾種：
1、沒收違法所得；
2、沒收、銷毀侵權復製品；
3、罰款；不屬於版權行政管理部門受理范圍，如著作權法第46條所列的范圍應由法院受理。另一種情況不屬於版權案件，屬於其他知識產權如涉及商標或專利侵權案件。嚴格對照法律條款，該受理的接受，不該受理的告知當事人向相應的管理部門投訴。