美國版權翻版必

❶ 美國版權法的規則

在美國，版權包括的范圍廣泛，除書籍以外，音樂、雕刻、美術、攝影作品等等都在其中。美國的版權訴訟通常在聯邦法院受理。美國是判例法國家，法官判決尊事實、重證據，並根據判例裁定。

美國版權法主要針對以下幾個方面進行保護：1．防止他人使用未經許可的作品（盜版、抄襲）；2．防止未經許可獲取市場贏利；3．保護衍生作品的權利，版權所有者有權將衍生作品交予他人；4．保護首次銷售作品的權利，即由作者決定何時出版，用何形式出版。

此外，美國版權法與歐洲國家的版權法有所不同。在美國，作者有控制衍生作品的權利。比如有這樣一個案例，英國的一個戲劇團體上演了一部戲劇作品，英國國家廣播公司BBC許可美國ABC公司有權對該作品進行播放，讓美國觀眾欣賞。由於在BBC播放時，表演是無廣告的，而經ABC公司編輯後的作品則加有廣告；隨後，英國戲劇團體以侵權為由將ABC公司訴至美國法院。盡管BBC公司授權了ABC公司使用該作品，但由於ABC公司僅獲得了播放權，並未獲得衍生作品的權利，因此，美國法院判決英國戲劇團體勝訴。

那麼，如何界定侵權？首先，界定抄襲的原則一般就是通過辨認作品的相似性、關聯性。其次，未經許可銷售也屬於侵權行為。因此，未經許可下，不論以何種形式取得內容來源，或者通過何種方式將未經許可的內容進行傳播的行為都是侵權。

對於合理使用問題，美國最高法院有一個著名判例：一家公司狀告一家單位製作的電話簿索引內容擅自使用了自己公司的一部分內容介紹，認為該單位侵犯了公司的版權。但法院認為，由於該內容介紹沒有創作，只是做事實性的表述，屬於合理使用范圍，因此不受版權保護。

在美國，法官判定作品是否屬於合理使用范圍的要件有以下幾個方面：第一，在使用的目的上，是商業行為還是其他目的；第二，使用作品的性質是用於出版還是其他用途，以及作品是否已經出版過；第三，數量上，原創內容所佔的比例；最重要的一點是，該行為給原著作造成了什麼樣的影響，特別是對其市場造成的影響。比如，日本索尼公司與美國環球唱片之間的一起版權糾紛中，由於索尼公司未經許可通過BETAMAK錄影帶將自己的電視節目重新播放，環球唱片和迪斯尼公司以侵犯版權為由將其告上法庭，案子上訴到最高法院。索尼公司提出，公司提供時段供觀眾選擇的運作方式，屬於合理使用范圍，本質上並未侵權。而法官判案時也是以不損害公眾利益為前提，因此，索尼最終勝訴。

目前，在美國另一個關於合理使用的著名案件就是10家出版商對Google公司提出侵權訴訟。由於有多個大學圖書館藏書引入Google公司數字圖書館計劃，該計劃將圖書掃描變為數字化檔案，讓大眾免費搜索；而作者、出版商認為在未經授權下，全面復制圖書是侵權行為，Google公司沒有權利掃描、展示圖書，因此以侵權為由將其告上法庭；而Google公司則以合理使用為由，認為自己並未侵權。目前，雖然此案仍在訴訟中，但已引發了眾多關於如何判定合理使用問題的爭議。
參考資料 美國版權考察紀行--傳媒--人民網
http://media.people.com.cn/GB/40628/5855389.html

❷ 美國 下載盜版 版權

網路精神是全人類自由共享。
但因為免費下載，許多原作者都賺不到錢了。
所以算是。
很早前聽說要制定，但不知道有沒有制定了這方面的法律條文，不知是幾年後出來，還是已經出來了。看看別人怎麼說吧

❸ 在美國使用盜版被其他人發現後是否有問題

在美國使用盜版的也大有人在，只是美國人對版權維權看的比較重
一般只要你不是惡意傳播盜版，造成比較大的影響，自己使用不會出什麼問題

❹ 美國版權登記加急是怎樣辦理的

美國版權局為權利人提供加急服務，稱其為特殊處理（Special
Handling）。特殊處理是一種專門面向作品登記和文件備案的加速審查程序，任何公眾都可自願向美國版權局提出這種加急的申請。當美國版權局認定權利人的加急事由充分合理，申請表和作品樣本的提交符合美國版權法的規定，且按時繳納了相關費用，一般會在5個工作日內進行審查和發放登記證書。相較於普通登記至少120個工作日的審查周期，這種加速的服務大大便利了權利人的登記訴求。
美國版權局對該類服務收取的費用叫做特殊處理費（Special Handling
Fees），是在登記費之外另需繳納的費用。鑒於美國版權局在審查對象和審查流程上的區分，特殊處理的官費標准主要分兩類：（1）作品登記的特殊處理費為800美元/件；（2）文件備案的特殊處理費為550美元/件。美國版權局特別提醒前來申請辦理此項業務的權利人，特殊處理審查的周期雖短，但會採取與基本登記完全相同的審查方法和程序。這一點在美國版權局的網上登記系統（eCO
Registration System）中也有明確的提及。
換言之，與作品的基本登記一樣，特殊處理的服務並不會降低作品審查的標准門檻。對於不符合審查要件的作品或文件，美國版權局仍有權以書面形式拒絕權利人的登記申請。由於美國版權法已規定，登記的相關費用在繳納後將不再退還，這要求權利人在登記之初就要對自己提交的登記申請材料負好責，把好關。
權利人有哪些加急的事由
權利人在申請辦理特殊處理時需提供令美國版權局信服的事由。何為有信服力的事由，雖涉及美國版權局的主觀判斷，仍有規則可尋。具體而言，在美國版權局辦理特殊處理的加急事由可歸整為三個方面：面臨訴訟；海關保護；基於合同條款的要求或其他合理的原因。當美國版權局認識到，登記證書發放中的耽擱可能會對權利人或其他市場主體造成困擾時，會受理當事人的加急申請。為了說清楚這一點，我們結合美國版權登記制度發揮的作用進行簡要闡述。
在面臨訴訟情況中，在美國，雖說創作的作品一經固定在有形的表達媒介上即受到版權法的保護，但對美國作品（特指首次發表地是美國以及作者是美國公民的作品）和非《伯爾尼公約》成員國的作品而言，版權登記是當事人在美國提起訴訟的唯一前提。在進入訴訟程序後，版權登記證書不但直接構成司法上的初步證據，還將成為很多訴權主張（如獲得法定賠償和預登記中的推定權益）的先決條件。對那些未提前進行版權登記卻馬上要面臨訴訟的權利人來說，申請特殊處理以加速版權的審查，是保護自身合法權益的理性選擇。
在海關保護情況中，美國海關備案是保護版權及其他知識產權的有效途徑。一旦備案成功，權利人可向美國海關邊境保衛服務局申請禁止侵權復製品入境，扣押、銷毀侵權作品。根據《海關職責》的有關規定，只有按照版權法進行了有效登記的作品，才可申請海關備案，獲得海關的保護。當權利人需要馬上阻止侵權復本被進口到美國，可通過辦理特殊處理來加速版權的登記。
基於合同條款的要求或其他合理的原因時，實踐中，很多加急的事由來自合同條款的規定。如一家銀行打算為一位歌曲作者提供貸款。該銀行打算將該歌曲作者的作品作為貸款的抵押品，從而獲得擔保物權。貸款合同約定，貸款方（歌曲作者）必須在某一特定日期前去版權局對該作品進行版權登記。作者向美國版權局申請對其作品加速審查，並遞交了貸款合同的復制本，美國版權局往往會同意這種特殊處理的申請。類似的加急事由也經常出現在圖書的出版合同中，如合同中明確約定作者須在出版前對擬出版的作品進行版權登記，等等。
美國版權局鼓勵網上加急
當前，美國版權局允許權利人以網上申請、面呈、快遞提交等方式申請作品的登記加急服務（註：文件備案的加急服務須以網上申請之外的方式辦理）。從特殊處理受理的時間看，權利人可在遞交登記申請之日或登記證書發放之前的任何時間，向版權局提請辦理此項業務。為避免出現寄送材料損壞和遺失的情況，網上申請是首選。美國版權局鼓勵權利人在該作品符合以電子格式提交的法定條件時，通過網上登記系統上傳作品的電子復本，以保證材料遞送的及時與安全。

❺ 美國法律里是怎麼保護美國以外地區的版權的

在美國盜版查的很嚴，而且美國的公民也比較守法，偶爾有人下載分享沒經版過授權的音樂權都提心吊膽。你如果將沒經過授權的資源發到在美國個伺服器的網站上，那這個網站如果沒及時發現並且刪除，被查到的話，網站很可能會收到起訴，並且有高額罰款。所以網站對這方面就查的比較嚴。

❻ 在美國有必要買盜版系統嗎

最好不要。美國打擊盜版是很嚴的。不像國內，怎麼搞都沒人管。美國版權法很健全的，你就是想買我估計也很難買到。在美國用BT下載未經授權的視頻都很可能會被版權所有者追查IP後然給你警告這種事情我會隨便說嗎！

❼ 美國（圖書版權）保護嚴格嗎有利於防止盜版嗎

1954年,英國文豪J.R.R.托爾金的《魔戒》出版時,美國盜版《魔戒》的銷量蓋過了正版《魔戒》。So……

❽ 美國為什麼對於中國的盜版游戲從不嚴厲打擊

而且美國對於版權問題十分重視，罰款36萬，我的朋友了6手英文歌，所以最好不要千萬不要中國的游戲，全部是盜版

❾ 出國時，筆記本電腦里的盜版軟體該如何處理

1，一般檢查是不會檢查筆記本的，不會有大的關系的。

2，盜版軟體的使用和傳播是不同的概念。國外對盜版軟體查得比較嚴，但更多的是查在傳播上。但注意不度要帶盜版的光碟之類的，這個會檢查的。

3，到國外以後注意以下幾點：

一、問不要在網路上下載涉及盜答版或侵權的東東，如軟體，電影，MP3之類的。

二、不要攜帶盜版軟體的拷貝。包括U盤，移動硬碟，光碟等等。這類拷貝就可能涉嫌傳播了，容易版引起不必要的麻煩。

三、不要傳播盜版軟體。例如自己電腦上權裝的軟體發給其他人。或拷貝給其他人。

(9)美國版權翻版必擴展閱讀：

根據《計算機軟體保護條例》第7條的規定，除計算機軟體的程序和文檔外，著作權法不保護計算機軟體開發所用的思想、概念、發現、原理、演算法、處理過程和運算方法。

也就是說利用他人已有的上述方面開發自己的軟體，並不構成侵權。因為開發軟體所使用的思想、概念等均屬計算機軟體基本理論的范圍，是設計DESIGN開發軟體不可或缺的理論依據，屬於社會公有領域，不能為個人專有。