知識產權司法保護問題

❶ 國家為什麼如此重視對知識產權司法保護

你說的是知識產權司法保護，也就是說涉及到知識產權侵權或者知識產權犯罪專時的訴訟程序了。個人覺屬得現階段國家對知識產權的保護越來越重視，社會公眾在知識產權維權方面的意識也越來越高，因此，在司法程序上為知識產權設立一套完整的體制是很必要的，也就是面對知識產權侵權時，權利人可以尋求到具有國家強制力的救濟手段。這個是國內的情況。
另一個就是國外的情況了，中國是很多國際條約的成員國，比如巴黎公約、TRIPS，也是WTO的成員國，需要在知識產權方面與國際接軌，在面對越來越多的國際知識產權侵權糾紛的過程中，一套良好的完善的知識產權司法制度不僅可以保護權利人的合法權益，也有助於提升中國的知識產權保護總體水平。依靠國家強制力的司法保護制度可以有效抑制知識產權侵權和伐罪的發生。

有時間就去看下國家十二五規劃的「國家知識產權戰略綱要」吧。前因後果都可以看到，促進知識產權保護是未來的大趨勢。而司法制度是保護知識產權最直接也是最有效的手段。

❷ 知識產權具有法律保護么

一、知識產權受什麼法律保護?
受《知識產權法》的保護，知識產權法指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范;既有實體法規范，也有程序法規范。
但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。
知識產權包括人身權利和財產權利。知識產權中的人身權是與智力活動成果創造人的人身不可分離的專屬權，比如：署名權、發表權、修改權等;知識產權中的財產權則是指享有知識產權的人基於這種智力活動成果而享有的獲得報酬或其他物質利益的權利。
二、 國家出台的相關知識產權法規
1.知識產權法律，如著作權法、專利法、商標法。
2.知識產權行政法規。其主要有著作權法實施條例、計算機軟體保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。
3.知識產權地方性法規、自治條例和單行條例，如深圳經濟特區企業技術秘密保護條例。
4.知識產權行政規章，如國家工商行政管理局關於禁止侵犯商業秘密行為的規定。
5.知識產權司法解釋，如《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》。
知識產權對於現代社會的發展和進步具有非常大的促進作用，隨著我國對知識產權的越來越重視，對知識產權的保護工作也越來越成熟，具體情況下應當結合實際來進行認定和處理，當事人知識產權受到侵犯的可以通過司法手段合法保護自身權益。

❸ 知識產權司法保護的案例分析

1、 陳孝昭認為出版社的行為侵犯了自己的復制權。（《中華人民共和國著作權法》第二章第一節第十條第五款）
2、 該糾紛可以通過協商和民事訴訟的方式解決。
3、 訟爭照片的著作權人是陳孝昭
4、 陳孝昭提供的照片底片，從證據種類角度講，屬於物證。
5、 陳孝昭提供的照片底片，從證據分類角度講，屬於本證。
6、 陳孝昭提起侵權訴訟的訴訟時效是自知道權利受到侵犯之日起，也就是2008年3月15日，有效訴訟期為2年，最長不得超過50年。（《中華人民共和國著作權法》第二章第三節第十一條第五款，也就是從2003年算起在這50年內每次不得超過2年就主張一次權利，回答者注）
7、出版社的行為是否構成侵權根據《中華人民共和國著作權法》第二章第二十條（第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。）而定。如果版權所有人陳孝昭事先聲明不許使用，出版社就構成了侵權，如果沒有則不構成侵權。就本案而言，版權人只提供了擁有版權的證據，沒有提供未經授權不允許使用申明的證據，出版社根據該條可以使用，不構成侵權。
（當然這裡面存在一個小爭議，也就是鄉土教材屬於九年義務教育教材，但是否屬於該條規定的「國家教育規劃而編寫出版教科書」，這需要有關證據支持）

❹ 知識產權司法保護的概念、特徵、范圍是什麼

ws

❺ 如何完善我國對知識產權的司法保護

這個問題還是太大了，首先我們的司法保護體系需要改革，在日本、德國，知識產權保護有專門的知識產權法院管轄，甚至台灣也有了智慧財產法院，而我們雖然設有知識產權庭，但是基本上屬於民三庭，也就是只負責知識產權民事案件的審理，但是很多情況下，知識產權會涉及到刑事問題和行政問題，對於前者，我們刑訴法要求的審限很短，有時候民事侵權還沒認定，刑事方面就先判刑了，結果民事判決又和刑事判決相矛盾，而且知識產權案件專業性很高，刑事庭的法官們平時巨大的工作量讓他們根本沒有時間去了解知識產權相關的專業知識，結果判決的質量很難保證；對於後者，行政確權也就是專利評審委員會和商標評審委員會可以對專利、商標的有效性進行認定，而法院的判決則需要與行政機關的裁決掛鉤，有時候原告拿著專利去起訴，結果被告又向行政機關申請原告的專利無效，法院就只好中止審理，而行政機關的效率又沒那麼高，即使裁決拿到了，利害關系人又可以提起復審，甚至提起行政訴訟，於是那邊的民事訴訟只好一直拖下去，那麼專利訴訟的成本就會變得很高，司法保護就變得極其繁雜且混亂。

❻ 知識產權司法保護的介紹

《知識產權司法保護》是2012年4月11日由最高人民法院辦公廳發布的法規。

❼ 如何運用區塊鏈技術加強知識產權司法保護

近日，浙江高院召開「全面加強知識產權司法保護工作」新聞發布會，發布《關於全面加強知識產權司法保護工作的實施意見》，著力破解知識產權維權舉證難、周期長、成本高、賠償低等問題，推動法院與相關職能部門合力促進知識產權全鏈條保護。《意見》明確指出：要加大對人工智慧、基因技術、區塊鏈、核心演算法等新領域新業態知識產權的保護力度。
著力解決「舉證難」問題。充分運用舉證責任分配及轉移、舉證妨礙推定、文書提供命令等規則，合理降低權利人舉證難度。加大證據保全、依職權調查取證力度，積極推行律師調查令制度，依法制裁不予配合調查取證的違法行為。完善第三方電子存證證據等電子證據認定規則，引導當事人廣泛運用區塊鏈等技術手段獲取、固定、提存證據。
互聯網時代，區塊鏈因其具有去中心化、分布式儲存、加密可溯源等特點，天然適用於知識產權，可有效解決知識產權易復制、難固證、難追責等問題，目前已被廣泛應用於知識產權領域，並被司法所認可。在知識產權維權過程中，能夠證明提供證據的真實性，並被法院採信才是最核心、最關鍵的。易保全旗下品牌微版權，是國家網信辦境內區塊鏈信息服務備案企業，首創「區塊鏈+司法+知識產權保護」模式，提供作品確權、侵權監測、網路取證、驗證舉證等一站式服務。通過SHA-512哈希演算法、時間戳服務、PBFT共識演算法，對原數據進行加密運算，把存證主體、存證時間、存證過程和存證內容等生成唯一對應的數字指紋，加密存儲到區塊鏈上，有效保障存證數據的完整性和原始性。用戶可在線通過公證處、仲裁委、首都知產協會等官網在線進行區塊鏈溯源查驗，還可直接掃描證書上的二維碼，直接當庭向法官展示區塊鏈存證證據，就算侵權方早已刪除侵權內容，也無可抵賴。目前，微版權提供的區塊鏈存取證證據，已被全國多地法院官宣採信，並多次被列入區塊鏈典型案例，

❽ 知識產權要如何維護具有哪些特殊性

知識產權的維護，一般要通過《中國知識產權司法保護綱要》、《中華人民共和國公司法》 進行維護。

知識產權具有的特殊性：地域性、專有性、屬於絕對權、法律專有限制、法律特徵、法律限制等。

在現在越來越看重知識的時代，知識產權越來越重要。然而，現實中，有好多人對知識產權的重視程度根本不夠。這種對知識產權不重視的態度，已經造成了不良的影響。所以，人們對於知識產權的重視程度，還要依靠大家的共同努力。普及知識產權知識，一般要進行各種各樣的培訓活動。除此以外，知識產權相關知識的普及，一定要在企業積極展開。要讓企業的每一名員工，重視企業知識產權的保護。保護知識產權，這非常有助於提升企業的核心競爭能力。