加多寶與王老吉之爭涉及商標權與專利權,更多的是商標之爭,被稱為王老吉紅綠之爭。
王老吉紅綠之爭,俗稱中國商標第一案——價值1080億元的「王老吉」商標合同爭議案。隨著「王老吉」商標仲裁結果公布,歷經10餘年將王老吉做成價值千億的品牌的加多寶集團被裁定不能繼續使用王老吉商標。
商標的所有權,更是關繫到企業發展的根本立足點與核心要素。就加多寶租賃廣葯的「王老吉」商標而言,在市場經濟紛繁復雜的競爭環境與利益關系中,這種商標的使用是一種常態,租賃行為隨時都在發生。但是無論如何使用商標,基於公平公正基礎上制定的法律條文與合理事實永遠都是不能改變的,誰都不可能因為有多於常人的付出就能夠獲得一些非法的收獲。
❷ 《著作權法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等知識,對加多寶與王老吉的包裝之爭談談你的看法
我覺得紅罐包裝理應歸屬加多寶
❸ 王老吉訴加多寶侵權案敗訴的結果是什麼
王老吉訴加多寶侵權案敗訴 3億賠償等訴求被駁回
廣州白雲山醫葯集團股份有限公司關於訴訟結果的公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。
訴訟請求
(1)判令被告立即停止使用與原告(即廣葯集團)「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢;立即停止生產、銷售帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產品;立即銷毀全部庫存的被訴侵權產品以及帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器;立即停止使用並移除或銷毀所有載有被訴侵權產品的廣告(包括但不限於電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告)以及各種介紹、宣傳材料等。
(2)判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣3億元。
(3)判令被告賠償原告為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元。
(4)判令被告在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明,澄清事實,消除因其使用與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴重不良影響。
(5)判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
2017年9月16日,廣葯集團向福建高院提交了變更訴訟請求申請書,請求將上述訴訟請求第2項變更為:判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣1億元。
二、判決結果
根據判決書,本案的判決結果如下:
「駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費人民幣541800元,由原告廣州醫葯集團有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按照對方當事人的人數提出副本,上訴於最高人民法院。」
三、本次判決對公司本期利潤或期後利潤的可能影響
預計本次判決對本公司本期或期後利潤不會產生影響。
四、備查文件目錄
福建省高級人民法院《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號】
特此公告。
廣州白雲山醫葯集團股份有限公司董事會
2018年1月29日
❹ 王老吉和加多寶的訴訟案中,體現了那些知識產權法的知識
主要體現了 企業推廣品牌 一定要推自己的品牌,如果和他人共有商標早晚會出問題
❺ 加多寶和王老吉 法院判決根據的法律條款
經濟法 《反不正當競爭法》
《商標法》規定,商標所有權人與商標使用人可達成商標許可使用協議,並明確約定許可使用期限:在許可使用期限屆滿後,商標權人有權收回商標。
❻ 加多寶紅罐包裝設計、廣告語不是都版權登記了嗎王老吉怎麼還在用
我來回答你:
1、加多寶租借廣葯的是紅罐王老吉;
2、第一加多寶的包裝設計專利已經過期,第二紅罐屬於知名商品的特有裝潢,廣葯許可給加多寶使用的是紅罐王老吉的使用權,收回當然是紅罐裝潢也收回。加多寶才是違法使用,當年二十四味想使用紅罐,加多寶代表廣葯打官司贏了,二十四味就不能使用紅罐了,不久加多寶也將不能使用紅罐,這是可以預見的。
3、登記了版權和專利要交足費,還有一定的期限限制。
希望能幫到你。
❼ 王老吉加多寶的知識產權官司出結果了嗎
最高人民法院16日在第一法庭對上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司與被上訴人廣州王老吉大健康產業有限公司、廣州醫葯集團有限公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進行了公開宣判。最高人民法院終審判決認為,廣葯集團與加多寶公司對涉案「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻,雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢的權益。
❽ 加多寶和王老吉事件所牽涉到的法律都有哪些
牽扯到商標權,外觀設計侵權責任問題。原來的加多寶由於借用廣葯的王老吉商標合同有問題,最終敗訴,喪失了王老吉的商標使用權,這是屬於知識產權法所調整的內容。
❾ 加多寶侵犯了王老吉什麼商標法如何解決
加多寶侵犯了王老吉的外觀包裝,這個是屬於著作權,即版權,不屬於商標法的管理范圍
❿ 關於知識產權的問答題 例如加多寶是否侵權王老吉 怎樣才是侵權
侵權。關於他們之間侵權糾紛一直不斷,詳情你可以在網路輸入「加多寶 王老吉 侵權」搜索。