⑴ 想買正版軟體版權,被騙是盜版怎麼辦
有證據的話，趕緊到消協起訴對方，如果沒有證據的話，那就比較麻煩了。
⑵ 軟體版權問題，我寫了一套軟體，但發現有人把我軟體的名字啊這些改了，在進行出售。遇到這樣的問題怎麼辦
你可以先找對方協商，要求停止侵權行為，再不行可以去法院起訴處理。
⑶ 軟體著作權可以任意取名字嗎
不可以，復不可以和現有的軟製件工作室或者公司的原創軟體取一樣的名字，因為他們享有這個名字的著作權，就好像商標一樣，別人先用了，你就不能再用，除非加盟和代理。
軟體只要名字不和別人的軟體名字相沖突，而且有新意，通俗易懂即可！
⑷ 請問軟體APP取名字侵權嗎
如果是想以QQ為開頭，被官方發現會追究責任。而且起名，我是說商標名是需要注冊的，別人已經有這個權利了，自己就不要上趕著也一樣
⑸ 購買一個軟體，就意味著得到了版權
你好，版權交易分版權許可和版權轉讓，交易雙方通過合同協商。
⑹ 關於軟體版權的疑問
共享軟體是為了促進IT業的發展，軟體開發商或自由軟體者推出的免費產品，共享版軟體一般有次數、時間、用戶數量限制；不過用戶可以通過注冊來解除限制。也就是以「先使用後付費」的方式銷售的享有版權的軟體。根據共享軟體作者的授權，用戶可以從各種渠道免費得到它的拷貝，也可以自由傳播它。用戶總是可以先使用或試用共享軟體，認為滿意後再向作者付費；如果你認為它不值得你花錢買，可以停止使用。本站是為國內共享軟體提供在線付款注冊服務的網站。您可以使用40多種信用卡、借記卡、提款卡在線付款，也可使用郵局匯款或銀行匯款這兩種線下付款方式注冊您喜愛的軟體。
共享軟體在未注冊之前通常會有一定的功能限制，如使用時間限制、次數限制、功能不完全等。用戶在試用共享軟體認為滿意後，可以通過本站向軟體作者支付一定的注冊費用，獲得該軟體相應版本的使用授權，即成為正式版用戶。
根據相應共享軟體開發者的承諾，正式版用戶可以享受到相應的待遇，包括：版本升級、技術服務、疑問解答等。
開放源代碼軟體是這樣一種軟體，它們在發布時附帶了旨在確保將某些權利授予用戶的許可證。當然，最明顯的權利就是源代碼必須可用，以便用戶能自由地修改和再分發該軟體。這種用戶權利的保護是通過一種稱為 left 的策略來完成的：軟體許可證主張版權保護，除非明確授予用戶這樣的權利，否則用戶不得分發該軟體。left 還要求同一許可證涵蓋任何被再分發的軟體。這實際上倒置了版權的目的——使用版權來授予用戶權利，而不是為軟體的開發者保留版權——left 經常被描述為「保留所有版權」。
曾經四處蔓延的對開放源代碼軟體的許多恐懼、擔憂和疑慮，都與某些 left 許可證的所謂「病毒」性質有關——如果使用開放源代碼軟體作為您開發的程序的一部分，您將失去自己的知識產權，因為該許可證將「傳染」您開發的專有部分。換句話說，該許可證可能要求與開放源代碼軟體一起打包的所有軟體，都必須在相同的許可證之下發布。雖然這對最著名的 left 許可證（即 GNU 通用公共許可證，例如 Linux 就是在該許可證之下發布的）來說可能是事實，當時還有其他許可證在商業化和社區考慮之間提供了較好的平衡。
開放源代碼計劃（Open Software Initiative）是一家非營利機構，它明確定義了開放源代碼的含義及滿足其標準的認證許可證。開放源代碼軟體通常需要在 OSI 認可的通用公共許可證（CPL）1.0 版之下被授予許可證的，CPL旨在促進程序的商業化使用。
本《用戶許可協議》（以下稱《協議》）是您（個人或單一機構團體）與上述 桌面日歷秀XDeskCal 軟體（以下稱「軟體」或「軟體產品」）版權所有 魚魚軟體 之間的法律協議。在您使用本軟體產品之前,請務必閱讀此《協議》，任何與《協議》有關的軟體、電子文檔等都應是按本協議的條款而授予您的，同時本《協議》亦適用於任何有關本軟體產品的後期發行和升級。您一旦安裝、復制、下裁、訪問或以其它方式使用本軟體產品，即表示您同意接受本《協議》各項條款的約束。如果您拒絕接受本《協議》條款，請您停止下載、安裝或使用本軟體及其相關服務。
一、許可證的授予。本《協議》授予您下列權利：
安裝和使用：
您可安裝無限制數量的本軟體產品來使用。
復制、分發和傳播：
您可以復制、分發和傳播無限制數量的軟體產品，但您必須保證每一份復制、分發和傳播都必須是完整和真實的，包括所有有關本軟體產品的軟體、電子文檔，版權和商標宣言，亦包括本協議。 二、其它權利和限制說明。
付費注冊版本：
個人使用授權版本只能由單個用戶在一台或多台計算機上親自使用；
公司使用授權版本允許公司內部員工在固定場所使用。
禁止反向工程、反向編譯和反向匯編：
您不得對本軟體產品進行反向工程、反向編譯和反向匯編，不得刪除本軟體及其他副本上一切關於版權的信息，不得製作和提供該軟體的注冊機及破解程序。除非適用法律明文允許上述活動，否則您必須遵守此協議限制。
組件的分隔：
本軟體產品是被當成一個單一產品而被授予許可使用，不得將各個部分分開用於任何目的行動。 保證：
本軟體版權人 魚魚軟體 特此申明對本軟體產品之使用不提供任何保證。版權人將不對任何用戶保證本軟體產品的適用性，不保證無故障產生；亦不對任何用戶使用此軟體所遭遇到的任何理論上的或實際上的損失承擔負責。
終止：
如您未遵守本《協議》的各項條件，在不損害其它權利的情況下，版權人可將本《協議》終止。如發生此種情況，則您必須銷毀「軟體產品」及其各部分的所有副本。
三、作者特別授權
本軟體為共享軟體，版權歸作者所有。歡迎各用戶試用。各有關單位及個人在保證不修改本系統任何程序及文檔的前提下，本系統的作者特授權如下：
1、各報社、雜志社、出版發行商可將本軟體收錄進其發行的各種光碟中供試用。
2、各計算機生產商、銷售商可將本軟體安裝在其生產或銷售的計算機中，供其客戶試用。
3、任何人不得修改本軟體，也不得將被修改過的軟體收錄進光碟、磁碟、主頁等媒介中或安裝在計算機中。更不得進行非法解密或注冊的任何活動，否則本作者將保留依法追糾的權利。
⑺ 關於軟體版權的問題
這不是一個姑娘許配兩家了嗎。建議你看看高校與第一個單位的合同上是怎麼寫的，有沒有關於第三方介入時的條款。如果我是你們單位的話，那就三家坐下來談談，無非就是利益分配嗎。
⑻ 軟體版權轉讓的誤區有哪些
在我國版權的概念實際上就是著作權，所以版權是可以進行轉讓的，但是也有很多不清楚如何進行軟體版權轉讓的朋友存在，這篇文章就是告訴大家在軟體版權轉讓當中有哪些誤區是我們需要避免的，以免喪失轉讓良機。軟體版權轉讓誤區之一：軟體轉讓合同必須以書面形式，否則無效現行《條例》第二十條規定，當事人轉讓版權應當訂立書面合同。故有觀點認為，軟體轉讓如果不簽訂書面合同，則一律無效。筆者首先強調的是：不反對在軟體版權轉讓時，強調簽訂書面合同的必要性。因為軟體版權的轉讓合同較一般的轉讓合同更加復雜，理由是：一、簽訂書面合同能夠以書面的形式明確當事人雙方的權利義務，防止不必要的紛爭產生;二、軟體轉讓合同涉及轉讓的標的(是部分轉讓還是全部轉讓該軟體)、轉讓的期限(短期還是永久轉讓該軟體)、轉讓的價格及價金的支付(是一次性支付還是分期支付全部價款)和違約責任等內容，如果不用書面方式一般不容易明確，而且不利於轉讓合同的實際履行。但是應當明確，是否採用書面合同來實現軟體版權的轉讓，屬於當事人意思自治的范疇，完全屬於私權。要求採用書面形式的法律規定，是基於防止爭議和解決糾紛的需要，並且有利於軟體轉讓合同的履行而進行的倡導性規定。至於當事人是否採用書面形式，與是否違約、是否履行合同一樣均系其自由處分其權利的范圍，由其自行承擔責任，國家不宜過多干涉合同的訂立。實踐中，軟體轉讓方式以書面占絕大多數，但也有不少口頭形式的軟體轉讓合同形式，且其中不少已經實際履行，故沒有必要強迫當事人在軟體轉讓時必須採用書面形式;更沒有必要在當事人沒有採用書面形式發生糾紛訴諸法院時，一律認定其無效。誤區之二：軟體轉讓必須實行登記，否則無效舊《條例》第二十七條明文規定，凡已經辦理登記的軟體，在軟體權利發生轉讓活動時，受讓方應當在轉讓合同正式簽訂後3個月內向軟體登記管理機構備案，否則不能對抗第三者的侵權活動。該條頒布實施時曾經在實踐中引起爭議：一種觀點認為，軟體轉讓合同如果在3個月內不予備案，則轉讓合同不發生法律效力，即使是已經實際履行的也不影響合同的無效;另一種觀點則認為，軟體轉讓合同雖然沒有備案，但是在軟體轉讓合同雙方當事人之間轉讓已經發生法律效力，不過不能對抗第三人。
⑼ 針對軟體的版權問題,你認為哪些情況下必須購買付費正版軟體
1、待上市公司：法律法規要求，上市公司必須使用正版軟體，不得使用破解盜版版軟體。
2、政權府機構：這是毫無疑問的
3、學校、研究所、公益非盈利單位：對於該類的從業人員，一般也都要求使用正版軟體。
4、剛需：在沒有破解/盜版的前提下，且對某一軟體需求很大，這個時候只能被動選擇正版軟體。
5、自覺：身體力行的支持正版軟體，自覺抵制破解軟體，願意為正版軟體付費，這類人群版權意識很強，值得尊敬。