⑴ 收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們軟體侵權了，三天兩頭的打電話，該怎麼辦
對方發來法務函，說軟體侵權的需源要進行自查，如果發現有侵權的行為應立即停止，否則對方可以進行起訴，要求賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
(1)軟體正版版權官司擴展閱讀：
《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨礙
（三）消除危險
（四）返還財產
（五）恢復原狀
（六）賠償損失
（七）賠禮道歉
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
⑵ 針對軟體的版權問題,你認為哪些情況下必須購買付費正版軟體
1、待上市公司：法律法規要求，上市公司必須使用正版軟體，不得使用破解盜版版軟體。
2、政權府機構：這是毫無疑問的
3、學校、研究所、公益非盈利單位：對於該類的從業人員，一般也都要求使用正版軟體。
4、剛需：在沒有破解/盜版的前提下，且對某一軟體需求很大，這個時候只能被動選擇正版軟體。
5、自覺：身體力行的支持正版軟體，自覺抵制破解軟體，願意為正版軟體付費，這類人群版權意識很強，值得尊敬。
⑶ 軟體版權問題
如果正是完全抄自己寫的，裡面很襲多功能，或漏洞開發者都知道，只要把這些作為證據，也就可以證明了！所以軟體一般不需要版權之類的，就像開源軟體，並不充許別人直接拿來商業應用，就是因為開發者知道源代碼，要取證據很容易！
⑷ 怎麼打軟體被盜版的知識產權官司啊，有沒有案例可以參考的
不知道你的軟體有沒有進行著作權登記，如果沒有登記想打官司的話首先要證明這個軟體是你們獨創性的，至於打官司直接找律師就可以了。
⑸ 軟體版權糾紛中對軟體侵權的認定標準是怎樣的
軟體版權糾紛中對軟體侵權的認定標準是怎樣的？計算機軟體被侵權的案件近幾年越來越經常出現在媒體、報刊上。無論是哪種著作權，都應得到法律的保護，如果有人未支付版權費，盜用他人的著作，會構成侵權。那麼在軟體版權糾紛中對軟體侵權的認定標準是怎樣的？軟體版權糾紛中對軟體侵權的認定標準是怎樣的我國司法界對軟體侵權的認定標準是怎樣的我國司法界在認定計算機軟體是否侵權所採用的標準是按照創意/表達分離原則來進行計算機軟體的保護。計算機軟體的法律保護問題，是自本世紀五、六十年代隨著計算機軟體產業的發展而產生的。對於計算機軟體進行保護的法律保護形式很多，如著作權法、專利法、商標法、合同法、反不正當競爭法等等。根據軟體的自身的特點，軟體應用於不同的目的、表達的不同的形式，可以採用不同的法律保護形式。而不同的法律保護形式，又各有其特點。1、《著作權法》保護。這種保護方式主要是根據著作權保護的基本原則，即創意/表達分離原則，來保護創意的表達。美國版權作品新技術應用全國委員會(contu)的最終報告認為：就現有法律而論，著作權法是保護軟體最為適宜的法律。在我國，著作權保護也是對軟體進行法律保護的主要途徑。但是，著作權法僅保護該軟體本身的表現形式，而不能擴大到開發軟體所用的思想、概念、方法、原理、演算法、處理過程和運行方法等。2、《專利法》保護。這種保護彌補了著作權法保護的一些不足，可以有效地保護計算機程序所體現的設計者的創意。但軟體本身不能單獨申請專利，而只能是從屬於某一個發明的組成部分。
⑹ 使用盜版軟體侵權的問題
你這個問題應該放到法律欄。
我個人覺得應該是侵權了，你們如果用了那個版軟體並且造成了盈權利。不管你最後卸載了沒，都應該是侵權。不管是不是員工裝的，這都應該算是公司行為。
不過中國法律是誰主張誰舉證。如果你是碰到官司，告你的人，如果拿不出證據證明你用那個軟體盈利過的，應該就拿你沒辦法
⑺ 最近收到奧多比公司的法務函，說我們公司使用盜版侵權，說如果不正版化，就起訴我們公司。該怎麼處理好
你發的圖片太模糊，看不清上面的字。但是對方以你們的購買軟體數量達不到他們的要求就版要起權訴你們這明顯是違法的。買賣雙方達成協議本身就是一個自願的行為，對方無權強制要求你們購買多少套軟體。至於他說你們使用盜版，那個必須有證據，否則子虛烏有的事就算告到法院法院也沒用
⑻ 軟體著作權被侵權該如何維權
軟體著作權被侵權找當地著作權行政管理部門進行維權。
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並處以非法經營額3倍以下的罰款；非法經營額難以計算的，可以處10萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
1．未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
2．出版他人享有專有出版權的圖書的；
3．未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演，著作權法另有規定的除外；
4．未經錄音錄像製作者許可，復制、發行或者通過信息網路向公眾傳播其錄音錄像製品，著作權法另有規定的除外；
5．未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
6．未經著作權人或者鄰接權人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者鄰接權的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
7．未經著作權人或者鄰接權人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
8．製作、出售假冒他人署名的作品的。
參考資料：http://ke..com/item/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%A1%8C%E4%B8%BA#2
⑼ 有關版權的問題，我怎樣認定軟體侵權呢
紐樂康知識產權專業為您解答：
計算機軟體的侵權行為
一般有兩種形式：內
一是復製程序的基容本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。
二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。
⑽ 請教各位專家，如果有軟體版權方訴訟我公司軟體使用侵權，並申請了證據保全等措施導致我公司資產及名譽
反訴要符合條件的，現在對方起訴您是侵權，您反訴的話，就只能針對對方在侵版權您而反訴。對方採取的保全措權施是基於原告的申請，對方並提供了相應的擔保，若法院判決您方侵權不成立的話，就給您公司造成的相關損失起訴對方要求賠償就可以啦。建議：目前是積極收集證據，進行應訴，答辯您們是合法使用才是關鍵的。