油畫杯子版權問題

⑴ 怎樣把油畫翻印成復製品（不侵犯版權的前提下）需要什麼設備

用絲網版畫印刷

⑵ 數碼靜物油畫有版權問題嗎

版權是針對的某一個作品而不是某一類作品，例如：八駿圖有版權，而水彩畫就沒有版權的。問問知呱呱網客服就清楚了

⑶ 梵高的油畫現在使用還存在知識產權侵權嗎

版權保護年限是50年，梵高至今已遠遠超過保護期限50年，所以不存在侵權。

⑷ 關於油畫版權的問題.

你的問題有寫寬泛。著作權，即版權，其包含了4項人身權和13項財產權。你可以建議你朋友，要求對方出具相關侵權依據，並說明侵犯了哪項或是哪幾項權利，之後再做對策。就你目前所說，在知識產權中只有《著作權法》及相關法與之相關，再說大一點也就加個不正當競爭

⑸ 梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫能用來印刷嗎會不會涉及版權問題啊

梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫不能用來印刷，會涉及版權問題。

以大芬油畫為例，大芬從未掩飾自己是靠「行畫」發展起來的，然而臨摹別人的作品，自然又牽涉到版權問題。按銷售量算，大芬村目前經營的油畫約90％是復制國外名畫，是否徵得了原作者的同意、是否屬過了保護期的作品、是否依法向原作者付費等都無法迴避。

深圳市版權局已確定針對大芬油畫版權問題的管理方案，提出「規范與促進相結合、指導和約束相結合」的方針，要求大芬油畫村相關企業，在復制已過版權保護期的作品時也要做到三標：標原作者名字、標作品名稱、標臨摹者的名字。

(5)油畫杯子版權問題擴展閱讀

市場上出現了不少用宣紙做的木版水印復製品或模擬印刷品，通過人工補筆補色，使得復製品跟原作的相似度達到90%以上。這樣的東西特別容易魚目混珠，讓剛入行的藏家上當受騙。這些收藏新丁們趟了一身渾水，不敢繼續入市，這樣對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的危害。

因此，這一條造假印刷的「食物鏈」不破，就很難讓更多人參與進來，藝術品市場就很難真正發展壯大。如果新晉藏家能夠擺脫迷信行家心理，到正規的畫廊購買具有學術實力的當代名家作品，那市場將逐步得到凈化，真正的藝術品繁榮才能到來。

⑹ 油畫版權授權最長多少年

我國《著作權法》對著作權的保護期限作了如下規定：
(1)著作權中的署名權、修改專權、保護作品完整屬權的保護期不受限制。
(2)作者為公民的作品，其發表權、復制權、發行權、出租權、匯編權、放映權、攝制權、信息網路傳播權、展覽權等使用權和獲得報酬權的保護期為作者終生加上其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日。
(3)法人或者其他組織的作品，著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，其著作權不再受保護。

⑺ 使用古老的照片會涉及到版權問題嗎比如說牛頓等一些科學家的油畫像

要看具體何用，簡而言之，大前提不涉及商業活動。（細則可參看網路詞條「版權」）

事實上很多版權問題並不規范，也得不到重視。像這樣「古老」的照片，很多連作者都不可考。都有人在意？

⑻ 藝術作品版權問題

除非協議轉讓了油畫的著作權 不然當然你是著作權人 你可以任意使用 畫展徵稿除非說作品的展覽權 或者著作權歸主辦方 所有權沒有什麼意義的 至於出版權 那是做成出版物出版才算出版 你去參加別的畫展是展覽 不是出版

⑼ 荷蘭畫家梵高油畫的版權問題

模擬畫的作者有著作權，只要此人許可你去銷售就應該沒有問題。
梵高去世已經超過50年，過了保護期。

⑽ 著名的油畫有版權的嗎

有的，著作權
專利法規定未經許可，復制他人享有著作權的作品的，屬於侵犯他人著作權