攝影收費版權歸誰

⑴ 去照相館照的相照片版權歸誰

照片是有版權的,但不是只是你,照相館也有,它進行了勞動創作的,在事先沒有講定的情況下,付費拿文件也是沒錯的.

⑵ 拍攝照片版權歸屬哪一方

如果是個人行為，抄則歸拍攝人所有。

如果是新聞單位的照片，則版權歸屬該單位所有，拍攝人享有署名權

影作品的主要表現形式為照片，凡有底片者以底片為原作品；凡沒有底片而直接攝於感光印相紙上的，印相紙的正片為原作品，其餘為復製品。如無相反證明，則底片或印相紙的正片的合法持有人對攝影作品行使著作權。而攝影作品原件的所有人享有對攝影作品原件的所有權，即佔有、使用、收益、處分攝影作品原件的權利，同時所有人還享有攝影作品的展覽權。

⑶ 攝影作品版權歸誰

確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不專同，著作權的歸屬屬也不相同。一般而言，一幅攝影作品的產生有下列五種形式：1、自主創作;2、合作創作;3、委託創作;4、職務作品;5、法人作品。

⑷ 人物攝影攝像，作品版權應該歸誰所有呢

可以這樣子考慮。你和攝影師都向公司簽了合同。攝影師在影樓所拍的照片專都屬於影樓的，你也到屬影樓拍照片影樓若使用你的照片未經你的同意謀取利益就侵犯你的肖像權，但是他們要用了誰會告訴你。所以想避免這樣的事情發生，直接找攝影師，拍片子。簽協議。
這就需要簽合同了，中間關鍵有影樓存在他們是不會輕易放棄他們賺錢的機會，他們如果用你的照片盈利你就可以告他們侵犯肖像權。

⑸ 攝影作品版權的歸屬問題是怎樣的

攝影作品版權的歸屬問題，攝影作品進人圖片市場，不僅可以體現攝影作品的社版會價值，而且可以通過權市場使攝影師的創作獲得收益。那麼攝影作品版權的歸屬問題是怎樣的？攝影作品攝影作品版權的歸屬問題：我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者？我國《著作權法》規定了三種情況：攝影作品版權的歸屬問題一：創作作品的公民是作者；攝影作品版權的歸屬問題二：由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；攝影作品版權的歸屬問題三：如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。不管攝影作品的作者是公民，還是法人或其他組織，確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同，著作權的歸屬也不相同。

⑹ 攝影作品的版權問題！

1、要看你跟客戶來的約定源；一般來說是一次轉讓或是按照所得收益分成；
2、如果永久商用，可以與他簽訂版權轉讓合同；
3、要看您的作品是哪個方面的，具體在應用領域是處於什麼位置；
4、如果是獨占許可，不能轉讓給別人。

⑺ 請問攝影工作室為顧客拍攝的照片有版權嗎屬於顧客還是攝影工作室

照片版權當然歸攝影師.

不然,難道說,拍攝天安門廣場的照片,照片版權歸天安門廣場嗎?

中國的版相關法權律法規還不健全,因此,有些界限還比較模糊.美國的攝影界的收費標準是:客戶(無論是被拍攝對象還是圖片社)支付的費用和使用照片的次數掛鉤,一般是使用一次,也就是說,即使客戶獲得了底片,如果下次加印,同樣要支付版權費用(一次性買斷版權和獲得作者書面授權的例外),倘若客戶私下不經過攝影師同意而加印,攝影師一旦有事實依據,有權通過法律途徑獲得賠償.雖然很少有人這么做.這就是知識產權保護的概念.

去年春節晚會由於未經作者同意而採用了一幅照片做為節目背景,結果原作者向中央電視台春節晚會節目組索賠100萬,結果如何不知道,但足以說明攝影師擁有作品的絕對版權.

⑻ 攝影的攝影版權歸屬取得方法

攝影作品版權也可以在國家或省市直轄市版權管理部分登記,或選擇學會等第版三方平台預選登記備案權,特別是各種需要證實某一時刻,某人已經擁有什麼數字形式潛在著作權資源,可選擇包括並不限於數字指紋技術 數字水印技術,反盜載技術,融合可信時間戳技術 公證郵箱等可信第三方群技術的大眾版權保護平台進行自主存證,進行攝影作品存證時間認證和多緯度智能認證,其科學性 可以自主驗證對證.版權糾紛時,提供初步第三方證據,需要時司法鑒定機構,提高法律證據有效性,這是在歐洲發達國家已經盛行很多年,與官方人工登記相互補充

⑼ 給客戶拍照，照片版權歸誰

ls回答的很清楚了下面補充
如果是僱用關系或有其它協議的，要看兩者之間的關系了。

⑽ 視頻拍攝剪輯之後，版權歸誰所有是攝影師還是演出者或者創意者，這和攝影師是否收費有無關系

不存在單獨所有，這是團隊創作，版權歸團隊所有，不屬於個人，和攝影專師收費當然有關系屬，如果是花錢請來的攝影師，那版權跟他就毫無關系，你們屬於勞動關系，花錢雇他來進行工作的，他的任何付出都是由你們所得，如果他私自把作品給他人以牟利，那他百分百侵權，至於沒有收費的那部分人，如果對於版權有疑問，你們可以簽協議的，這和視頻有沒有剪輯沒多大關系，版權主要就是原素材為主，不管如何剪輯，只要用到原素材，那就是對原素材作者的侵權