『壹』 侵犯國有土地使用權案件的案由是哪種
電力局怎麼會和農民家相鄰,不可思議
『貳』 返還案由變更為賠償案由是程序違法嗎
返回變成了賠償,這個程序肯定有問題啊,這兩種性質完全是不同的。
『叄』 要求歸還房地產權證應立什麼民事案由
律師解答:
根據民事案由的規定,我認為按照返還原物糾紛或者所有權確認糾紛處理皆可!
『肆』 利用合同詐騙要求返還損失是什麼民事案由
就是詐騙啊,合同不合理也是詐騙。很難搞贏了。
『伍』 侵佔財產要求返還什麼案由
侵佔財產要求返還的,應定案由為返還原物糾紛。但是如果原物已經損壞而要求賠償的,則案由應該定為財產損害賠償糾紛。
非法侵佔他人財產的,根據物權法的規定,在民事上有返還原物的法律義務,所以,如果是要求侵佔人返還原物的,根據最高人民法院《民事案件案由規定》的規定,案由應該定為返還原物糾紛。
《刑法》
第二百七十條【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。本條罪,告訴的才處理。
(5)要求返還土地使用權是什麼案由擴展閱讀:
必須是將他人的財物非法佔為己有,拒不交還的行為。
所謂占為己有,是指應當將他人交為自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物當成自己的財物,以所有人自居,擅自加以處分、使用和收益。有的是將財物出售、贈與他人,有的是出租、消費、充抵債務、設定抵押加以使用,但不能包括故意毀壞這種處分。
具有後者這種行為,應以故意毀壞財物罪治罪科刑。所謂拒不交還,是指依法、依約而當將他人的財物退回而拒不退回,如財物所有人明確提出交還並舉有證據證明屬及所有,行為人仍視而不見,明確表示不予舊還;
或者雖然表示歸還,但事後又擅自處分致使實際無法交還;或者採用諸如謊稱財物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還;或者攜帶財物逃離他鄉而拒不歸還;或者已經非法處分而拒不追回或者賠償的等等,
當然,行為人如果最終還是交出或者退還了財物,或者是在他人明確提出主張交還前處理了財物事後已作了或答應賠償的,甚至是在他人提出主張後還擅自處分財物但又作了賠償的,等等,就不應以本罪論處。
『陸』 案由有國有土地使用權轉讓合同糾紛嗎
沒有這案由。
所有的涉及物權糾紛如下:
五、物權保護糾紛
32、物權確認糾紛
(1)所有權確認糾紛
(2)用益物權確認糾紛
(3)擔保物權確認糾紛
33、返還原物糾紛
34、排除妨害糾紛
35、消除危險糾紛
36、修理、重作、更換糾紛
37、恢復原狀糾紛
38、財產損害賠償糾紛
六、所有權糾紛
39、侵害集體經濟組織成員權益糾紛
40、建築物區分所有權糾紛
(1)業主專有權糾紛
(2)業主共有權糾紛
(3)車位糾紛
(4)車庫糾紛
41、業主撤銷權糾紛
42、業主知情權糾紛
43、遺失物返還糾紛
44、漂流物返還糾紛
45、埋藏物返還糾紛
46、隱藏物返還糾紛
47、相鄰關系糾紛
(1)相鄰用水、排水糾紛
(2)相鄰通行糾紛
(3)相鄰土地、建築物利用關系糾紛
(4)相鄰通風糾紛
(5)相鄰採光、日照糾紛
(6)相鄰污染侵害糾紛
(7)相鄰損害防免關系糾紛
48、共有糾紛
(1)共有權確認糾紛
(2)共有物分割糾紛
(3)共有人優先購買權糾紛
七、用益物權糾紛
49、海域使用權糾紛
50、探礦權糾紛
51、采礦權糾紛
52、取水權糾紛
53、養殖權糾紛
54、捕撈權糾紛
55、土地承包經營權糾紛
(1)土地承包經營權確認糾紛
(2)承包地徵收補償費用分配糾紛
(3)土地承包經營權繼承糾紛
56、建設用地使用權糾紛
57、宅基地使用權糾紛
58、地役權糾紛
『柒』 返還原物糾紛案由與佔有物返還糾紛案由分別在什麼情形下適用
兩者的區抄別在於,返還原物請求權的主體是原來的物的所有權人,而佔有物返還請求權主體是物的合法佔有人,比如租賃權人、典權人等。兩者都是針對物的請求權,請求方式等相同,但不同在於保護的權利主體不同。一個是保護物的所有權,第二是保護物的佔有權,是新的物權法所規定的。
『捌』 要求返還被佔有土地應以什麼案由立案
非法佔用自己的土地,是侵權的。
『玖』 別人幫我辦事,沒辦成,但是錢也不退,沒有合同。我去法院告,起訴書案由寫什麼屬於哪一類糾紛謝謝!
你好,沒簽合同情況下,別人幫你辦事,但是沒辦成,你目的是要求退錢。一種情況是純粹的幫忙,可考慮不當得利作為案由;一種情況是,委託代理合同糾紛。
『拾』 返還出資款糾紛屬於什麼案由
你好,一、屬於贈與合同糾紛。父親出資為女兒購房,一定程度上可以評價為對女兒版的贈與,可以以權對贈與人有扶養義務而不履行撤銷贈與,要求女兒返還購房款。二、由於出資時你並沒表明是贈與,也可以認定為民間借貸合同糾紛,要求女兒返還借款。要看出資時的具體情節和雙方的意思表示。能有相關資料佐證更好。本人建議走民間借貸糾紛。但需要提供相關證據予以證明。