暗香版權之爭

㈠ 請問誰有《暗香》的電視劇全集嗎，現在版權沒了看不了。我想下載

《暗香》現在是沒有辦法看的，目前所有的網站版權都到期了，只能盼著北京漢韻唐風影視文化有限公司能發行DVD或者其他的上星衛視重播了。

㈡ 關於我的世界和迷你世界的版權爭奪雙方都有什麼依據

關於最近網上沸沸揚揚的我的世界和迷你世界爭論事件，恐怕只有老玩家才知道它的由來，不過由於每天都有無數的新玩家湧入，因此我自己覺得有必要來給這些我的世界與迷你世界的「新人」說明一下。
我的世界（Minecraft）是瑞典mojong開發的一款3d沙盒類游戲，於2009年登錄中國，2017年夏季正式發布中國版，我的世界玩法多樣，可以自己建造房屋，可以發揮想像，還可以利用紅石做出高難度的機械建築，比較歡迎的版本就是pe版和pc版，游戲中可以自娛自樂還可以聯機和自己的小夥伴一起玩耍，游戲中生物多樣，天氣多樣，有四種難度(和平，簡單，普通，困難)可以選擇，還可以輸入種子進入相對的地圖，有生存，創造，冒險，三大模式，還有多種地形，任你選擇！由於網易游戲公司在游戲中設置了充值的功能，引發了眾多內議。
迷你世界也是一個沙盒游戲，但由於版權沒有買，又因為迷你世界又和我的世界太像，所以也引發了一定的爭議。此游戲於2015年在某款游戲盒開測。一些年齡較小的孩子被迷你的卡通畫面吸引，成為它的粉絲，這也沒什麼大不了的。但是，在這里我想對你們這些迷你玩家說一些話。
我的世界和迷你世界雖然都是3d沙盒游戲，我們也沒有必要去爭誰最好，做好自己就行了，畢竟我們也不是代表這個游戲是不是，對於迷你玩家一再證明自己出的比mc早，辱罵他人不愛國的話，對此我想說的是不要為了一個游戲喪失理智，更不要說出一些幼稚的話。我相信只要迷你世界肯買版權，我的世界和迷你世界是肯定可以達成共識。

㈢ 暗香的歌曲爭議

2002年5月，《暗香》的詞作者陳濤受電視劇《金粉世家》劇組委託，創作了該片主題曲《暗香》。但此後陳濤發現，未經他的許可，北京現代力量公司製作沙寶亮歌曲專輯時收錄了這首《暗香》；此外沙寶亮參加金鷹節及另一個演出時登台演唱《暗香》，未經他的同意也沒付費。於是陳濤一紙訴狀將沙寶亮及所屬公司告上了法庭。2003年12月，北京市朝陽區人民法院做出一審判決，陳濤不僅獲賠14萬元，還將完全擁有判定沙寶亮是否能夠繼續演唱《暗香》一曲的權利 。2003年北京市第二中級法院做出終審宣判，北京現代力量文化發展有限公司被判賠償歌詞作者陳濤1.2萬元 。

㈣ 一本小說火了之後，很多出版社爭搶版權，為什麼要搶呢

火了之後肯定銷量大增，銷量大增，那麼就有出版費。賣的越多收入越多，在網頁上面還能打廣告，廣告費是多少？自己想嗎？發行量越高網頁閱覽數越高，錢就越多嘍。

㈤ <暗香>怎麼被禁了啊

暗香》詞作者陳濤以沙寶亮未經他本人許可演唱這首歌為由，將沙寶亮和所屬公司現代力量告上法庭。法院一審認為侵權成立。敗訴後的沙寶亮和現代力量公司近日又上訴到北京市二中院。由於被上訴方不同意法庭調解，法官宣布此案將擇日進行宣判。

對於這樁官司，沙寶亮一直覺得滿腹委屈。他認為，陳濤是受三寶的委託創作的歌詞，歌詞的著作權也存在屬於陳濤、製片人、三寶或三寶音樂工作室或案外的第三人所有的可能。因此《暗香》詞作者的主體身份未查明。而且公司是根據三寶提供的歌曲錄音母帶製作的CD和同名磁帶，取得了三寶出具的授權書。

沙寶不是不能唱!只是不能在商業場合唱~
也就是不能拿那歌來賺錢了

㈥ 大家怎麼看待瓊瑤和於正關於版權之爭。

門診問題:從《宮鎖連城》與《梅花烙》看著作權法應否對「思想」加以保護
門診專家:北京理工大學副教授侯仰坤
北京東易律師事務所合夥人趙虎
◇《宮鎖連城》與《梅花烙》從故事框架到內容都有雷同
◇判斷是否抄襲侵權,主要適用「實質相同+接觸」原則
◇故事梗概和故事情節屬於作者的構思,不能與表達形式分開
◇有些法律條文,無論是國際公約還是國內法,存在理解差異的原因不在於法律本身,有些是屬於翻譯的問題,畢竟國際公約不一定能完全准確地符合中文理解
◇故事情節是一部作品的靈魂,故事情節和故事梗概同樣屬於法律保護的內容
◇就瓊瑤和於正的著作權糾紛而言,如果瓊瑤的反映完全符合事實,構成侵權的可能性是非常大的
近日,台灣作家瓊瑤通過微博發布《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》,認為編劇於正新作《宮鎖連城》抄襲她的舊作《梅花烙》。而於正否認抄襲,稱「只是巧合和誤傷」,湖南衛視也始終沒有作出回應。對此,有人認為,於正的作品屬抄襲,侵犯了瓊瑤的著作權,但也有人認為於正的新劇沒有侵權,理由是:根據思想、表達二分法,著作權法只保護表達形式,不保護思想。
正值第14個全國知識產權宣傳周,就「思想」是否屬於著作權法保護范疇問題,本報記者采訪了北京理工大學法學院知識產權研究中心副主任侯仰坤副教授、北京東易律師事務所合夥人趙虎律師。
兩部作品是否存在雷同
記者:《宮鎖連城》與《梅花烙》內容是否雷同?
侯仰坤:我比對發現,《宮鎖連城》中出現了大量《梅花烙》的內容。
從偷龍轉鳳的故事情節和基本內容看,《梅花烙》中,王府的福晉為了能在側福晉之前生下兒子,避免失寵,把自己剛出世的女兒送出,偷偷換回一個男孩來冒充自己所生。為了日後辨認,在女兒的右肩上烙下了一個梅花的印記。在《宮鎖連城》中,將軍府的福晉也是為了趕在側福晉之前生下兒子,避免失寵,把自己剛出世的女兒送出,偷偷換回一個男孩冒充自己所生。而其女兒左肩上有一個紅色的長條胎記,為日後相認提供依據。
從被送出去的女孩的職業身份看,《梅花烙》中,被送出去的女孩(白吟霜)成了一名江湖藝人。《宮鎖連城》中,被送出去的女孩(連城)也成了一名江湖藝人。
從男孩與女孩的關系看,《梅花烙》中,被偷換來的男孩生長在王府里,擁有顯赫的家庭背景,卻偏偏與身處社會下層的賣唱女白吟霜產生了愛情。在《宮鎖連城》中,被偷換來的男孩生長在顯赫的將軍府里,奇跡般地愛上了流盪在社會下層的江湖女孩連城。
從皇帝下嫁公主的情節來看,在《梅花烙》中,正當換來的男孩與被送出去的女孩產生愛情時,皇帝突然決定要把公主嫁給這個男孩。而《宮鎖連城》中,正當換來的男孩與被送出去的女孩產生愛情時,皇帝也突然決定要把公主嫁給這個男孩。
從男孩新婚之夜的故事情節來看,《梅花烙》中,男孩在新婚之夜不與公主圓房。《宮鎖連城》中,男孩在新婚之夜也不與公主圓房。
從被送出去的女孩做了使女來看,在《梅花烙》中,為了幫助「兒子」,福晉冒險把送出去的女孩白吟霜接進王府做了丫頭。在《宮鎖連城》中,為了幫助「兒子」,福晉冒險把送出去的女孩連城接到府中做了婢女。
從女孩成為姨太來看,在《梅花烙》中,接進王府的女孩最終做了偷換來的男孩的姨太。《宮鎖連城》中,接進將軍府的女孩也做了偷換來的男孩的姨太。
在公開信中,瓊瑤提出,在故事情節的主線方面,《宮鎖連城》在有關偷換來的男孩、送出去的女孩、公主三人之間的關系,以及三位主人公的出身背景,社會身份、主從關系、情感交織和變換等故事情節上,都與《梅花烙》完全一致。在故事情節的支線方面,《宮鎖連城》將軍府中的將軍、福晉、側福晉、庶出兒子等相關內容,除了姓名改變以外,人物關系亦與《梅花烙》中的一致。
記者:為什麼說類似內容構成抄襲而不是像於正所說的「巧合」?
趙虎:理論上講,巧合是有可能發生的,比如兩個人想法相同,都獨立創作出了相同的作品。但是這個比例非常低。在知識產權法律實踐中,判斷是否構成侵權,主要適用「實質相同十接觸」的原則。如果經過判斷,兩個作品存在實質相同之處,那麼就要考慮後一作品的作者是否存在接觸前一作品的可能性。如果前一作者的作品從來沒有出版過,自然沒有接觸的可能性。但是像瓊瑤的《梅花烙》膾炙人口,當存在內容實質相同的時候,推脫為「巧合」、不存在「接觸」,是無論如何也不能讓人信服的。
此外,侵犯著作權有程度之分,有的抄襲多,有的抄襲少。抄別人多的,侵權嚴重,抄別人少的,侵權輕微。抄多抄少屬於定量的問題,並非侵權的定性問題。抄襲的數量是法院在判決賠償數額的時候考慮的。有人認為,抄襲20%以下不構成侵權,我不敢苟同。如果抄的是《白鹿原》,20%可能已經上百頁了,怎麼能說不屬於抄襲,不構成侵權呢?
抄襲他人「思想」構成侵權嗎
記者:有人認為,故事情節、故事梗概是作品的一種框架,屬於「思想」而不是「表達形式」,而「思想」是不受著作權法保護的,這種觀點有何依據?
趙虎:著作權法只保護表達形式,不保護思想,即思想、表達二分法是被許多國家接受的判斷著作權法保護范圍的理論。這一理論主要來源於國際條約。根據TRIPs協議(《與貿易有關的知識產權協議》)第9條第2款的規定,版權的保護應該延及表達方式,但不延及思想、程序、操作方法或數學概念本身。根據該理論,前人寫了諜戰劇,不能阻止後人接著寫諜戰劇;前人寫了羅密歐與朱麗葉式的愛情故事,不能阻止後人寫類似的愛情故事。任何人不能壟斷思想,否則將阻止人類進步。在我國法律實踐中,法院也多次根據該理論對作品的保護范圍作出判斷。
侯仰坤:世界知識產權組織國際局著作權和公共信息司司長克洛德·馬蘇耶在其所著《伯爾尼公約(1971)指南》中指出:「能受到保護的是表現形式而不是思想本身。」我國是《伯爾尼公約》和WTO組織的成員國,當然在自己的國內法中應當遵守國際公約的規定。並且,國務院《中華人民共和國著作權法實施條例》第2條規定:「著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。」這就意味著我國著作權法對享有著作權作品的要求是有一定的表現形式的。
記者:瓊瑤說,故事主線發展情節、主人公之間的主從關系,支線中的人物關系,某些細節等相同。如何區分這些是「思想」還是「表達」?「思想」與「表達」的分界點在哪裡,哪些屬於「思想」,哪些屬於「表達」呢?
趙虎:有人認為,瓊瑤所述屬於「思想」,不屬於「表達」,甚至舉出了「太陽冉冉升起」和「太陽從天邊慢慢升起來了」的例子。就這個例子而言,如果就是這么簡單兩句話,自然不會構成侵權。因為一般單句話構不成作品,沒有著作權。但是,如果瓊瑤有一本書,別人用這種同義詞替換的方式又寫了一本書,還不構成侵權嗎?無論是理論上還是實踐中已經認定,赤裸裸的同義詞替換肯定是侵權的,別說同義詞替換了,不同表達形式的替換也會構成侵權。一個人寫了一本書,另一個人未經著作權人同意把這本書拍成了電影,具體的文字和電影畫面肯定無法一一對應,但也構成侵權,至少侵犯了作品著作權中的演繹權,因為所講的故事是相同的。將「表達」僅僅局限於文字的具體表達,屬於對「思想、表達」二分法的機械理解。應該說「思想」和「表達」一般情況下是清晰的,但要將兩者截然劃分卻很難。一個作品的主題肯定屬於思想的范圍,具體的語言表達肯定屬於表達的范圍。但是表達的范圍並不止於具體語言的表達,情節設計、人物關系也往往屬於表達的范圍,故事的梗概有可能要進入思想的范圍。要把思想和表達完全區分開,需要根據具體案件具體分析。就瓊瑤與於正之間的著作權糾紛而言,我認為,其中瓊瑤指出的人物關系、背景、發展趨勢和細處描寫應該有一部分屬於表達而非思想,應該受到著作權法的保護。
記者:法律不保護「思想」的做法對嗎?
侯仰坤:其實,在著作權法中,關於「表達」指什麼,「思想」又指什麼,長期以來爭議不斷。學生們都是在一種似是而非的狀態下背誦、理解這一觀點的。個人認為,這種觀點是錯誤的,違背客觀規律。因為,表達形式和反映作者思想的內容是分不開的。形式和內容相輔相成,不可或缺。任何一部作品都是內容和表達形式的組合體,內容是在具體的與之相對應的形式的組建過程中誕生,並依據這些形式而存在。具體的形式也都是按照內容所需求的條件和規律構建的,並且為所構建的內容而存在。就作品而言,「故事情節」、「故事梗概」本身就是作品的內容,與作品中的每一句話,每一個行為、每一個人和每一個事件密切相連,不可分割。故事情節是一部作品的靈魂,因此故事情節和故事梗概應同樣屬於法律保護的內容。
以該事件為例,我分析發現,《梅花烙》中的故事情節恰恰能反映出作者的創作內容。
首先,在主人公方面,瓊瑤設計了王爺、福晉、偷換來的兒子、送出去的女兒、公主五位主人公,然後為他們設計了各自身份、性格特徵、相互關系等內容。顯然,這些內容都是瓊瑤經過潛心思考和構思的結果,體現著她的創作特點。
其次,《梅花烙》中圍繞著幾位主人公所發生的一系列故事情節,更是作者獨具匠心的構思和創作的體現。創作的核心在於構思,然後把構思的內容表達出來,在表達的過程中也有構思。構思的過程,是一個不斷反復進行設想、選擇、取捨、思考、斟酌、推敲、對比和掂量的過程,這一過程是最花費創作者心血的過程,也是最能夠體現創作者藝術水平和創作能力的過程,這一過程所對應的勞動成果就是作品的故事情節和故事梗概。小說作品中精彩的語言描述和准確的語言表達都發生在對構思的表達階段,構思和表達相比,構思更重要,因為構思而來的故事梗概和故事情節才是一部作品的核心和靈魂。抄襲他人的故事情節和故事梗概就是在盜竊他人的勞動成果。
再次,對於構思過程在創作過程中的重要性及其對作品獨創性的體現,可能有人並不重視,他們認為這些家庭爭斗和兒女情長不屬於獨創。但這種觀點忽視了創作的基本過程和基本特點,用一個簡單的例子說明,如果給10位作家提供下列一個題目「請以『王爺、王爺的夫人、偷換來的兒子、送走的親生女兒和公主』作為主要的主人公創作一篇小說」,可以毫無疑問地說,只要他們都是獨立創作完成,那就一定會創作出10部故事情節不同的作品來,這樣的結果才是現實中客觀存在的,也才是真實的。
記者:法律有需要修改的地方嗎?
侯仰坤:其實,有些法律條文,無論是國際公約還是國內法,存在理解差異的原因不在於法律本身,有些屬於翻譯問題,畢竟國際公約不一定能完全准確地符合中文理解;有些則是該問題的本質已經不屬於法律領域而屬於哲學領域,像這里涉及的「表達形式」和「思想」的問題,其實質是「形式與內容」的哲學問題。黑格爾在他的《小邏輯》中陳述了內容與形式的相互關系:「內容並不是沒有形式的,反之,內容既具有形式於自身內,同時形式又是一種外在於內容的東西。」「內容非他,即形式之轉化為內容;形式非他,即內容之轉化為形式。」「這種相互轉化是思想最重要的規定之一。」所以,我們不應當盲目崇拜國際條約,也要適時調整國內法律。
如果確認抄襲,侵犯哪些權益
記者:如果於正作品構成抄襲,按照現行著作權法,其侵犯了對方哪些權益?
侯仰坤:按照我國法律規定,《梅花烙》享有著作權。作者瓊瑤享有下列權利:未經她的許可,任何人都不能擅自修改小說《梅花烙》的內容,否則就侵犯她的修改權;未經她的許可,任何人都不能依據原有的小說續寫續集,或者利用原有小說特有的故事情節、人物特徵編造或者演繹創作新的作品,否則就侵犯其改編權。任何人都不能以任何方式歪曲、醜化或者篡改小說中原有主人公的形象和已有的故事情節,否則就侵犯其保護作品完整權,承擔侵權的法定責任。個人認為,《宮鎖連城》直接侵犯了瓊瑤女士享有的著作權中的「保護作品完整權」、「改編權」和「獲得報酬的權利」。
趙虎:就瓊瑤和於正的著作權糾紛而言,如果瓊瑤的反映完全符合事實,構成侵權的可能性是非常大的。此事說明,保護知識產權依然迫在眉睫,希望有關部門依法履行職責。

㈦ 求幾部類似於《暗香》的家族繼承權爭奪的現代愛情電視劇

鑽石豪門

㈧ 視頻網站的版權之爭

版權火了。短短抄的半年時間里，無論是新興的長視頻網站，還是老牌的視頻分享網站，幾乎所有的中國主流視頻網站都加入到影視劇等內容的網路版權爭奪中。
這場爭奪戰甚至被認為是傳統視頻網站的「生死之門」。隨著門戶網站網路奇藝、國家隊CNTV紛紛進入後，視頻網站競爭門檻陡然提高。一位業內人士分析，在版權爭奪的背後，考驗視頻網站的是盈利模式的選擇，更是實現商業價值的執行力。
在具有中國市場特色的版權市場面前，版權內容分散、正版價格飆升以及盜版溫床猶在，形成了三大版權門檻。

㈨ 電視劇《暗香》的編劇及原著作者是誰

【片名】：暗香（又名被愛放逐）
【年度】：2009年
【製片】：葉青
【導演】：楊文軍
【主演】：黃曉明 王珞丹 雷恪生 賈妮 楊冪 任東霖 張子琪 馬書良 薛山 張曉龍
【編劇】：張挺、李永群、汪啟南
【類型】：家族商戰
【集數】：33集
【出品】：北京漢韻唐風影視文化有限公司
【總監制】：金洪躍 吳昊
【製片主任】:李墨增
【出品人】：董永翔 葉青 吳昊 方升眾
【策劃】：葉青 張挺 黃曉明 劉詩詩
【攝影指導】：阿全
【燈光】：楊興洪
天津文化藝術音像出版社
北京德聖藍文化傳播有限公司 前言
中國人下南洋的歷史，最早可以追溯到明代鄭和下西洋之後，清早期海禁之後有所停止，到晚清，尤為大盛。一部
下南洋史，也是一部中國人在海外血淚斑斑的創業史。
華人企業先受到英國殖民者的壓榨，又受到二戰時期日本侵略軍的洗劫。直到今天，南洋的華人企業仍然有領導亞洲的蓬勃氣勢，不能不說這是值得驕傲的事情。
闖南洋的先輩們，從未忘懷過祖國。辛亥革命，孫中山起義十一次，失敗十一次，終於成功，革命款項大部分來自南洋富商。二次世界大戰時期，日本人為了戰略物資，侵佔南洋，就在那樣的環境下，南洋的商會也自發地破家為國，傾盡家財支持沿海沿線不同國家不同民族的抗日隊伍。開國大典時，毛主席還盛情邀請捐助中國革命的南洋華僑代表陳嘉庚，共享盛典。南洋華商是中國近代史永遠不能抹去的一筆。
本劇藉助一個南洋的中國家族，講述了幾代人的興衰和在今天這樣一個大時代里，家族企業發生的巨變。
黃曉明在劇中扮演從美國留學歸來的海外華人第四代，爾虞我詐的商海諜戰，槍戰等精彩博斗場面不斷、境外十二層豪華游輪、價值四百萬阿斯頓馬汀超炫跑車、數十輛各知名品牌汽車輪翻登場、先進數位產品的使用、陽光沙灘美女，更有由GUCCI贊助數十套最新款服飾，讓該劇頗具看點。
「演員表」 程大、程遠——黃曉明飾演（作品：《鹿鼎記》、《神鵰俠侶》、《新上海灘》、《大漢天子》等）
伍月——王珞丹飾演（作品：《奮斗》、《我的青春誰做主》《排球女將》、《陽光像花兒一樣綻放》、《震撼世界的七日》等）
小金姑娘——楊冪飾演（作品：新版《紅樓夢》、《聶小倩》、《神鵰俠侶》、《紅粉世家》、《仙劍奇俠傳三》等）
七叔——雷恪生飾演（作品：《雷雨》、《大宅門》、《夜伴歌聲》、《大清葯王》等）
二姐——賈 妮飾演（作品：《桔子紅了》、《大明宮詞》、《夜伴歌聲》、新版《紅樓夢》等）
皮皮——任東霖飾演（作品：《愛無悔》、《母儀天下》、《夜來風雨》、《血有多濃》等）
麗達——張子琪飾演（作品：《煙花三月》、《夜來風雨》、《血有多濃》等）
尤娜——徐黃麗 飾演（作品：《天空下的願望》、《諜戰狂花》、《天地有愛》等） 劇 情

同一天，全世界華人商會的領袖都來到南洋，他們在等待一個老人的死去和王子的歸來……
程氏家族第四代繼承人程遠從美國回來了、程遠在歸途上，有人在他船艙的卧室里藏匿大麻，恰巧，因為他跟別人換了艙室，躲了過去。與他換艙室的一對中國男女，男的叫李克金，女孩叫伍月。李克金冤枉地被捕，伍月來到島上，並請求程遠營救李克金。程遠正深陷在父親去世之後家族的混亂之中，他必須跟費先生的女兒麗達聯姻，必須穩定家族各方面的關系才能從泥濘中走出來。
大姐的兒子皮皮虎視眈眈要奪權，愛他的二姐一意孤行，家族的元老七叔，希望他做傀儡，麗達的父親隨時都想一口吞掉程家，有太多的脈絡要梳清，有太多的真相要查明。從此兩個毫不相干，天壤之別的年輕人程遠和伍月都陷入到一個復雜的家族爭斗的大旋渦中，越旋越深。伍月指望程遠救李克金，程遠依靠伍月做掩護去解疑惑。
在家族爭斗的過程中，伍月替他擋了一槍，程遠發現他漸漸愛上了身邊的這個北京女孩。但是和麗達的聯姻，也是家族的責任，責任重於生命，程遠知道，他無法擺脫自己的命運。二姐為了程遠的安全把他送到了北京，並以自己的生命為代價替他掃除了家族內部的障礙，沮喪的程遠再次見到了伍月，曾經滄海難為水。當他的事業逐漸走向正軌，他也發現自己逐漸漩入黑暗中，這個黑暗，來自於仇恨，來自於報復。伍月把他一點一點地從黑暗中挽救出來。
身處動盪的程遠又將怎樣延續祖父的傳奇……程遠不必再像他的祖先一樣，把辦公室設在大海前，眺望祖國。

㈩ 暗香為什麼是沙寶亮的痛

是因為2004年那會兒暗香和詞作者陳濤之間產生了版權糾紛 由於種種原因雙方沒有很好的協調 沙寶亮有三四年的時間都不能在商業演出中未經陳濤允許演唱暗香了！不能演唱自己的成名曲真的很痛苦。。。。後來，沙寶亮簽約了太合麥田，老闆宋柯解決了這個問題 沙寶亮和陳濤握手言和。於是沙寶亮又可以在公共場合演唱暗香了。不過雖然表面上重修於好，但是曾經的裂痕我想不會完全復原的……