南京市中級人民法院知識產權庭雒強

⑴ 最高人民法院何時建立知識產權庭

1993年8月5日，北京市高、中級人民法院聯合召開新聞發布會，在全國法院率先宣布成立知識產權審判庭，揭開了我國知識產權專業審判的序幕。隨後，上海、廣東、天津、福建、江蘇等省（市）高級人民法院和上海、天津、廣州、深圳、廈門、汕頭、珠海、南京等城市的中級人民法院以及上海浦東區等基層法院也相繼成立知識產權審判庭。最高人民法院為了加強對全國法院審理知識產權案件的指導和監督，於1995年成立了知識產權辦公室，設在經濟審判庭內。1996年11月經全國人大常委會討論通過，正式成立知識產權審判庭。

知識產權審判庭共下設五個合議庭，現有法官25人（含庭領導4人），法官助理1人，書記員7人。

知識產權審判庭的主要職責：

1、負責審理知識產權和競爭民事案件、專利商標等知識產權授權確權行政案件、不服下級人民法院有關前兩項所列案件生效裁判的審判監督案件（包括對再審申請的審查和再審審理）和最高人民檢察院按照審判監督程序就有關前兩項所列案件向本院提出抗訴的案件（但本庭裁判的案件除外）以及涉及知識產權爭議的請示、復議案件。

2、負責對全國法院知識產權審判工作和壟斷案件審判工作的調研、指導和監督工作。

3、負責人民法院貫徹落實國家知識產權戰略工作，具體承擔最高人民法院貫徹落實國家知識產權戰略工作領導小組辦公室工作。

⑵ 南京「彭宇案」的錯判對我們的社會造成了極壞的影響。主判的法官是誰

法官是王浩。

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

彭宇案對於王浩人生和社會都產生了巨大的影響。

江蘇省某法院一名法官事後曾表示：「不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。」之前，有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時，一名法官向記者稱，「（王浩）人調走了，我不清楚這事」。

9月25日，該法院一法官者證實，彭宇案的主審法官王浩確實是調走了，而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職。

調離法院後，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為，如果不是因為彭宇案，王浩不可能被調走。事實上，調到街道辦的王浩並沒有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負責人稱，王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。

司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

(2)南京市中級人民法院知識產權庭雒強擴展閱讀：

案件的社會影響

南京市鼓樓區法院依然按照「邏輯」判處彭宇4萬余元的賠償，法院「你不誤傷她，就不會送她上醫院」的判決，被稱作對社會良知的一次毀滅性打擊。 進而在全國范圍內引發輿論風暴，並出現了多起類似事件：

從「任我贏」在網上發布的照片中可以看到，老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖被甩在一邊，邊上站著的好幾個圍觀者似乎想要上前幫忙，卻又因為顧慮而裹足不前。

帖子中還提到，有不少經過的人提醒那些試圖上前幫忙的市民：不要扶，小心扶了以後被賴上，遭殃、破財。在對該帖多達2萬多條回復中，支持明哲保身和譴責路人冷漠的聲音，基本上各佔一半；

但不論持何觀點，討論者都贊成一點共識：路人的小心，是有道理的。

彭宇案後，有公眾認為「判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。」彭宇案，留給南京一個被公認的道理：有了這個前車之鑒，多數人覺得在這個城市裡「不是自己的事少管，多一事不如少一事」。

本質而言，「彭宇案」被誤讀和放大的負面效應，既有辦案部門和主審法官王浩在操作環節的失誤，也反映了公眾對社會道德缺失、誠信危機的擔憂。在法律——這個社會公平最後保障都不能有效運作的情況下，公眾面對類似的事件所採取的「明哲保身」的態度，更多的則是一種無奈之舉。

⑶ 知識產權審判庭的知識產權審判庭

最高人民法院知復識產權審判庭為制民三庭。從1993年北京市高、中級人民法院設立專門審理知識產權案件的業務庭開始，全國部分 高、中人民法院先後設立了知識產權審判庭，案件比較集中的部分基層法院也設立了知識產權審判庭。據不完全統計，全國共有14個高級法院設立了知識產權審判庭，包括北京、上海 、天津、重慶、黑龍江、河北、廣東、福建、江蘇、四川、海南、浙江、河南、安徽；30個 中級法院設立知識產權審判庭，包括北京市第一、二中院、天津市第一、二中院、上海市第 一、第二中院、哈爾濱、石家莊、秦皇島、保定、邢台、濟南、煙台、青島、成都、南京、 鹽城、安陽、合肥、滁州、景德鎮、太原、武漢、福州、廈門、廣州、深圳、佛山、汕頭、 海口；設立知識產權審判庭的基層法院有海淀、朝陽、浦東、黃浦等4個。
附1:

⑷ 江蘇省南京市中級人民法院——代表案件終審(公正公平)表明無數「包青天再世」

相信政府，相信法院，相信法律

⑸ 法院 民庭 知識產權庭 哪個好

後兩個是法院的內設部門，知產一般大案子，民庭瑣碎案子，最好就是刑事庭了，至於為什麼不用細說了

⑹ 中級法院的庭長是什麼級別

中級人民法院民事庭庭長級別為：三級高級法官至一級法官。

法官等級設下列四等十二級：

（一）首席大法官；

（二）大法官：一級、二級；

（三）高級法官：一級、二級、三級、四級；

（四）法官：一級、二級、三級、四級、五級。

中級人民法院職務對應的級別：

院長：一級高級法官至三級高級法官。

副院長：二級高級法官至四級高級法官。

審判委員會委員：三級高級法官至一級法官。

庭長：三級高級法官至一級法官。

(6)南京市中級人民法院知識產權庭雒強擴展閱讀

中級人民法院主要職責：

1、主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件。

2、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件。

3、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。

4、中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭，根據需要可以設其他審判庭。

⑺ 今天為止，哪些地方成立了知識產權法庭

第一、我國目前有北京、上海、廣州知識產權法院；
第二、我國目前有南京知識產權法版庭權、蘇州知識產權法庭、杭州知識產權法庭、寧波知識產權法庭、合肥知識產權法庭、福州知識產權法院、重慶兩江新區知識產權法庭、成都知識產權法庭。

⑻ 每個法院都有知識產權庭嗎 法院一般都有哪些審判庭

每個中級法院都有知識產權審判庭，但並不是沒有基層法院都有。專利權案件並不是每個中級法院都能審理，省高院會制定某些中級法院管轄一定區域內的專利權案件。

⑼ 市中級人民法院黨組成員是什麼職務

1. 首先，黨組成員是黨內職務，不是行政職務，黨內職務的行政級別要看所在對應機關兼職任何種行政職務來對應，非黨員法院領導會特別標注另當別論

2. 中級人民法院即特指設區（地級）市、州、盟和地區行政公署一級的中級人民法院，黨組成員在中級人民法院內，在沒有特殊情況下由非常務副職的副院長擔任（常務副院長擔任黨組副書記）

3. 在公務員領導職務行政層次中，設區（地級）市、州、盟和地區行政公署一級的中級人民法院院長為廳（局）級副職幹部，常務副院長為縣處級正職幹部，其餘副院長為縣處級副職幹部，所以非常務的副院長為法院黨組成員，即縣處級副職幹部

4. 副省級城市中級人民法院所有領導幹部職務行政層次在上述的設區（地級）市、州、盟和地區行政公署一級級別基礎上順次遞推一級，即院長為廳（局）級正職、常務副院長為廳（局）級副職、其餘副院長為縣處級正職

5. 特殊情況：當前，各級人民法院因工作需要還設置了政治部主任和紀監委派駐的紀檢組長，這兩個職務比照享受非常務副院長職級待遇，如有政治需要會標注是否高配一級的待遇情況