唐七為什麼有版權

『壹』 唐七公子的三生三世真的抄襲了嗎

我想客觀地來說一句。
首先很多年前，我是唐七的粉，我看了三生三世十里桃花，花千骨，天子謀。這三本書是我一起買的，然後看完之後心情很復雜，因為我看了花千骨以後，我以為十里桃花的楠竹是墨淵，感覺作者一開始是打算炮灰夜華，扶正師父的，然後又後悔了。鑒於他們是同期連載同期出版的，我想可能是三生的作者也看過花千骨。但劇情不同。我沒有多想。
之後我因為很喜歡天子謀的緣故，我順藤摸瓜摸到了晉江，相信很多人跟我一樣，一開始不知道這個網站，是因為某個小說才摸過去的。我到了那裡之後，我發現大風刮過雖然不是他們的作者，但是很紅，於是我看了大風刮過的如意蛋，我先看的如意蛋，簡直萌死我，但是我覺得不知道為什麼，有種似曾相識的感覺，等我看到桃花債的時候，我就：「咦？這句句子不是十里桃花出現過？」「咦？這個神獸不是十里桃花出現過？」「咦，這個歷劫和十里桃花一樣！」「咦。。。。。。我了個擦，跳誅仙台都一樣！！！！！！！！！！」「咦，文筆更加類似！」我產生了很多類似的感嘆，但是我一看發表年份，這本書寫作的年份比十里桃花早的多的多！而且桃花債起承轉合十分自然，沒有強迫的痕跡，三生三世卻很生硬，一會兒跳誅仙台了，一會兒吃喜酒了，時間線上亂的一塌糊塗，於是我好像明白了點什麼，我覺得十里桃花的作者應該是桃花債作者的內容用絞肉機打碎瞭然後重組了一下，並且連打鴛鴦的大棍子這個梗都是一樣的。為了印證，我找到了論壇，發現很多人都在說唐七抄襲大風的過程，連當年唐七承認『模仿』的圖片，還有到大風刮過文下去搗亂的截圖都有，證據確鑿，我頓時惡心的一逼那啥。真想把那本書撕了。我覺得買這種書就像給了一個假叫花子銀兩一樣。
後來華胥引出版了，當時我在看雪靈之的殤璃，和十四郎的三千鴉殺，還有其他很多文，當時我一眼就認出華胥引第一個故事裡，宋凝的老公為了陪葬，存心去死，打仗後捧著宋凝的骨灰情節和雪靈之的殤璃居然一模一樣！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
然後十四郎的三千鴉殺也是破國的小公主，入了山門學藝。
於是有讀者向唐七提問，為什麼會有類似一模一樣的情節發生，被唐七的粉絲罵的狗血噴頭。
我惡心到了，退了那個論壇。
沒多久，華胥引又抄襲了殿前歡那句經典名言：祝你坐擁萬里江山，獨享無邊孤單。
我覺得這個作者真是個慣犯，她還真是拿來主義，她上癮了，然後有那麼多瘋狂的粉絲哄著，似乎別說吐槽，就連發個疑問都不行。我只是在網路枕上書貼吧問了一句，就被認為是黑粉，唐七的粉絲草木皆兵，後來我想，為什麼草木皆兵，因為知道他們的作者是抄襲的，所以不管別人疑問什麼，哪怕是有人吐槽畫冊太貴都被一律拉黑。一堆的唐七粉因為覺得畫冊質量不好，只是說了一句被唐七粉各種人身攻擊。
既然如此，退就退吧，恭喜唐七順利把我逼成路人黑。然後我進了十四郎和大風的貼吧，裡面人的素質別提多和諧，我突然覺得，真是有什麼樣的作者有什麼樣的粉絲。
至於唐七在微博上公然罵大風刮過n媽b這樣的話，我覺得她已經不配當作者了。

『貳』 唐七公子抄襲事件怎麼回事 唐七公子抄襲誰的小說

大風刮過的桃花債。
好幾年了已經，之前因為三生三世翻拍電視劇又被炒起來了。
唐七出具法律鑒定沒抄襲，大風做調色盤，相似度很高證明抄襲，輿論基本一邊倒認為唐七抄襲。
建議lz在自己看過調色盤以後有自己的判斷，這樣的事情畢竟很難理清。

『叄』 為什麼唐七公子抄襲了他的書還是能出版還是能拍電視劇

本人就反唐七啊
現在中國好多這樣的現象
耽美又是小眾沒辦法維權去告他

『肆』 唐七的作品被指抄襲，為何其書粉一直拒絕承認

有人說唐七的三生三世是打著「模仿致敬」的名號，在還沒出名之前就已經自稱是《桃花債》作者門下的走狗一條，在自己火了以後就變臉，開始各種的污衊辱罵原作者，而且拒不道歉。唐七的粉絲們自然是不答應的，一直在關注著唐七的一步步成長，從開始文筆晦澀，到現在的文思泉湧，是粉絲們見證著他一步步走過來的，粉絲們和最了解他的寫作實力，當有人說是抄的時候，粉絲們肯定不幹了。

其實唐七再開始寫小說的時候總喜歡模仿，當然也僅僅是模仿，並沒有到抄襲的程度。對於同一件事，不同的人有不同的看法，有人說是抄襲，有人看作是模仿，只能算是各有各的看法。唐七的書粉不承認說是唐七抄襲，這也能說明他的粉絲對他的喜愛和用戶程度非常高。

『伍』 唐七抄襲請詳細說一下

​科普當年抄襲事件經過:
唐七，四川大學畢業生（自稱），大概十年前在晉江文學城以竹安為筆名寫耽美動漫同人，文筆幼稚用詞搞笑，人氣極低。但是她曾經抱顧漫大腿自薦要求進入顧漫所在的仙度瑞拉雜志社工作，被拒。之後她新申請一個號為唐七公子，在晉江開始更新三三十桃。

晉江當時最有名氣的耽美作者之一是大風刮過，以文筆詼諧獨到劇情層層鋪進著稱。大風當時剛完成作品《桃花債》的連載，正在連載《如意蛋》，唐的三三楔子部分直接抄襲顧漫《非我傾城》，而正文極其雷同《桃花債》。
在三三開始連載後，《桃花債》的評論區里出現大量負分評論，內容大部分為「那個唐七公子和大風文風好像，不會是大風小號吧」，「三三和桃花債如此雷同，莫非作者是同一人」，導致大風粉絲大量爬牆去看，並且在評論里詢問大風是不是有個寫言情的馬甲，也有讀者去詢問唐，但是唐的答復模稜兩可。於是大風發了一個申明解釋說自己沒有馬甲。
在這之後唐才遲遲發表申明稱自己是大風刮過粉絲，三三全文為「模仿致敬」之作，但是依舊在大風文下刷負分。晉江查到負分IP地址全部相同，於是以抄襲和刷分對唐進行鎖文懲罰。
唐離開晉江後，找到羋月傳作者蔣勝男，自稱大風忠實粉絲，並請蔣為其整理三三。蔣發現三三構架極其混亂，於是將三三推翻重新整理。之後唐迅速拉黑蔣。
唐的一個親友當時在雜志社工作，於是為唐聯系了出版。
於是唐再次找到大風，要求大風為三三寫序。大風當然不可能為抄了自己的作品寫序，斷然拒絕。於是唐惱羞成怒，其編輯將三三樣書圖片發給大風示威，並且宣稱「你的耽美文什麼時候出版，要不要我幫你」諷刺大風寫耽美當時無法正常出版。
之後唐在自己所在作者群哭訴大風欺負她，一群作者被蒙蔽，決定為她「報仇」。
大風當時在雜志公主志做編輯工作，代號絲瓜。公主志旗下作者雅薇涉嫌抄襲耽美作者不能發芽的種子，大風作為編輯，公開發表申明稱，因為證據不足，暫且無法對雅薇做出處理，希望讀者幫忙找齊證據。
晉江bs論壇當時出現一個假冒大風ID的人，發了一個假申明稱耽美是違法作品，抄耽美是替天行道雲雲，並且迅速截圖，到處傳播，又帶人瘋狂刷大風當時正在連載作品的負分。
大風認為一切可能是種子因為遷怒自己做出的，所以要求種子停止攻擊自己並且道歉，言論再次被唐歪曲，導致大風名聲全毀。唐則趁機洗白自己稱大風人品不好，自己抄大風替天行道。
前年，飛魔幻作者葉笑抄襲茂林修竹，兩位作者在協商後達成和解，葉笑刪文道歉。而此時，唐七突然在微博上稱葉笑也抄襲了自己，並且貼出一張模稜兩可的調色盤。葉笑承認抄襲茂林修竹但是不承認抄襲唐，唐便發動粉絲人肉葉笑，導致葉笑抑鬱症封筆，並且捐出所有收入。葉笑粉被激怒，並且翻出她當年抄襲大風黑歷史，包括華胥引抄襲七夜談、長安亂、明滅詞等文的黑歷史，唐現在宣稱有調色盤就道歉，繼而威脅葉笑粉說是要告誹謗，之後直接關閉評論裝死。其粉絲便鬧到大風微博下。大風被逼無奈，發申明稱:自己寫作十年，每一本書都被抄過，唐也不算抄的最多的，自己已經無意追究。
於是唐又迅速發表申明，稱當年的抄襲是「模仿」「戲作」，晉江是「污濁之地」，晉江作者全部嫉妒她的才華打壓她，蔣勝男改文是仗助名氣欺負她雲雲，導致數十位作者歌手coser轉發抵制她。唐隨後關閉微博評論，將要求道歉的人全部拉黑刪評，並且繼續抄襲出書。
至於認為法院沒判就不算抄襲的，當年郭某作家所在的公司的老總親口說的話，他說這么多年，他見過的原樣句子原樣文章照搬過去，最後打官司也有沒判抄襲的。我國法律這方面不完善，但是，一個人之所以為人，就是因為有道德的約束，法律不過是作人的底線，如果一個人處處以法律要求自己而不是道德，那也距離非人不遠了。
而對於以上科普內容存疑的，證據可見知乎微博B站豆瓣天涯貼吧，抄襲調色盤、微博截圖、刷分警告記錄、買水軍後台存證基本都有。

具體證據請追問。

『陸』 為什麼唐七公子抄襲仍有眾多粉絲，並且抄襲作品還被拍成影視作品

不可說娘娘是炒作的天才，水前面洗白好多23333，說沒有抄襲的，看過三生三世09年版本的嘛，短短八年出了四五版書，照著調色盤把故事改得面目全非後還有51個梗雷同，你和我說原版不是抄襲，那就是把我當傻子耍了。
至於說文筆的，我不相信有任何思維正常的人會覺得寫出類似於「啊，這白酒真白啊」「婷婷玉立的房子」的人文筆好。除非你收了錢才會去誇耀這小學生的文筆。
我在初中的時候喜歡過唐七，可也只限於初一，過了一年後再回眸，只能無語凝噎自己竟然喜歡過這種偽白蓮花文。感覺書里的三觀停留在有地位和美貌才有一切，沒錢沒臉的人麻煩先去死一死好嗎的瑪麗蘇階段。仔細看全是封建思想，女配大多沒有好下場，只是因為她們喜歡上了喜歡女主的男人。而這個男人，女主還不一定喜歡。而就我個人來說，最討厭的便是為了壞而壞的配角。她們往往沒有前因，不問後果，只盡力在女主裝嗶的路上前仆後繼，力求凸顯出女主不染世俗的高貴感。這種手法一般只有很低級的作家才寫的出，其層次和那些想要描繪主角高智商自己又智商太低想不出如何高智商，只好拉低文中整個世界的智商的作者差不多。我一直認為作家是要對筆下的角色負責的，是你創造了她，如果連你都不愛護她，那麼又有誰會呢。唐七的文，給我一種除了女主（可以指本人），其他和女主搶男人的女人都是賤人傻逼的感覺，哪怕那個女孩子只是喜歡上了這個男人而已。如果這都可以成為她去死的原因，那我也是無話可說。
我年輕的時候不知道抄襲的事，單單因為她從文中體現出來對他人的戾氣而轉成路人。而後知道抄襲和她做過的那些破事，更是整夜輾轉不安，尋思我怎麼會喜歡過這么個混賬東西。我幾乎感到我人生中的那段看唐七的歲月是可恥的。
而現在早已轉黑，不只是因為抄襲，更是因為唐七自己對被抄襲者態度和粉絲腦殘程度。只是覺得有些可怕。喜歡唐七文筆的粉絲，我猜大多是三觀塑造期的中小學生。她們替她們的偶像說出的一句句抄襲光榮論，都意味著一個孩子的三觀被扭曲了，以致再也拼不回來。無三觀水軍千千萬。給她撐起一片天

『柒』 唐七為什麼把書版權賣出去

你好，版權有版權轉讓和版權許可兩種交易方式，版權人可以對作品版權進行全權處理。

『捌』 唐七公子為什麼要賣華胥引和十里桃花的版權啊~~~

T^T 大概是賺錢？？ 不曉得，超級不高興。

滿意請採納

『玖』 唐七公子和大風刮過抄襲是怎麼回事

在B站上看到一位反抄襲的朋友（同為反抄襲而努力的人即是朋友）的話，看到時，我真的很難受，很想哭。
這是原話，但我沒有粘貼到那位朋友的名字，回去找又找不著了，希望那位朋友不會在意：
好。的。國。產。劇？
原來被抄襲後是這個下場啊。
好。的。國。產。劇。啊。
我以後再也不寫文了，真的好可怕，我沒什麼名氣，寫的文也不怎麼樣，但我也害怕，有天也許說不定一個沒長眼，就發生在我身上了。
然後就會有人說這樣的話。
劇。好。看。
劇。真。好。看。
你。們。反。抄。襲。真招致我們的厭惡。
那為什麼？你們？不對？抄襲？感到厭惡呢？
我們辛辛苦苦，也許一個小時，不，像我碼字慢一點的，4000字我得打上幾個小時吧。
看起來幾分鍾就沒了。
抄起來一秒鍾就好了。
我所費勁心血，晚上睡覺的時候，都在構思，我所付諸全部心血的人物。
對我來說，是活生生的，我創造的，我給他們起名字，我讓他們有了不同的長相，性格經歷。
我所嘔心瀝血的。
如果被別人抄去，改變一下性別，換掉名字，就變成了另一個人。
連他親媽都不認識了。
我費盡心血，甚至不拿一分報酬的，只是因為喜愛的。
我沒被抄。
但我害怕，我自作多情。
我想到了葉笑。
當年也是這樣的一個作者，她含淚被逼退出文圈，看著唐七猙獰的笑臉。
她是怎麼想的。
會不會有人說。
抄又怎麼了？好看就行了，你們反抄襲真招致人反感。。。
被迫放棄自己喜愛的東西，自己的孩子被別人搶奪，冠上別人的名字，周圍的人卻都在叫好。真好。
她從此應該不會再寫文了，她創作的世界也停滯了，她的孩子們也被她拋棄了，踟躕在那個凝固的世界裡。
復製品卻大張旗鼓的滿世界亂跑。

『拾』 唐七的小說華胥引是抄襲的嗎真的假的，給個證據，唐七還有哪些是抄襲的

在別的問題下面看到的回答：
華胥引是抄襲的。
具體證據如下，來自掌閱：
1，她華胥引抄襲十四闕小說七夜談。七夜談主要講一個公主童童殉城而死，之後復活學會入夢的法術，到處歷險。男主是敵國的王子，並且在童童死前就聽說過她是才女，表示自己想娶她。在華完結後，唐把書寄給十四闕要求十四闕給她寫序，十四闕當時即將臨盆，氣的差點流產。
2.華胥引抄襲韓寒長安亂。長安亂中講述了男主和女主在和尚廟青梅竹馬的長大，並且人物性感和華極其相似。
3.華中十三月一篇抄襲耽美小說明滅詞。明滅詞講了皇帝兄弟倆，弟弟想篡權，養了受當殺手，之後又娶了受的妹妹，導致受移情喜歡上了皇帝哥哥。之後皇帝哥哥死了，弟弟篡位，受瘋了，把弟弟當做哥哥，之後又自殺殉情。
4.抄襲殿前歡一受封疆名句，坐無邊江山享萬里孤獨。
5.抄襲顧漫非我傾城。三三開頭楔子部分和顧漫棄坑的老文劇情完全一樣，有說法是因為被唐抄襲，顧漫怕被反咬一口，才不得不放棄的。另外唐新文四幕戲開篇部分劇情也和非我傾城一樣。
6.抄襲罪化微博。畫手兼作者罪化曾經在一年大年夜寫了一條對聯，「百善孝為先，常回家看看;萬惡淫為首，上青樓走走。」唐在三分鍾後將對聯照搬在自己微博上，自稱是自己創作的，誣陷罪化抄襲自己，讓粉絲撕罪化。