禁止音樂版權獨家授權

『壹』 如何看待國家版權局約談音樂服務商叫停音樂獨家版權

可以使用，前提是你有相對的專利。 實用新型到授權的時候才會公開（授權公告）提交申請資料離廣大人民獲悉還早據說一般是9個月？實用新型的保護力度是比較弱如果要去做侵權訴訟很多時候法院還會讓你提交專利權評價報告可以先檢索一下看看相關專利的情況如果不急著得到授權（創造發明比較先進啦一時半會不會出現模仿者啦神馬的）還是考慮發明專利比較好也可以同日申請發明專利和實用新型專利然後等到准備給你發明專利授權的時候放棄已經獲得的實用新型專利就行了其實實用新型是無辜的主要是實用新型的授權過程只有初步審查（大概看看格式神馬的符合不符合要求）木有實質審查（根據權利要求和國內外現有技術及其結合逐條對比）之所以保護力度弱是因為很多如果經過實審的話根本不能通過的申請也得到了授權僅此而已（但是一般申請人發明人不願意麵對這個現實＝＝）關於公開了別人更容易抄襲其實也不一定比如你一個通用的基本方案和一個在此基礎上實現功能效果更好的優選方案你先檢索一下看看如果基本方案相對於現有技術已經足夠有新穎性創造性那個優選的方案就不要寫出來了悶聲發大財這樣就算別人不知道通過神馬途徑採用了你的優選方案一樣落入通用基本方案的范圍你也可以獲得保護的這個在化學領域比較常用說明書只告訴你某配方含量是50％－99%然後你一做發現做出來能用比較渣不像專利權人說的那麼好其實它的含量用的是比如70％就不告訴你～就不告訴你～就不～縞素膩～但是缺點是一旦檢索做的不充分被審查員駁回讓你修改或者得到授權後被人無效沒有可以退守的餘地（因為從你最一開始提交了材料開始有很多次修改說明書權利要求書的時機但是專利權保護范圍只能越改越小不能往大了改）專利嘛就是鼓勵你把發明創造拿出來讓別人知道繼續創造價值造福人類相應的保障你一定的經濟利益要是你覺得保護的力度和你的貢獻不成比例繼續當商業秘密守著也挺好噠·～～ 以上由八戒知識產權小編提供

『貳』 騰訊音樂因為反壟斷被調查，禁止音樂版權壟斷，遭受損失最大的會是騰訊音樂嗎

其實音樂的版權這種東西如果說被壟斷了，有問題的應該是所有的音樂APP公司，因為對他們來說，音樂的版權是特別重要的，如果說出現了一系列壟斷現象，都得吃不了兜著走，騰訊音樂並不是國內最大的音樂平台，所以應該不會受到特別大的影響，但是這個消息好像是不太真實。

最新財報顯示，今年第二季度，度騰訊音樂在線音樂付費用戶數達到創紀錄的3100萬，同比增長33%；社交娛樂付費用戶數達1110萬，同比增長16.8%。目前，騰訊音樂總付費用戶數僅次於Spotify和Apple Music，已位居全球前三。

『叄』 為什麼現在的音樂版權非得要搞獨家

加入曲投投共享歌曲收益
有利有弊，不少音樂人在通過商演賺錢的時候，也多數疲版於奔命。不權少樂隊或者歌手一年中有大半年是在全國巡演，用於創作的時間其實很少。

如果音樂人能通過音樂付費提高自己的收入的話，那麼他們將有更多的時間用於音樂創作，這對於整個中國音樂環境來說也是一個很大的幫助。

而且目前國內侵權現象嚴重，很多歌曲明明音樂人沒有授權，但卻被莫名冒用。

『肆』 如何評價「國家版權局負責人：音樂版權不應搞獨家授權

先看一下那個證書是什麼單位登記的，非軟體作品都可以在當地的版權局登記回著作權的，軟體答作品全國統一在中國版權保護中心登記。版權保護中心和地方的版權資料庫沒有共享，不能像商標查詢那樣可以自行在網上查到，你可以到登記的單位去申請查詢。

『伍』 為何要提出網路音樂平台避免采購獨家版權

據報道，近日，國家版權局約談境內外音樂公司及國內幾大網路音樂服務商，要求對網路音樂作品應全面授權、避免獨家授權。

但是網路音樂服務商搶奪獨家版權、哄抬授權價格，這不利於音樂作品的廣泛傳播，不利於廣大網民和聽眾對音樂的使用，不利於本土音樂的創新創造，也不利於網路音樂產業的健康發展，獨家授權的模式還可能導致盜版的反彈，會破壞來之不易的網路音樂版權良好秩序。

分析人士稱，家授權這種模式並不是國際網路音樂行業的慣例，在國外唱片公司很少出現將整個曲庫授權給一家音樂平台獨家使用的情況，即使某張專輯在某個時段存在獨家授權，一般時間也較短，像中國這樣整個曲庫的獨家授權是不正常的。

音樂是大家的，希望保護正版的同時考慮消費者的感受！

『陸』 音樂版權不應搞獨家授權，網易雲音樂會成功翻身嗎

應該比沒有這個政策好過很多~

『柒』 騰訊音樂獨家版權或被終止什麼情況

據外媒報道，有知情人士透露，騰訊音樂娛樂集團正在接受中國反壟斷機構的調查，這項審查或許將終止騰訊與全球幾家最大唱片公司所簽署的獨家授權協議。

一家音樂機構，購買了大量獨家音樂版權，這的確有壟斷的嫌疑。不知大家認為，騰訊音樂這次冤枉嗎？

『捌』 為什麼QQ音樂很多歌別的軟體都有版權，他還老說是獨家

你好！其實這個很好理解，就是版權公司把這個音樂的管理、銷售許可權（獨家版權）授權給了騰訊，騰訊可以把音樂對外進行轉授權。所以你看有一些騰訊獨家版權的歌，為什麼其他音樂平也台會有呢？其實就是騰訊授予的。

『玖』 如何看待國家版權局約談音樂服務商叫停音樂獨家版權

您好，據《人民日報》報道，近日國家版權局約談境內外音樂公司及國內幾大網路音樂服務商，核心內容是要求網路音樂全面授權。這無疑給正在如火如荼搶奪獨家版權的各大網路音樂商澆了一盆冷水。國家版權局管理司副司長段玉萍表示，此舉是為了更好保護現有良好的音樂版權秩序，同時遏制不正常競爭。

從2015年國家版權局開展網路音樂專項整治，結束了網路音樂盜版亂象，使混亂的網路音樂市場變得有序、正規。但是也導致了另外一個極端——各網路音樂服務商紛紛開始「獨家版權」的爭奪，出現惡性競價。常常一家唱片公司會有三四家網路音樂商與其商談獨家版權代理。

今年年後，騰訊音樂一舉拿下環球音樂、華納音樂、索尼音樂「三大」獨家版權，使原本三四千萬美元的版權費用，在最高時被竟抬高到了四億美元。資金雄厚的大平台迅速瓜分市場資源，騰訊的版權曲庫佔到了中國總曲庫的90%，其中有獨家權利的版權佔到了總版權曲庫的80%，而實力相對較弱的平台則被淘汰出局，或者並入大平台。

網路音樂與太和音樂合並，酷狗和酷我從競爭對手變成隊友，後又並入QQ音樂，這導致用戶需要下載幾個不同的APP才能聽到自己想聽的音樂。拿到版權的巨頭對網路音樂市場有了更多的控制權，「一家獨大」的情況下，整個音樂產業鏈也就失去了創作活力。段玉萍還表示，這種情況會導致盜版的反彈，破壞來之不易的網路音樂版權良好秩序。

此次約談對大的網路音樂平台是不利的，重金買下的版權優勢不復存在，但對於用戶和音樂行業的健康發展有著積極的影響。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。