Ⅰ 合夥企業法的案例 幫忙
1.《合夥企業法》第二十八條規定:合夥人依法或者按照合夥協議對合夥企業有關事項作出決議時,除本法另有規定或者合夥協議另有約定外,經全體合夥人決定可以實行一人一票的表決辦法。也就是說在合夥企業中,各方出資額不同,但只要合夥企業沒有約定,對合夥事務均有同等的決定權。
其他權利還有:合夥企業的利潤,由合夥人依照合夥協議約定的比例分配,沒有約定的,按照出資比例分紅;合夥人依法轉讓其財產份額的,在同等條件下,其他合夥人有優先受讓的權利;了解經營狀況和財務狀況的權利等。
2.甲與王某建立門市部,把貨賣給大發配件廠的行為是違反《合夥企業法》的,可以要求停止侵害,賠償損失。或者按照《合夥企業法》第五十條的規定對甲除名。《合夥企業法》第三十條規定:
合夥人不得自營或者同他人合作經營與本合夥企業相競爭的業務。
除合夥協議另有約定或者經全體合夥人同意外,合夥人不得同本合夥企業進行交易。
合夥人不得從事損害本合夥企業利益的活動。
3.合同效力要看某機械公司是否知道或者應當知道甲沒有簽訂合同的權利。如果不知道,按照《民法通則》關於善意第三人的規定,合同對具有法律效力的,因此協議造成的損失,可以向甲追償(第六十九條 合夥人對本法規定或者合夥協議約定必須經全體合夥人同意始得執行的事務,擅自處理,給合夥企業或者其他合夥人造成損失的,依法承擔賠償責任)。如果機械廠已知甲無執行權而簽訂合同,則可以認定為和甲有共同過錯,合同無效,由此造成的損失由甲和機械廠共同賠償。
Ⅱ 誰能提供一下幾個知識產權的案例
你好,來源 大律師網
4月26日是第16個世界知識產權日,近日最高人民法院在杭州召開新聞發布會,通報去年全國法院新收各類知識產權一審案件130200件,比2014年上升11.73%,同時發布了2015年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例。
發布會上,最高人民法院知識產權庭庭長宋曉明介紹,截至2015年底,全國法院新收各類知識產權一審案件130200件,比2014年上升11.73%。北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數量持續在高位運行,新收知識產權民事一審案件數約佔全國法院該類案件總數的70%。
最高法院副院長陶凱元表示,今年中國法院系統將重點加強專利商標授權、確權相關司法解釋的論證起草,開展商業模式創新、標准與專利、中醫葯知識產權保護等問題的研究,同時積極開展知識產權國際對話交流,推動知識產權國際治理規則的革新和優化。
發布會上,浙江省高級人民法院院長陳國猛表示,浙江知識產權案件主要呈現出三個特點:一是收案量持續增長,司法逐漸成為解決知識產權糾紛的主渠道。二是案件類型全面,覆蓋所有類型的知識產權與各種方式的市場競爭行為。三是重大疑難復雜及新類型案件不斷增多,審理難度不斷加大。
Ⅲ 合資企業中方知識產權流失慘重的案例
我國,作為,全世界,最後一個社會主義大國,在蘇聯老大哥和東歐所有幾十個社會主義國家的華約,全部遭到顛覆,倒閉和覆滅和消失之後,已經,失去了作為共產國際聯盟的戰略防衛安全。
如果,不積極,在最後一個與世界的與榮共榮的立場:法律
這個,立場上,與全球所有國家,保持一致的話,對於,我國的安全存在的意義是極端危險的已經到來。
而,從解放前,解放時,到解放後,我國,在所有敵控單元的控制下,對於,最積極健康和強大國家實力的知識的忽視、對知識分子的無情虐殺,一直以來的影響,直到了今天。
在正常人類;
在進化人類;
在進步國家;
在發達國家;
在正式國際社會和國際法和國際商法的規定里:
知識產權
包括了:
注冊的商標;
注冊的名稱;
注冊的專利。
和
沒有注冊,但是國際管理的:商業專有知識。
舉例:
最著名的商業專有知識,就是,美國可口可樂公司保有的,沒有在任何國家注冊的,公司專有的知識產權:可樂配方。
對於職業經理人自己個人,擁有的知識產權,就是:商業專有知識的自己創造和革新
範例:
我自己,在北京吉普,戴姆勒克萊斯勒外方團隊任職期間,自己創造的:
1、全部超過500億位元組(50G)的世界第一版,中文市場公共關系產品促銷範例;
2、其中,被非法傳播到世界各地的最廣為流傳的,是其中的,全世界商業管理通識的:中國市場促銷媒體/平媒覆蓋傳播。
北京吉普遭遇倒閉;
賓士遭遇最強烈血腥屠殺殺人暗殺最強職業經理人非法法西斯犯罪和敵特諜戰競爭。
大眾汽車,從2008,通過諜戰和犯罪,盜取,我的合法:個人專有商業專有知識。
通過新加坡職業破壞我國社會建設事業的多國多料間諜蘇偉銘先生/MR.WEI-MING SOH團隊,泄漏給多國市場直接競爭對手。造成培養他的戴姆勒克萊斯勒中國事業,遭遇極端壓制。並且,這位自稱來自亞洲所有國家跨國公司總部經濟亞洲中心的新加坡人,沒有按照我國《憲法》和《勞動法》支付給我自己過合法合理合管理科學的工資部分和獎金部分。僅僅支付過外國企業服務總總公司提示外企支付公司範本樣本的飯補和交補部分。是典型的,打著黑社會犯罪,隱藏在我國社會主義社會中的世界誒極端恐怖主義分子,和外國反華勢力,透過華裔超過90%人口,但是,極端少人,有中文大學畢業水平的英語國家,前英聯邦國家的成員,與全球超過65個國家,有間諜協議聯勤協議和軍事聯盟的外國敵對勢力的對我和我的國家侵略犯罪的諜戰中樞的超級敵人的最專業間諜潛伏敵特。在我任職世界第一大公司的所有年限里,看到這位沒有通過考試,進入世界第一大集團公司的外國間諜,沒有任何業務水平,不達到最低經理級別,沒有任何商業常識。完全,在所有他個人知識和知道的話人和外國敵對我國勢力的敵對人員的敵人潛伏特務和間諜網的全面掩護下,對我和我的國家,採取絕對破壞,釜底抽薪的戰略覆滅諜戰逐個精確點打擊全中國社會精英的諜戰暗殺和逐個顛覆和破壞和殲滅和剪滅。號召全體還有可以打擊敵人實力的我國遵紀守法公民,立即依法我國憲法第55條,依法打擊敵人,立即處決這個透過新加坡作跳板的在俄克拉荷馬培訓了長達8年間諜的外國敵對勢力的間諜。其主要罪行如下:
1、利用借所謂黑社會犯罪的從解放前,就潛伏在我國的各國敵特特務網,暗殺全中國最優秀公民,包括我自己:中國唯一正式被任命的全球最大集團公司的世界一級經理。;
2、遲滯,代表全部世界最尖端工業製造業,其中包括世界最尖端武器製造的世界工業製造業最頂尖國家GERMAN ENGINEERING的德國和世界超級工業製造康采恩戴姆勒-賓士股份有限公司,幫助中國工業起飛,長達17年之久。使,今日中國,失去一切,在共產國際和華約和前蘇聯被敵人全部顛覆之後,一切抗衡世界的軍事武器製造力量。
3、透過新加坡,幫助全世界敵對反華勢力,布局全中國敵人間諜網。不讓中國加入任何類似歐盟的國家聯盟,保護全部合法勞動人民的利益,使全部合法勞動人民,沒有按照中華人民共和國憲法,被賦予合法擁有武器的權利的全中國人民,被完全,至於,敵人的所有壓迫、剝削、打擊、暗殺、利用已經滲透的我國武裝力量非法侵略的地位。使,在中國大陸的全體華族和全體人民群眾,的生命財產安全,失去保護,更本無法實現偉大領袖毛澤東同志的革命戰略思想布局的全民皆兵的御敵於千里之外的戰爭勝利先例。使,打著,所謂,黑社會名義的所有遭遇滲透的我國軍、警、干、群群體,迷失革命方向。迷信新加坡的所謂治國方略。而,並不知道,新加坡,只是一個僅有200萬人口,小於我國-北京-朝陽區人口和土地面積的,完全,依附於全部簽約的65個外國敵對反華勢力間諜組織的極端小國。使,中國革命事業;祖國統一事業遭到前所未有的危險和危機。是全體合法勞動,沒有武器保護自己的中國人民,在敵人已經完全透過華人和華裔滲透進全社會的狀態里,失去任何的國家武裝力量的保護,生命無著。無法實現,類似世界最發達國家瑞士和美國,賦予人民擁有國家武裝力量的同時,全民事實所有合法人民用槍甚至擁有武裝力量的自我保護的事實發生。
公司的損失是:至今,在中國的所有運營單元,全部遭到市場競爭對手的絕對壓制。
我個人僅僅這部分的損失是:個人完全擁有知識產權的世界第一版;世界最流行版;世界最高效率版至今,沒有得到任何的合法守法的酬勞。遭到對我自己的知識產權的犯罪。
作為受害人
投訴到全部所有法律部分:公、檢、法、司,全部沒有得到回應和迴音。
所以,我認為,我國在失去共產國際的軍事同盟的戰略保護之後。
如果,繼續,失去與世界70人民保持一致的法律的最後立場,則,繼前蘇聯和全部華約國家和軍事和聯盟的覆滅,就在眼前了。
極端危險
生死危機
Ⅳ 請推薦幾個知識產權案例
電子工業部第十八研究所訴秦皇島撫天電源公司、撫寧縣開關廠、撫寧縣撫內寧鎮經濟管理委員會、孫洗塵、容邵桂榮、魯文東侵犯商業秘密糾紛上訴案
武漢銀鯊休閑用品有限公司、百盛商業發展有限公司、北京市西單商城股份有限公司訴哈羅斯特瑞特有限公司、原審被告(香港)富文國際投資有限公司等侵犯商標權及不正當競爭糾紛上訴案
Ⅳ 三個關於知識產權的簡單實際案例分析題
1、不能。已公開發表過的不能再申請專利;
2、侵犯了甲的著作權,發表權,署名權;
3、不正確。這是基於工作任務完成的專利,知識產權歸學校。
Ⅵ 知識產權案例
知識產權,也稱其為「知識所屬權」,指「權利人對其智力勞動所創作的成果和經營活動中的標記、信譽所依法享有的專有權利」,一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。據斯坦福大學法學院的Mark Lemley教授,廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的。
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展,為了更好保護產權人的利益,知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度;一百年後產生了「專利說明書」制度;又過了一百多年後,從法院在處理侵權糾紛時的需要開始,才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀,知識產權與人類的生活息息相關,到處充滿了知識產權,在商業競爭上我們可以看出它的重要作用。
發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱,以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。
2017年4月24日,最高法首次發布《中國知識產權司法保護綱要》。2018年9月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》等重要文件。
Ⅶ 知識產權保護典型案例
知識產權保護主要在對於知識產權的維護,以及知識產權的重要性上。
深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革,完善知識產權案件上訴機制,統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。
推進行政執法和刑事司法立案標准協調銜接,完善案件移送要求和證據標准,制定證據指引,順暢行政執法和刑事司法銜接。制定知識產權民事訴訟證據規則司法解釋,著力解決權利人舉證難問題。探索建立侵權行為公證懸賞取證制度,減輕權利人舉證責任負擔。
(7)合夥經營知識產權案例擴展閱讀:
知識產權保護的相關要求規定:
1、針對新業態新領域發展現狀,研究加強專利、商標、著作權、植物新品種和集成電路布圖設計等的保護。探索建立葯品專利鏈接制度、葯品專利期限補償制度。
2、研究加強體育賽事轉播知識產權保護。加強公證電子存證技術推廣應用。研究建立跨境電商知識產權保護規則,制定電商平台保護管理標准。
3、編制發布企業知識產權保護指南,制定合同範本、維權流程等操作指引,鼓勵企業加強風險防範機制建設,持續優化大眾創業萬眾創新保護環境。研究制定傳統文化、傳統知識等領域保護辦法,加強中醫葯知識產權保護。
Ⅷ 知識產權法的案例有哪些
第一、劉某在手稿扉頁上題字屬贈與性質的行為。"贈與"是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。本案中將自己的題字無償交給劉某,符合贈與行為的要件。
第二、王某對手稿不享有著作權。根據著作權法的規定,著作權由作者或者作者的繼承人或者受遺贈人享有,在本案中劉某贈與給王某的只是題字的物權,並沒有將著作權贈與。
第三、王子對手稿不享有著作權。根據著作權法的規定,著作權由作者或者作者的繼承人或者受遺贈人享有,在本案中劉某贈與給王子的父親的只是題字的物權,並沒有將著作權贈與。王子繼承的也只是題字的物權。
第四、劉某的繼承人劉子對手稿享有著作權。根據著作權法的規定,著作權由作者或者作者的繼承人或者受遺贈人享有。作品署名權、修改權、保護作品完整權保護期不受限制。
第五、劉子對作品享有以復制、發行、出租、展覽、放映、廣播、網路傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權利。這些權利本屬於劉某屬於,劉子作為劉某的繼承人在劉某死後享有上述權利。
第六、孫某的行為侵害了劉子的發表權。發表權,也稱公開作品權,指作者對其尚未發表的作品享有決定是否公之於眾的權利。 是著作權法中規定的著作權中的一項權利。劉子作為劉某的繼承人有權決定是否將該題字進行發表。
Ⅸ 合夥企業法的案例
(1)由甲單獨執行合夥企業事務,符合法律規定.傳統的合夥規則賦予每一位合夥人平等的經營管理權,但這並不意味這起必須親自行使該權利。合夥人也可以推選某一位或幾位合夥人作為合夥的代表人,代理全體合夥人經營合夥事業。
(2)乙、丙之間轉讓財產份額的行為不符合法律規定。退夥是指已經取得合夥人資格的人退出合夥關系,從而喪失合夥人資格的行為。還有就是合夥人以其在合夥組織中的財產份額出賣必須經其他合夥人的同意,否則其行為無效。
(3)大地公司直接要求丙以其個人財產清償貨款的作法符合法律規定。合夥人應該承擔無限連帶責任,不得拒絕。但是合夥人內部的責任則由其內部的約定或是盈利分配來決定。