名創優品裸熊版權

C. 名創優品抄襲風波引熱議，小眾設計師如何才能維權

作為一名小眾設計師，在設計自己作品的時候，一定要保留相關的設計證據，只有這樣才能夠再發現自己被侵權之後進行更好的維權。雖然自己只是一名小眾的設計師，但是當發現有任何的企業或者是個人侵犯了自己的著作權，那麼也應該勇敢的舉起法律的武器來維護自己的合法權益，首先應該積極的收集相關的證據，其次找專業的律師進行相關的咨詢，最後走法律程序來維護自己的合法權益，讓這些可恥的剽竊者受到他們該有的懲罰。

抄襲是一件非常可恥的事情，因為這代表著你白白的剽竊了別人的勞動成果，這樣做既不道德也違反相關的法律規定。

D. 名創優品被設計師舉報抄襲，被抄襲者該如何維權

我覺得。設計師應該通過法律的手段向法院起訴來對自己的知識產權進行維權，或者通過協調和解的方式進行談判。因為我國法律明文規定的不得侵犯他人的知識產權，但這一次名創優品卻被別人舉報抄襲，不過目前這件事情已經取得了，和解並沒有鬧到法院去，雙方對此事情達成了一致的協議但是如果達不成協議的話，那麼就只能通過法律的途徑，因為只有通過法律的武器和手段，才能很好地維護自身的權益，而法律是神聖的，他不會偏袒於一方，完全是公平和公正的。

根據該設計師他自己表示。現在。已經和名創優品簽了合作協議。也達成了合理的賠償，但是在這件事情之後，很多網友們就開始發起了質疑，認為這個平台上面還有自己創新的東西嗎？難道都是智能去抄襲別人的東西嗎？對於後續情況更多是需要我們去反思。我們要為了快速便利和金錢的誘惑而去抄襲侵犯別人的知識產權，因為這是不道德也是違反法律的事情。

E. 名創優品被設計師舉報抄襲，哪些圖案涉嫌抄襲

這名設計師舉報名優創品抄襲自己的作品，但是並沒有說明哪些圖案被創優品抄襲了。

在此之前，名創優品已經很多次陷入了抄襲風波，不過都被稱為是炒作，這次又被四川的一名設計師舉報抄襲，引發了很多網友的關注和熱議。不過，在被舉報不久以後，這名設計師卻又說是一個美麗的誤會，亦真亦假，讓人難以分辨。

名創優品是干什麼的？

名創優品是由中國青年企業家創建經營的是“年輕人都愛逛”的生活好物集合店。名創優品一直倡導優質的生活理念，它的品牌精神是尊重消費者，主張回歸自然，還原產品本質。名創優品的誕生是在民眾消費的兩極分化的情況下誕生的。

一方面受到奢侈品牌的盲目追捧，另一方面，假冒低質的商品充斥市場，在這種情形下名創優品誕生了。名創優品注重的是對品牌的真正價值。因此它成為了消費市場的領先者和探索者。名創優品以時尚休閑生活百貨為主，分為8大類，超過了1萬個品種，涵蓋生活的各個方面。

F. 名創優品被設計師舉報抄襲，到底抄襲了沒

最近有一條熱搜引起了很多網友的注意，在這條熱搜上，明明確確的寫著名創優品被設計師舉報抄襲，經過了解之後，我們才發現，設計師舉報名創優品帽子抄襲他之前設計的圖案，設計師也表示，在沒有經過自己同意的情況下，設計的圖案卻被名創優品冒用在帽子上，而這個圖案的版權是屬於他一個人的，沒有授權給任何品牌。

網路上時常爆出抄襲事件，其實對於抄襲，我們也應該重視起來，設計師要設計出來一個東西是非常不容易的，可能耗費了他幾個月的時間，以及靈感，如果別人只是拿現成的，設計師好不容易設計出來的東西寫上自己的名字，這對設計師來說是不公平的，而且時常有這樣的事情發生，設計師對於他們的設計也會有所懷疑，明明自己辛苦了好長時間，卻沒有得到應有的報酬，反而為他人做嫁衣。所以我認為我們國家有關部門一定要及時規范這種抄襲行為。

G. 名創優品被設計師舉報抄襲，你是怎麼看待設計師抄襲別人作品的

其實在我們國家，我們是十分尊重原創的，而且我們覺得一些人的抄襲行為是特別不好的，而且也不能夠讓自己受到更多人的認可，我們是十分討厭那些抄襲的人的。

如果有人抄襲的話，我們可能會對這些人有不太好的看法，就我們也可能會批評這些人的行為。名創優品被設計師舉報抄襲，你是怎麼看待設計師抄襲別人作品的？對此我主要有三個看法:

一、我認為這是不尊重原創的行為。

其實我是不太喜歡設計師抄襲別人作品的，因為我覺得這是一種不尊重原創的行為，很多時候我們都需要去尊重原創作者，給我們也不應該去抄襲原創作品，因為很多時候原創作品都是一些人花了比較大的心血而完成的，我們如果去抄襲的話，可能就會對原創作品有一個不太尊重的行為，因此我覺得不管怎麼說，設計師抄襲原創作品都是不好的。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

H. 名創優品被設計師舉報抄襲，名創優品會抄襲嗎

不得不說，名創優品的危機公關還是不錯的。

該事件發酵沒過多久，設計師在個人社交平台發文，回應稱是誤會，並已和名創優品生產商達成一致協議，對方表示會給其合理理賠，並將與其簽訂合作協議。

名創優品的抄襲事件，其實之前就被爆出來了類似的事件。優品作為一個沒有資深設計師的品牌，其實抄襲事件的確很容易發生，因為優品主要是賣一些日用品，所以好看的外觀就成了能夠吸引消費者的關鍵。

並且單單就創新背後的成本來說，借用別人的設計，其實會大大的壓縮成本空間，畢竟一旦一個較好的設計理念被提出，市場上很快就會有同類產品，這樣自身的產品並沒有市場競爭力。而且就算設計方去維權的話，維權成本也是非常高的。所以整個市場環境其實是不利於創新理念的生存的。

但是就整個市場的發展來說，我們又必須具備自身品牌的自主競爭力，所以我覺得名創優品應該招募那些具有創新意識的設計師，來提高自身品牌的產品外在形象的更迭速度。

I. 名創優品被設計師舉報抄襲，為什麼現在的抄襲行為這么多

現在我們做什麼都講究這原創，尊重原創作品，但是有的人卻會抄襲原創作品，名創優品被設計師舉報抄襲，為什麼現在的抄襲行為這么多？

第一，抄襲成本低，可以從中謀取更大的利益

個作品呈現在我們的眼前，是需要付出很多的，就像我們製作一個絨花，要經過很多道工序才能完成的，首先要進行設計稿的設計，構思一個完美的設計圖，然後我們要進行劈絲打線，進行絨排的整理，同時需要進行淬火處理，需要一點一起點的修剪絨條，上色等多道工序，才能製成一個完整的成品，至少一個完整的精美成品，花費的時間和精力是很多的，所以原創產品是需要值得尊重的，但是隨著現在網路技術的發達，人們可以通過網路瀏覽到各種各樣的原創成品，有的人想從中牟取暴利，就模仿抄襲人家的作品，而且成本是非常低的，不用自己去設計畫圖，不用去定稿打樣，直接照著人家的樣式一模一樣的抄襲，因為他抄襲成本很低，所以抄襲的行為越來越多

抄襲行為是不可取的，你可以見見人家的優秀之處，並不能照搬照做

J. 名創優品被設計師舉報抄襲，設計師遇到作品被抄襲應該如何保護自己權益

我覺得如果設計師的作品被別人抄襲的話，一定要想辦法保留自己的原始證據，然後拿著自己的作品和別人的作品進行比較，再到有關部門進行舉報。

設計師的作品其實會關乎到設計師的個人知識產權，現在社會越來越重視每一個人的個人知識產權，這就意味著任何機構和組織不得以私自的名義來抄襲別人的作品，如果想要使用設計師的作品，首先需要向設計師支付版權費。

這個事情是怎麼回事？

這個事情其實發生過兩次反轉，有一名設計師在網上看到了名創優品的一個帽子有自己設計的logo，這個logo並沒有經過設計師本人的允許，所以他把這個事情發到了網上。

讓人覺得無語的事，第2天這名設計師就在網上和名創優品和解了，並且表示感謝名創優品的支持，真的是變臉比翻書都快。