美國隊長的版權

A. 復仇者聯盟3版權給了誰

《復仇者聯盟3》版權給了：漫威集團。

1961年11月開始，在搭檔漫畫家傑克·科比的協助下，他創作了《神奇四俠》、《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》、《雷神托爾》、《綠巨人》、《X戰警》、《奇異博士》、《超膽俠》等漫畫角色。作為編輯和主要作者，他不僅創造了80%的漫威知名角色，也伴隨漫威公司歷經了六十多年的滄桑。可以說，是斯坦·李真正創造了漫威的奇跡，他也因此被稱為美國漫畫界的龍頭老大。

B. 為什麼綠巨人的版權在環球影業卻仍然可以出現在MCU里

要說漫威影業史上最具意義的電影是什麼？是漫威電影宇宙時間線最早的超級英雄《美國隊長》？還是十年磨一劍的《復仇者聯盟4·終局之戰》？其實在漫威電影宇宙中最具有價值，可以說這部電影是整個漫威影業的"救世主"是漫威歷史上的"遵義會議"成為漫威史上生死攸關的轉折點。這就是於2008年上映的《鋼鐵俠1》，是的鋼鐵俠不光在《復聯4》中拯救了整個漫威宇宙的一半人口還拯救了整個漫威影業。

其實真不是漫威特意的去冷落綠巨人而是不得以而為之。說到原因還要從漫威創立之初說起，漫威公司創建於1939年與DC漫畫公司並稱美國兩大巨頭。但在上個世紀90年代美國迎來了"新經濟"互聯網和電視產業高速發展，美國的傳統漫畫產業受到了巨大的沖擊漫威作為該產業的巨頭更是首當其沖。漫威在大量裁員之後經營依舊步履維艱不見好轉為了維持生存漫威不得不出賣自己旗下的超級英雄們的版權。前段時間的"蜘蛛俠"退出漫威就是版權的遺留問題，其實不光索尼有超級英雄的版權。美國隊長、黑寡婦、死侍的版權被獅門影業收入；福克斯更是拿到了x戰警的全部人物和神奇四俠；綠巨人的版權被環球影業所得雖然之後版權被漫威收回但環球影業依舊享有優先購買權與發行權。

那麼問題就來了，漫威雖然擁有綠巨人的版權但環球影業卻享有發行權。發行權是個什麼概念了，簡單來說就是漫威沒出一部的"綠巨人"的電影利潤就要拿出一部分的錢給環球影業而環球影業卻一分鍾不用投資錢卻照拿，環球就是"你拍你的我錢照拿"。漫威可不幹了一分錢不出還想拿錢，面對如此專業的釘子戶漫威有苦說不出在拍攝了《無敵浩克》之後漫威再也沒有拍第二部的打算，這大概綠巨人成了孤兒的原因。

C. 蜘蛛俠版權賣給索尼了不是 美國隊長3里 怎麼又有了呢

漫威跟索尼合作，讓蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙里，漫威電影宇宙的人專物可以出現在蜘蛛俠個人電影屬里，所以才能在美隊3里見到蜘蛛俠，在蜘蛛俠英雄歸來里見到鋼鐵俠
蜘蛛俠電影版權仍然是索尼的，不屬於漫威。漫畫動畫版權才是漫威的
索尼要打造自己的電影宇宙，毒液電影就是索尼電影宇宙的開始，索尼是不可能這時候歸還版權的。蜘蛛俠版權如果還回去了，蜘蛛俠有關的人物也會全部歸還，索尼電影宇宙就玩完了

D. 使用復聯IP形象的元素會侵權嗎例如美國隊長的盾牌

你不能用於商業盈利為目的的場合。否則涉嫌侵權。

比如，你拿去做了自家的商標，或者用於商業廣告等等。

E. 漫威marvel幾大超級英雄電影版權都在什麼公司那，比如X-men，Wolverine，蜘蛛俠和鐵

X-戰警系列和神奇四俠系列以及金剛狼都在20世紀福克斯，超凡蜘蛛俠在索尼內，美國隊長，鋼鐵俠，雷容神，婦聯在迪士尼，惡靈和夜魔俠我不記得了……前三部蜘蛛俠和李安的綠巨人我也忘了……所以我是來看科普的o(╯□╰)o

F. 自己寫小說（寫些玩練練手）想把美國隊長也寫進去，這樣違法嗎涉及到版權問題嗎律師回答

不違法，不涉及，這樣的小說多了去了

G. 賣美國隊長的氣球算是侵犯迪士尼的版權了嗎

是的，已經侵權了。商標以及漫畫形象等都屬於知識產權范圍，由其所有人所有，未經授權不得用於任何商業活動，否則就是侵權。不過一般的小生意別人懶得理你就是了，做大的話他們才理。

H. 為什麼美國隊長和X戰警之間會有版權問題

X戰警的版權在20世紀福克斯

I. 蜘蛛俠的版權為什麼是sony的

當年窮的沒錢了，不買版權就要倒閉。

故事的起因是在上世紀80年代，當時的漫威一度輝煌，還差點收購了當時瀕臨破產的DC漫畫。

然而漫威當時的主編Jim Shooter拒絕了。

90年代的漫威顯得有些急功近利，在Ron Perelman領導下的漫威負債累累。

重點來了，當時Perelman為了收錢，開始拋售旗下角色改編權，大量漫威角色如神奇四俠、X戰警、鋼鐵俠、綠巨人等版權就這么被賣出去了。

盡管買了這么多版權，可惜仍然無力回天。1996年，漫威申請破產。

1997年，Avi Arad接管漫威，開始著手收回之前被賣出去的版權，並經過一系列的金融操作，重建了漫威娛樂，並開啟漫威影業（Marvel Studios）。

1998年，剛剛經歷了由破產到重組的漫威，急需資金來恢復元氣。於是，漫威開始肆無忌憚地出賣自己旗下超級英雄的電影改編權來換取資金，甚至曾想把蜘蛛俠的所有版權一股腦賣給索尼。

索尼1999年僅以700萬美元的超低價價格獲得了蜘蛛俠的拍攝版權。托尼馬奎爾版的原版蜘蛛俠3部曲全球票房約為25億美元。這么多超級英雄里蜘蛛俠是盈利能力最強的一位，漫威也是因此想自己拍攝蜘蛛俠。

索尼必須要每幾年上映一部蜘蛛俠電影，否則漫威有權收回版權，所以馬奎爾拍完後索尼也宣布重啟蜘蛛俠系列，就有了安德魯版本的超凡蜘蛛俠。對索尼來說，最痛苦的事是他只有蜘蛛俠一人的版權，其他像邪惡六人組、毒液等等都需要向漫威「申請」。

雙方2015年達成協議，索尼允許漫威在電影里使用蜘蛛俠，但是作為回報要幫助其拍攝剩餘的超級英雄電影。

(9)美國隊長的版權擴展閱讀：

漫威版權紛爭。

一、環球影業。

1、綠巨人。

綠巨人被賣到環球後，就有了2003年李安拍的《綠巨人》。雖然現在漫威影業已重新拿回綠巨人的拍攝權，但環球仍拽著其分銷權不放。也就是說，只要綠巨人出單人電影，那麼環球將享有發行實體膠片、與院線交涉、確定上映日期甚至電影制式等權利。

漫威自然不想為他人作嫁衣裳，這也是綠巨人在MCU系列電影中出現了無數次，卻始終不曾擁有一部單人電影的主要原因。

2、納摩。

納摩是漫威旗下出場最早的英雄之一，1939年漫威剛創立不久就有了，為亞特蘭蒂斯帝國的國王，跟DC的海王是相似的設定。

賣到環球後一直未被開發。現已被漫威收回，雖然DC的《海王》熱映，但漫威高層表示尚未有納摩的電影計劃。

二、獅門影業。

2000年5月16日，藝匠娛樂公司（Artisan Entertainment）與漫威達成協議，至少將15個漫畫角色拍成電影或電視劇。

其中包括美國隊長、黑豹、黑寡婦、死侍、鐵拳、蟻人、懲罰者、類人體、吸血鬼莫比亞斯、Longshot、Power Pack、Mort the Dead Teenager等

後來，黑寡婦、鐵拳與懲罰者（2013年5月）的版權都被收回了漫威，並且均被影視化，只剩下一個類人體還沒有動靜。

有人認為類人體目前的版權仍在獅門影業手上，但自2005年的《類人體》之後，獅門便沒有再拍過關於這個角色的電影。

加之在《鋼鐵俠3》、《雷神2》以及《神盾局特工》中都有以彩蛋的形式提及過類人體，所以也有可能類人體這個角色的版權是在漫威手上。

三、新線影業。

1、鋼鐵俠。

鋼鐵俠的版權幾經轉手，最後還是回到了漫威家，但因為新線影業擁有它的版權時間最長，便暫且歸類到這個公司底下。

1990年，環球買下鋼鐵俠、綠巨人和納摩的角色版權。1996年，二十世紀福斯公司，又從環球手中將鋼鐵俠的版權買走。直到1999年，鋼鐵俠的版權又從福斯的手中轉到了新線影業。

但可惜的是，這三家公司都曾經擁有過鋼鐵俠的角色版權，卻並未對它有所重視。最後鋼鐵俠的版權還是在2006年被漫威收回，並改編拍出了《鋼鐵俠》，助漫威走上了人生巔峰。

2、刀鋒戰士。

刀鋒戰士的版權自1998年便握在新線影業手上，因為當時新線聯合漫威共同出品了《刀鋒戰士》系列電影。

2013年，刀鋒戰士的版權才被漫威收回。

四、索尼影業。

1、惡靈騎士。

1999年9月，漫威與水晶天空影業，再加上索尼旗下的哥倫比亞影業，聯手開始對「惡靈騎士」的創造。

由尼古拉斯·凱奇主演的《靈魂戰車》於2007年上映。直到2013年5月2日，凱文·費奇宣布惡靈騎士的版權回歸漫威。

2、蜘蛛俠。

蜘蛛俠這個角色的版權並不是一開始就握在索尼手上的。

起初於1985年它被賣給加農炮影業（Cannon Films），1989年加農炮影業經營不善，被法國百代電影公司（Pathé）收購，而加農炮影業主席Menahem Golan則帶著蜘蛛俠的版權去了二十世紀福斯公司。

在福斯的時候，Golan又將改編蜘蛛俠的劇本賣給了哥倫比亞影業，准備好讓詹姆斯·卡梅隆來拍，還會由阿諾·施瓦辛格出演章魚博士。

後來米高梅收購了二十世紀福斯公司的部分資產，其中便包括蜘蛛俠的劇本。但哥倫比亞影業堅持認為版權應該歸屬於他們，所以最後的結果還是哥倫比亞得以拿到蜘蛛俠的版權。

因為哥倫比亞早在1989年便被索尼影業收購，所以也就相當於蜘蛛俠的版權在索尼手上。

索尼擁有的不僅僅是蜘蛛俠一個角色版權，還有與他相關的漫畫角色版權，例如毒液、章魚博士、禿鷲、神秘客等，可以隨意進行電影改編。

五、20世紀福斯。

1、X戰警。

1994年，20世紀福斯買下了X戰警的版權。與別的條款不同，X戰警賣得更為徹底。

福斯永久性擁有X戰警所有角色的版權，且完全擁有「變種人（Mutant）」這個詞，並可以拓展任何一個X戰警漫畫角色。

因此，漫威想在電影中使用的兩個變種人角色——快銀和緋紅女巫，則不得更改掉起源故事，不能提「變種」二字。

要福斯心甘情願歸還版權，是不太可能。漫威只能寄望於迪士尼收購福斯，這一收購進程仍在推進中。

2、夜魔俠。

福斯在買下X戰警時，同時買了夜魔俠宇宙。不過對夜魔俠的改編就沒那麼順利了。福斯在2003年拍了夜魔俠的電影《超膽俠》（同一個角色，只是翻譯不同），由本·阿弗萊克主演，但效果並不好。

2012年漫威收回了夜魔俠的版權。3年以後的2015年，漫威聯合Netflix拍攝了《夜魔俠》系列美劇，第一季爛番茄新鮮度98%，51家媒體里50家都給出了好評，觀眾滿意度高達96%。

到目前為止總共三季，好評如潮，每一季豆瓣評分都在8.5以上。

可惜漫威決定不再和Netflix合作，因為拍的太好了，漫威眼紅想要自己賺錢，於是在2018年終止了合作（合同到期也是一方面的原因），粉絲們一片哀嚎，甚至有人組織向Netflix發起了請願，希望不要砍掉這部劇，但這是合同的問題，Netflix也沒有辦法。

漫威計劃未來在迪士尼自家的流媒體平台發布，以後的《超膽俠》系列電視劇是接著拍Netflix的續集還是重啟故事，還有時候拍攝目前官方也沒有通知，粉絲們只能耐心等待。

除了《超膽俠》，還有《盧克凱奇》，《鐵拳》，《傑西卡瓊斯》都終止了和Netflex的合作。

3、神奇四俠。

1986年康斯坦丁影業買下神奇四俠版權，眼看版權到期才隨便整了一部小成本出來，但沒公開發行。

2004年與福斯達成某種秘密協議，共同拍攝了兩部《神奇四俠》。可惜效果不好，神奇四俠就被擱置了。

神奇四俠目前的境地很尷尬。因為基於某項協議，任何漫威漫畫部在神奇四俠漫畫中創作的新角色，都會直接成為福斯的財產，所以也有人猜測神奇四俠的休刊與此有關。並有消息稱，漫威漫畫部被總部要求不能創作新角色，以免被福斯直接搬上銀幕。

4、銀影俠

只在《神奇四俠2》中出現過，本來福斯還計劃推出一部《銀影俠》，但《神奇四俠》收成不好後，這個項目被無限期擱置。

銀影俠被遺忘在角落，漫威曾想用夜魔俠跟福斯換銀影俠，但福斯不同意。

5、行星吞噬者。

被認為是漫威最大最壞的反派，跟滅霸級別差不多。但他作為神奇四俠漫畫的主要反派，也隨著神奇四俠歸屬到福斯。只在《神奇四俠2》中被銀影俠口頭提了一嘴，就再也沒在影視作品出現過。所以，漫威電影宇宙第四階段的Boss應該不會是他。

6、死侍。

2000年藝匠娛樂公司和漫威合作拍15個漫畫角色，其中便包括了死侍。藝匠也確實計劃過將他們影視化，但這一「宏圖偉業」最終如並沒有實現。

後來，2004年死侍的版權來到了新線影業手上，並且在當時便有了讓瑞恩·雷諾茲來出演這一角色的想法。同年，雷諾茲也確實出演了一部漫威的電影——《刀鋒戰士3》，雷諾茲本人也對出演死侍相當感興趣。

因為在漫畫中，擁有「打破第四堵牆」能力的死侍自己也表示，自己長得像瑞恩·雷諾茲和沙皮狗的雜交。只不過，在死侍拍攝計劃如火如荼地推進時，2005年這一角色版權卻又被二十世紀福斯公司買走了。

和X戰警賣給福斯的永久版權不同，死侍賣給福斯的版權是有期限的。與蜘蛛俠在索尼的版權相類似，只要幾年時間不拍電影，版權便會被收回。福斯也確實將死侍拍了出來，放在了《金剛狼》里，然後把這個角色毀掉。

在《死侍2》的片尾彩蛋中，死侍出來把《X戰警》這個版本的死侍殺死了，還怒補了很多槍，怕他沒死透。再後來，看到粉絲的憤怒之後，福斯終於選擇重新拍攝死侍的個人電影。

於是便有了語不驚人死不休的《死侍》單人電影。

參考資料來源：人民網——比起復聯「無限大戰」漫威的版權大戰才更精彩

參考資料來源：網路——漫威電影宇宙

J. 在淘寶賣復仇者聯盟美國隊長手辦會不會侵權

侵權是肯定會的，但是考慮到你的銷量不會太高，版權方不會在意的，基本不會有什麼問題。