1. 出租音像製品是否需要獲得版權商的授權是否需要支付版稅
法律講是要的。要授權的。支付的不是版稅 ，而是你的使用費。
音像內容搬到網專上屬收費點播，拿別人的東西用來盈利，當然要經過對方同意，否則就是侵權。
嚴格說，出租碟片，也是違法的。所以現在的歌廳點歌都要付錢了。但是，管理沒有那麼嚴，實際生活中這種現象很多。就是別人追究你，你就是犯法的。如果不追究，那就算了。
2. 著作權法中不允許他人在盈利場合播放合理價格購買的碟片
事實上舞廳里放的歌，大部分都沒有取得播放權，所以說他們的行為是侵權的。只是因為當下我國對知識產權的保護力度不夠，侵犯知識產權現象極其普遍，比如大量的盜版書。
3. 販賣盜版光碟的刑事案件，證據需要包括光碟的著作權認證嗎
販賣盜版光碟的刑事案件，證據是否需要包括光碟的著作權認證，沒有法律規定，具體以實際情況，由法院判決。
通常，對於盜版光碟，有很多種方法，並不一定要有光碟的著作權認證才能夠認定盜版，作為刑事案件的證據，也有很多種，可以用於證明案件事實的材料，都是證據。但證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
4. 購買盜版圖書出租，是屬於著作權中的什麼侵權購買盜版音樂、影視光碟出租，屬於著作權的什麼侵權。
你好，版權，對於你陳述的事實，你現在手上收集有什麼有利的證據呢？
5. 我購買的正版光碟公影收費算不算侵權
要看派什麼用的。如果用於教學，
沒問題如果用於公共播出，哪怕是不收費的，也是侵權 。
總之，沒有獲得權利人的許可就給公眾看，就是侵權。
知識產權的合理使用僅有以下幾種
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除了這些，只要沒有支付費用或者獲得同意，就是侵權。
6. 咖啡廳己從正規渠道購買了該CD 就獲得了著作權嘛
著作權由作者享有，就像你買本書後你可以自己使用，但並不認為你享有該書的著作權。
7. 賣盜版光碟算是算是侵犯著作權么
算侵犯著作權
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
8. 著作權法的問題、求解、謝謝
1、你買的碟片價格內已含著作權人的收益。個人使用無可非議。
2、未經著作權人准許，將著作權人的作品用於商業目的，盜用著作權人的作品或者為獲得經濟利益違反著作權人意願超出發行、使用范圍時，構成侵權。
3、知識產權的立法、司法確實是弱點、盲點。對侵權的打擊處理的現實差強人意。
4、使用盜版碟片出租的被處理案例好像還沒有。銷售盜版碟片被「階段性」處理的不少。
因為這個問題好像離老百姓稍遠，關注的人不多。
9. 賣盜版光碟被抓到1600多片光碟，定性為「侵犯著作權」，現取保候審中，會判刑嗎
既然在公安機關，交上保金一般是沒事了，但是在取保候審期間要特別注意別犯事，老老實實的，表現好了可能就不判刑了